‘बुनियादी’ सवालों के जवाब देने से इनकार करने के बाद शीन ने आग्रह किया

लंदन स्टॉक एक्सचेंज (एलएसई) से पूछा गया है कि फास्ट-फैशन रिटेलर शीन द्वारा इसकी आपूर्ति श्रृंखला पर “बुनियादी सवालों” का जवाब देने से इनकार करने के बाद कंपनियों की जांच के लिए क्या व्यवस्था है।

व्यवसाय और व्यापार समिति के अध्यक्ष लियाम बर्न ने डेम जूलिया होगेट को पत्र लिखकर पूछा कि क्या शेयर बाजार में सूचीबद्ध होने की मांग करने वाली कंपनियों द्वारा “बयानों को प्रमाणित करने” के लिए परीक्षण किए गए हैं, “विशेष रूप से जबरन श्रम के उपयोग के खिलाफ उनके सुरक्षा उपायों के संबंध में” उनके उत्पाद”।

यह सांसदों द्वारा शीन के एक वकील के साक्ष्य की आलोचना करने के बाद आया है “हास्यास्पद” जब उसने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या कंपनी चीन से कपास युक्त उत्पाद बेचती है।

बायरन ने डेम जूलिया को बताया कि सांसद “स्पष्ट और खुले उत्तरों की कमी से बहुत चिंतित थे”।

शुक्रवार को एलएसई के मुख्य कार्यकारी को लिखे एक पत्र में उन्होंने कहा, “समिति आपका ध्यान हमारे द्वारा सुने गए संबंधित साक्ष्यों की ओर आकर्षित करना चाहेगी।”

बीबीसी समझता है कि शीन, जिसकी स्थापना चीन में हुई थी लेकिन अब इसका मुख्यालय सिंगापुर में है, ने यूके में सूचीबद्ध होने के लिए प्रारंभिक कागजी कार्रवाई दायर की है, जिसका मूल्य £50 बिलियन हो सकता है। यह खुदरा विक्रेताओं के तेजी से वैश्विक स्तर पर सबसे बड़ी फास्ट फैशन फर्मों में से एक बनने का अनुसरण करता है, जो 150 देशों में ग्राहकों को शिपिंग प्रदान करता है।

लेकिन जबरन श्रम और मानवाधिकारों के हनन के आरोपों के बीच कंपनी की आपूर्ति श्रृंखला पर सवाल बने हुए हैं।

मंगलवार को कॉमन्स बिजनेस एंड ट्रेड कमेटी के सामने एक उपस्थिति के दौरान, शीन का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वरिष्ठ वकील, यिनान झू ने बार-बार यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या कंपनी ने झिंजियांग क्षेत्र से कपास युक्त उत्पाद बेचे थे – एक ऐसा क्षेत्र जिसमें चीन पर आरोप लगाया गया है उइगर मुसलमानों को जबरन श्रम के अधीन करना। शीन ने दावों का खंडन किया है।

सुश्री झू ने जवाब देने से इनकार कर दिया और पूछा कि क्या वह सुनवाई के बाद समिति को लिख सकती हैं।

आपूर्ति श्रृंखलाओं और संभावित यूके लिस्टिंग के बारे में सवालों के जवाब देने से उनके बार-बार इनकार करने पर सांसदों की समिति ने कड़ी आलोचना की, जिन्होंने उन पर “जानबूझकर अज्ञानता” करने का आरोप लगाया।

उन्होंने सांसदों को बताया कि शीन के पास कोई फैक्ट्री या विनिर्माण सुविधाएं नहीं हैं, लेकिन वह आपूर्तिकर्ताओं के एक बड़े नेटवर्क के साथ काम करती है, ज्यादातर चीन में, बल्कि तुर्की और ब्राजील में भी।

उन्होंने कहा कि कंपनी “जिन देशों में हम काम करते हैं वहां के कानूनों और विनियमों” का अनुपालन करती है।

चीन पर मुख्य रूप से मुस्लिम जातीय अल्पसंख्यक उइघुर के सदस्यों को जबरन श्रम के अधीन करने का आरोप लगाया गया है। दिसंबर 2020 में, बीबीसी द्वारा देखे गए शोध से पता चला कि शिनजियांग में पांच लाख लोगों को कपास चुनने के लिए मजबूर किया जा रहा थालेकिन बीजिंग ने किसी भी अधिकार के हनन से इनकार किया है।

आरोपों के कारण एचएंडएम, नाइके, बरबेरी और एडिडास सहित कुछ बड़े फैशन ब्रांडों ने झिंजियांग कपास का उपयोग करने वाले उत्पादों को हटा दिया, जिससे चीन में प्रतिक्रिया हुई और कंपनियों का बहिष्कार हुआ।

एलएसई को लिखे अपने पत्र मेंलेबर सांसद बायर्न ने कहा: “समिति शीन की आपूर्ति श्रृंखला की अखंडता के बारे में कुछ बेहद सरल, बुनियादी सवालों के स्पष्ट और खुले उत्तरों की कमी पर गहराई से चिंतित थी।

“इसके आलोक में मैं आभारी रहूंगा यदि आप मुझे बताएंगे कि जबरन श्रम के उपयोग के खिलाफ उनके सुरक्षा उपायों के संबंध में, सूचीबद्ध करने की इच्छुक कंपनियों के बयानों को प्रमाणित करने के लिए लंदन स्टॉक एक्सचेंज ने क्या जांच की है, यदि कोई हो, उनके उत्पादों में।”

बर्न भी लिखा वित्तीय आचरण प्राधिकरण के बॉस, निखिल राठी से, यह पूछने के लिए कि यूके-सूचीबद्ध कंपनियों को “कानूनी जोखिमों” का खुलासा करने के लिए निगरानी संस्था के पास क्या जाँच है।

पत्रों के बाद टिप्पणी के लिए शीन से संपर्क किया गया है।