2024 के चुनाव में अब लगभग सभी मतपत्रों की गिनती हो चुकी है, हम इस चक्र में राष्ट्रीय और युद्ध के मैदानी चुनावों के प्रदर्शन का पूरी तरह से मूल्यांकन कर सकते हैं।
फैसला: वे पूर्ण नहीं थे, लेकिन वे गलत से अधिक सही थे – विशेष रूप से मतदान उद्योग की चुनौतियों और हाल की चूकों को देखते हुए।
आइए राष्ट्रपति पद की घुड़दौड़ के आंकड़ों से शुरुआत करें। अंतिम राष्ट्रीय एनबीसी न्यूज पोल डोनाल्ड ट्रम्प और कमला हैरिस प्रत्येक 49% पर बराबरी पर थे, जबकि राष्ट्रीय RealClearPolitics औसत दोतरफा मुकाबले में हैरिस को 48.7%, ट्रम्प को 48.6% वोट मिले। और न्यूयॉर्क टाइम्स का औसत हैरिस 49% थे, ट्रम्प 48%।
लोकप्रिय वोट में वास्तविक परिणाम वर्तमान में मौजूद है, जिसे आप मतपत्रों की आखिरी गिनती के बीच थोड़ा बदलने की उम्मीद कर सकते हैं: ट्रम्प 49.9%, हैरिस 48.3%।
जबकि 2024 के राष्ट्रीय चुनाव – औसतन – हैरिस के लिए थोड़ा अधिक समर्थन और ट्रम्प के लिए इसे थोड़ा कम करके आंका गया, वे ऐतिहासिक आंकड़ों के अनुसार, पिछले दशक में राष्ट्रपति चुनाव में सबसे अच्छे प्रदर्शनों में से एक में बदल गए। प्यू रिसर्च सेंटर.
और यह निश्चित रूप से 2020 में मतदान की बड़ी चूक से बेहतर था।
युद्ध के मैदान के सर्वेक्षण भी लक्ष्य से बहुत दूर नहीं थे, हालाँकि उनकी चूक राष्ट्रीय मतदान में हमने जो देखा उससे थोड़ी बड़ी थी।
यदि ऐसी धारणा है कि 2024 में मतदान गलत थे, तो यह मतदान त्रुटि के वास्तविक स्तर के कारण कम और गलत धारणा के कारण अधिक है कि राजनीतिक घोड़े की दौड़ के सर्वेक्षण सटीक माप हो सकते हैं – उदाहरण के लिए, कि 49% -48% या 50% – 48% परिणाम पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकते हैं कि प्रतियोगिता में कौन और कितना जीतेगा।
सर्वेक्षणों में त्रुटि की संभावना, मतदाताओं तक पहुंचने पर ऐतिहासिक रूप से कम प्रतिक्रिया दर, मतदाताओं के बारे में अलग-अलग धारणाएं और हां, पिछले मतदान में चूक को देखते हुए, राजनीतिक सर्वेक्षणों से इस तरह की सटीकता की उम्मीद करना बन गया है एक मूर्खतापूर्ण कार्य.
दूसरे शब्दों में, वे 49%-48% और 50%-48% परिणाम हमें यही बता सकते हैं कि दौड़ नज़दीक है।
और राष्ट्रपति चुनाव राष्ट्रीय स्तर पर और प्रमुख युद्धक्षेत्रों में बिल्कुल यही साबित हुआ।
और क्या पोल सही निकले
यह संकेत देने के अलावा कि 2024 का राष्ट्रपति चुनाव प्रतिस्पर्धी और अनिश्चित था, चुनावों ने राजनीतिक माहौल को प्रभावित किया जिसने प्रतियोगिता को आकार दिया।
इसमें एक ऐसा मतदाता शामिल था जो ज्यादातर देखता था कि देश गलत दिशा में जा रहा है, मौजूदा राष्ट्रपति जो बिडेन के साथ, जिनकी अनुमोदन रेटिंग 40 के निचले स्तर पर अटकी हुई थी – व्हाइट हाउस को नियंत्रित करने वाली पार्टी के लिए एक ऐतिहासिक खतरे का क्षेत्र।
जैसा कि यह पता चला है, एनबीसी न्यूज एग्जिट पोल मिला 73% मतदाताओं ने कहा कि वे देश की दिशा से नाराज या असंतुष्ट थे, और केवल 40% ने बिडेन के कार्य प्रदर्शन को मंजूरी दी।
इसके अतिरिक्त, सर्वेक्षणों ने कई प्रमुख जनसांख्यिकीय रुझानों की भविष्यवाणी की, जो 2024 के चुनाव को परिभाषित करने वाले थे, जिसमें लातीनी मतदाताओं के साथ ट्रम्प की बढ़त भी शामिल थी।
एनबीसी न्यूज/टेलीमुंडो/सीएनबीसी लेटिनो पोल उन सर्वेक्षणों में से एक था जो दिखा रहा था कि चुनाव से पहले ट्रम्प को काफी फायदा हुआ था। कई सर्वेक्षणों में भी हाल के अन्य चुनावों की तुलना में युवा मतदाताओं के साथ बिडेन और डेमोक्रेट्स के सापेक्ष संघर्ष को पकड़ लिया गया, खासकर युवा पुरुषों के बीच।
एक और बात जो 2024 के चुनाव में सर्वेक्षणों में अधिकतर सही निकली, वह थी डेमोक्रेटिक डाउनबैलेट उम्मीदवार लगातार बेहतर प्रदर्शन करना बिडेन (जब वह दौड़ में थे) और फिर हैरिस (एक बार वह उम्मीदवार बन गईं), साथ ही रिपब्लिकन डाउनबैलेट उम्मीदवार जो चुनाव में ट्रम्प से कमजोर प्रदर्शन कर रहे थे।
चुनाव में यह गतिशीलता सामने आई, डेमोक्रेटिक सीनेट के उम्मीदवारों ने चार राज्यों – एरिज़ोना, मिशिगन, नेवादा और विस्कॉन्सिन में जीत हासिल की – जबकि हैरिस उन्हीं राज्यों में हार गईं।
सर्वेक्षणों में क्या ग़लत निकला?
लेकिन चुनाव, सहित एनबीसी न्यूज सर्वेक्षणजब महिला मतदाताओं के बीच हैरिस के समर्थन और पुरुषों के बीच ट्रंप के समर्थन की बात आई तो लिंग अंतर के आकार को बढ़ा-चढ़ाकर बताने में गलती हुई।
के अनुसार निर्गम मतानुमानहैरिस ने महिला मतदाताओं को 8 अंकों से जीता, और ट्रम्प ने पुरुषों को 13 अंकों से जीता – 21 अंकों का लिंग अंतर जो हाल के राष्ट्रपति चुनावों के अनुरूप था। यह एनबीसी न्यूज़ पोल द्वारा दिखाए जा रहे 30-पॉइंट-प्लस लिंग अंतर से कम था।
(उसने कहा, वहाँ था नस्ल और शिक्षा के साथ संयुक्त होने पर एक बड़ा लिंग अंतर, जिसमें हैरिस ने कॉलेज की डिग्री के साथ श्वेत महिलाओं को 16 अंकों से हराया, और ट्रम्प ने कॉलेज की डिग्री के बिना श्वेत पुरुषों को 40 अंकों से हराया – उन दो अलग-अलग समूहों के बीच अंतर में 56 अंकों का भारी अंतर .)
और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सर्वेक्षणों ने एक बार फिर ट्रम्प के समर्थन को कम करके आंका, भले ही 2020 की तुलना में कम मात्रा में। ट्रम्प के मतदाताओं को याद न करने के प्रयास में मतदान संगठनों द्वारा अपने चुनावों में नए वजन के तरीकों को पुन: व्यवस्थित करने और उपयोग करने के बावजूद यह आया।
फिर भी, यह पहला राष्ट्रपति चक्र था जहां कई सर्वेक्षणों में ट्रम्प को या तो आगे या अनिवार्य रूप से बराबरी पर दिखाया गया था – जो कि 2016 या 2020 में मामला नहीं था, भले ही उन चुनावों में कई मुकाबलों में ऐसा ही हुआ।
पार्टी आईडी पर मिश्रित रिकॉर्ड
2024 के मतदान में सबसे बड़े विभाजनों में से एक राष्ट्रीय चुनाव थे (एनबीसी सहित, सीएनबीसी और वॉल स्ट्रीट जर्नल) पार्टी पहचान में रिपब्लिकन को बढ़त के साथ दिखाना, अन्य राष्ट्रीय सर्वेक्षणों की तुलना में जिनमें पार्टी आईडी में डेमोक्रेट बढ़त में थे।
यह सर्वेक्षणों का बाद वाला समूह था जिसमें आम तौर पर हैरिस को ट्रम्प से आगे दिखाया गया था, हालाँकि त्रुटि की गुंजाइश के भीतर।
लेकिन अंत में, एग्ज़िट पोल के अनुसार, रिपब्लिकन को वास्तव में पार्टी आईडी में लाभ मिला।
2024 के चुनाव में यह एक प्रमुख कहानी थी: डेमोक्रेटिक मतदाताओं की तुलना में अधिक स्व-पहचान वाले रिपब्लिकन मतदाता थे।
