आर्म के मुख्य कार्यकारी ने सोमवार को क्वालकॉम के खिलाफ एक परीक्षण में अपने आप में एक चिप आपूर्तिकर्ता बनने की कंपनी की महत्वाकांक्षाओं को कम कर दिया, एक प्रमुख ग्राहक जो आर्म को प्रति वर्ष अनुमानित सैकड़ों मिलियन डॉलर का भुगतान करता है।
मुकदमे की जड़ क्वालकॉम द्वारा 2021 में चिप स्टार्टअप नुविया के 1.4 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण के बाद आर्म की बौद्धिक संपदा के उपयोग के लिए क्वालकॉम के लाइसेंस समझौते पर टकराव है।
इस मामले में आर्म जिस उपाय की तलाश कर रहा है, वह नुविया के डिजाइनों को नष्ट करना है, जिस पर उसका आरोप है कि यह कम-शक्ति वाले एआई पीसी चिप्स का आधार है, जिसे नुविया की कार्यकारी टीम ने क्वालकॉम डिजाइन में मदद की थी। माइक्रोसॉफ्ट और अन्य लोगों को उम्मीद है कि इस साल की शुरुआत में लॉन्च किए गए उन चिप्स से विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम को लैपटॉप से खोई हुई जमीन वापस पाने में मदद मिलेगी सेब.
आर्म चिप उद्योग का केंद्र है, जो एक तटस्थ खिलाड़ी के रूप में उद्योग की लगभग हर कंपनी को अंतर्निहित प्रौद्योगिकी का लाइसेंस देता है। ब्रिटिश फर्म ने आरोप लगाया कि क्वालकॉम को क्वालकॉम की बहुत कम दरों का भुगतान करने के बजाय, क्वालकॉम के चिप्स में उपयोग किए जा रहे चिप डिजाइनों के लिए नुविया की रॉयल्टी दरों का सम्मान करना आवश्यक था।
सोमवार को डेलावेयर में अमेरिकी संघीय अदालत में सुनवाई के दौरान, जूरी सदस्यों को ऐसे दस्तावेज़ दिखाए गए जो संकेत देते थे कि नुविया की रॉयल्टी दरें क्वालकॉम की तुलना में “कई गुना” अधिक थीं, और क्वालकॉम को कम दरों का भुगतान करने की अनुमति देने से आर्म के बिजनेस मॉडल को नुकसान होगा।
जूरी को दिखाए गए आंतरिक दस्तावेजों के अनुमान के अनुसार, क्वालकॉम के नुविया के अधिग्रहण से आर्म राजस्व में संभावित रूप से $50 मिलियन की कटौती हुई।
हास ने अदालत को बताया, “हमारे सामने इस तरह का कोई मुद्दा कभी नहीं आया।”
हास की जिरह के दौरान, क्वालकॉम के वकील ने क्वालकॉम के साथ रॉयल्टी विवाद को आर्म के लिए एक ग्राहक का सामना करने की रणनीति के हिस्से के रूप में चित्रित करने की कोशिश की, जिसे वह तेजी से प्रतिस्पर्धी के रूप में देख रहा था।
क्वालकॉम की कानूनी टीम ने एक दस्तावेज दिखाया जो हास ने आर्म के बोर्ड के लिए तैयार किया था, जिसमें आर्म के लिए अपने स्वयं के चिप्स डिजाइन करना शुरू करने की रणनीति की रूपरेखा तैयार की गई थी, जो इसे क्वालकॉम और अन्य आर्म ग्राहकों के खिलाफ खड़ा करेगी।
हास दस्तावेज़ों को ख़ारिज कर रहा था। उन्होंने कहा कि आर्म चिप्स का निर्माण नहीं करता है और वह कभी इस व्यवसाय में नहीं आया, लेकिन कहा कि वह हमेशा विभिन्न संभावित रणनीतियों पर विचार करता रहता है।
उन्होंने आठ सदस्यीय जूरी से कहा, “मैं बस इसी के बारे में सोचता हूं, यही भविष्य है।”
क्वालकॉम के वकीलों ने हास से उन पत्रों के बारे में भी पूछताछ की जो आर्म ने क्वालकॉम के दर्जनों ग्राहकों को भेजे थे SAMSUNG इलेक्ट्रॉनिक्स. पत्रों में कहा गया है कि आर्म विवाद के परिणामस्वरूप क्वालकॉम की मांगों के विपरीत, नुविया प्रौद्योगिकी को जबरन नष्ट किया जा सकता है।
एक क्वालकॉम वकील ने उन पत्रों को “भ्रामक” कहा और कई चिप उद्योग के अंदरूनी सूत्रों ने सोचा है कि क्या आर्म की विनाश की भूख क्वालकॉम की पीसी उद्योग को चिप्स की आपूर्ति करने की क्षमता को बाधित करेगी।
हास ने कहा, “मुझे लगा कि हमारे पास एक कारण है।” “वरिष्ठ अधिकारियों के साथ लगभग हर बैठक में हमें भागीदारों और ग्राहकों से बहुत सारे प्रश्न मिल रहे थे।”
उम्मीद है कि आर्म मंगलवार को अपने अंतिम गवाहों को बुलाएगा और आराम करने से पहले गवाही के कुछ वीडियो दिखाएगा। क्वालकॉम अपने सीईओ क्रिस्टियानो अमोन को बुला सकता है।
न्यायाधीश ने सोमवार को संकेत दिया कि जूरी गुरुवार तक विचार-विमर्श शुरू कर सकती है।
आर्म ने आर्थिक हर्जाना नहीं मांगा है. बर्नस्टीन विश्लेषक स्टेसी रसगॉन के अनुसार, क्वालकॉम आर्म को प्रति वर्ष लगभग 300 मिलियन डॉलर की फीस का भुगतान करता है।
ब्रिटेन स्थित आर्म का स्वामित्व सॉफ्टबैंक ग्रुप के पास है, जिसने 2023 में आर्म को अमेरिका में सूचीबद्ध किया था।
आपको हमारी सदस्यता क्यों खरीदनी चाहिए?
आप कमरे में सबसे चतुर बनना चाहते हैं।
आप हमारी पुरस्कार विजेता पत्रकारिता तक पहुंच चाहते हैं।
आप गुमराह और गलत सूचना नहीं पाना चाहेंगे।
अपना सदस्यता पैकेज चुनें
