पारिवारिक न्यायालय के न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि क्या बच्चे मौजूद हैं

उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि इस बात के “कुछ सबूत” हैं कि अलग हुए दम्पति के बीच एक असाधारण पारिवारिक विवाद में कम से कम एक बच्चा पैदा हुआ था।

पूर्व पति ने अदालत को बताया कि उसका मानना ​​है कि जब वे अलग हुए थे तब उसकी पत्नी गर्भवती थी और उसने जुड़वां लड़कों को जन्म दिया था, जो अब तीन साल के हो चुके होंगे।

उन्होंने सुनवाई में कहा कि वह उनसे संपर्क करना चाहते हैं।

पत्नी ने अदालत को बताया कि यह सच नहीं है, वह कभी गर्भवती भी नहीं हुई थी, और दावे “जबरदस्ती और नियंत्रणकारी व्यवहार” के समान हैं।

किसी भी जन्म का पंजीकरण नहीं किया गया था, तथा चिकित्सा रिकॉर्ड में भी इसके समर्थन में कोई साक्ष्य नहीं था।

लेकिन अदालत ने अन्य साक्ष्य सुने और देखे कि बच्चा या बच्चे अस्तित्व में हैं।

लेडी एम्मा आर्बुथनॉट ने इसे एक “उलझन भरा” मामला बताया और स्वीकार किया कि पारिवारिक न्यायालय के पास गहन जांच करने के लिए उपकरणों का अभाव था।

निर्णय प्रकाशित हुआ मई में हुई सुनवाई के बाद बुधवार को यह फैसला सुनाया गया।

पूर्व पति बच्चे से संपर्क के लिए आवेदन कर रहा है। जज ने कहा कि आगे क्या होगा यह तय करने के लिए “उचित समय पर” एक और सुनवाई होगी।

मई में एक वीडियो लिंक के माध्यम से मैंने इस लंबे विवाद की अंतिम सुनवाई देखी थी, जो तीन वर्ष से भी अधिक समय पहले शुरू हुई थी।

इस जोड़े ने 2019 में शादी की थी, लेकिन 2020 में अलग हो गए। पूर्व पति ने कहा कि जुड़वा बच्चों का जन्म अगले फरवरी में हुआ था।

शाही न्यायालय के भव्य न्यायालय कक्ष के विपरीत दिशाओं में, सुंदर वेशभूषा पहने यह जोड़ा एक दूसरे से यथासंभव दूरी पर बैठा था।

दोनों के पास वकील नहीं थे, जिसका मतलब था कि उन्हें अपना मामला स्वयं ही लड़ना था और गवाहों से स्वयं ही सवाल पूछने थे।

कई बार, पूर्व पत्नी चिंतित और परेशान दिखती थी, खासकर तब जब मनोचिकित्सक शपथ लेकर गवाही देता था।

मनोचिकित्सक ने बताया कि पूर्व पत्नी इस वर्ष फरवरी में एक छोटे बच्चे के साथ घर आई थी, जो उसे “मम्मी” कहकर पुकार रहा था।

पूर्व पत्नी ने कहा कि इनमें से कुछ भी सच नहीं है, तथा उसका पूर्व साथी उसे नुकसान पहुंचाने के लिए, बलपूर्वक नियंत्रण करने के लिए यह मामला चला रहा है।

निर्णय से पता चलता है कि अदालत ने पहले अन्य गवाहों से क्या कहा था।

पूर्व पत्नी के डॉक्टर ने साक्ष्य देते हुए उसके रिकार्डों की जांच की थी, जिससे पता चला कि उसे कभी भी गर्भावस्था के बारे में नहीं बताया गया था, हालांकि उसने उस दौरान पूर्व पत्नी को देखा था।

जनरल रजिस्टर ऑफिस ने कहा कि उनके पास अक्टूबर 2020 और मार्च 2021 के बीच माता-पिता में से किसी के नाम पर पंजीकृत जन्मों का कोई सुराग नहीं है।

लेकिन जो लोग उस दम्पति को जानते थे उनसे यह भी पता चला कि उन्होंने बच्चों के बारे में बात की थी।

लेडी आर्बुथनॉट ने कहा कि अदालत में प्रस्तुत की गई बातचीत की रिकॉर्डिंग “प्रामाणिक लगती है”।

जुड़वाँ बच्चों के जन्म के लगभग सात महीने बाद, एक कॉल में, पूर्व पत्नी की एक पुरानी दोस्त ने अपने पूर्व साथी को बताया कि बच्चे उनके चाचा के पास हैं। उसने उससे कहा, “मैं तुम्हारे साथ 100% ईमानदार रहूँगी।”

पूर्व पत्नी ने स्वीकार किया कि उसने अपने पूर्व साथी को बताया था कि वह गर्भवती है, उसे शिशुओं के स्कैन भेजे थे, तथा बच्चे को जन्म देने के बारे में बात की थी।

उसने कहा कि स्कैन जाली थे और उसने झूठ बोला था।

लेडी आर्बथनॉट ने पाया कि इस बात के “पुख्ता सबूत” थे कि गर्भावस्था थी और “कुछ सबूत” थे कि कम से कम एक बच्चा पैदा हुआ था।

उन्होंने कहा कि यह निष्कर्ष साक्ष्य द्वारा उठाए गए कई प्रश्नों का उत्तर नहीं देता।

लेडी आर्बुथनॉट ने कहा कि वह यह नहीं बता सकतीं कि जन्म कहां हुआ, लेकिन यह संभवतः एक निजी अस्पताल में हुआ होगा, और वह यह नहीं बता सकतीं कि बच्चा अब कहां है।

लेडी आर्बुथनॉट ने कहा कि वह दंपत्ति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के बिना तथ्यों की जांच करने की कठिनाइयों से “स्तब्ध” थीं। उन्होंने कहा कि “पारिवारिक न्यायालय जांचकर्ता के रूप में कार्य नहीं कर सकता” और कुछ साक्ष्य “संभवतः” किसी भिन्न निष्कर्ष पर ले गए होंगे।

अग्रणी पारिवारिक वकील लूसी रीड के.सी. ने कहा कि यह मामला याद दिलाता है कि पारिवारिक अदालत के लिए वास्तविकता को कल्पना से अलग करना “बेहद चुनौतीपूर्ण” हो सकता है।

उन्होंने कहा, “किसी बाहरी व्यक्ति के लिए इस मामले में कई उतार-चढ़ाव वाली कहानी पर विश्वास करना कठिन होगा” और इससे पारिवारिक न्यायालय में इस तरह के निर्णयों को प्रकाशित करने का महत्व पता चलता है।