कोर्ट ट्रम्प के डोगे की कार्रवाई को ब्लॉक करते हैं – अराजकता, घबराहट सर्वोत्तम कानूनी रणनीति साबित नहीं होती है

ट्रम्प प्रशासन और इसके सरकारी दक्षता टीम विभाग अधिक संघीय एजेंसियों में दुर्घटनाग्रस्त होना जारी है- चल रहे काम को बंद करना और फायरिंग हजारों संघीय कर्मचारियों की।

यह राष्ट्रपति द्वारा एक ऐतिहासिक शक्ति है। लेकिन अराजक दृष्टिकोण भी अदालतों को इस प्रयास के साथ जाने की संभावनाओं को कम कर सकता है क्योंकि मुकदमों के साथ -साथ मुकदमों के साथ -साथ अदालत के आदेशों के साथ डोगे टीम को अवरुद्ध कर दिया गया था।

“मुझे उम्मीद है कि अदालत प्रणाली हमें वह करने की अनुमति देने जा रही है जो हमें करना है,” ट्रम्प ने इस सप्ताह संवाददाताओं के साथ एक लंबी ओवल ऑफिस की बैठक में कहा। “हम अन्य चीजों के अलावा, इस सभी धोखाधड़ी, दुर्व्यवहार, यह सब, यह सब, यह भयानक सामान चल रहा है, के लिए चुना गया।”

“धोखाधड़ी” के उदाहरण ट्रम्प ने अब तक की पेशकश की है, वास्तव में उन कार्यक्रमों के रूप में दिखाई देते हैं जिन्हें वह पसंद नहीं करते हैं, जैसे कि विविधता पहल।

कानूनी विशेषज्ञों, रूढ़िवादियों और उदारवादियों से समान रूप से प्रशासन के व्यापक और अचानक चालों के बारे में गंभीर चिंता है- कांग्रेस द्वारा अनुमोदित संघीय धन के व्यापक स्वाथों को फ्रीज करना, संवेदनशील ट्रेजरी भुगतान प्रणालियों तक पहुंच प्राप्त करना, और रात भर पूरी एजेंसियों को बंद करने की कोशिश करना।

रूढ़िवादी अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के साथ एडम व्हाइट ने कहा, “प्रशासन में और उसके आसपास अराजकता से, अदालतों में अराजकता तक, जो इसके साथ जूझने की कोशिश कर रहे हैं, और हम सभी के लिए जो इसे देख रहे हैं,” हम सभी कर सकते हैं। सहमत यह किसी देश को चलाने का कोई तरीका नहीं है। ”

व्हाइट ने कहा कि इन कार्यों को ध्यान से नहीं सोचा गया है और समझाया गया है और इससे न्यायाधीशों को भ्रमित और संदेह होने की अधिक संभावना है। कार्यकारी शक्ति के अन्य विशेषज्ञ सहमत हैं।

प्रिंसटन विश्वविद्यालय के एक संवैधानिक विद्वान, जो क्लिंटन में सेवा करते हैं, “आधुनिक अमेरिकी इतिहास में हर दूसरे राष्ट्रपति प्रशासन आधुनिक अमेरिकी इतिहास में कानूनी भाषा में और कानूनी तर्कों में समझाने में एक उचित समय बिताते हैं, जो वे वास्तव में कानूनी हैं।” सफेद घर।

“यहां तक ​​कि अगर यह एक विशाल शक्ति हड़पने की तरह दिखाई देता है और लगभग निश्चित रूप से राष्ट्रपति की शक्ति के दायरे से परे है, तो उनके पास कुछ तर्क है,” उसने कहा।

लेकिन उसने अब तक कहा कि मूल रूप से दूसरे ट्रम्प प्रशासन में नहीं हो रहा है। और इस कारण से, यह इस डोगे पुनर्गठन प्रयास को इस तरह से रोल आउट नहीं करता है जो अपने स्वयं के हित में होगा – कानूनी रूप से बोल रहा है।

पर्लस्टीन ने कहा कि रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट कुछ तरीकों से सहानुभूति हो सकता है, जो राष्ट्रपति अपनी शक्तियों का विस्तार करना चाहते हैं।

लेकिन वह कहती है कि आप व्हाइट हाउस में जल्दी से सीखते हैं कि कमरे में कुछ अच्छे वकीलों के बिना कुछ भी न करें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप इसके बारे में सही तरीके से जा रहे हैं। वह कहती हैं कि ट्रम्प और अरबपति एलोन मस्क, जो डोगे के प्रयास का नेतृत्व कर रहे हैं, यह पता लगाते हैं कि वे जो चाहें ही कर सकते हैं और वकीलों को बाद में इसका पता लगाने देते हैं।

पर्लस्टीन ने कहा, “मुझे लगता है कि कुछ डोगे सामान के साथ मुझे बहुत संभावना है कि क्या चल रहा है।” “और उस कारण से, उस सामान का एक बहुत कुछ अदालतों द्वारा बहुत जल्दी मारा जा रहा है।”

और यह पहले से ही होने लगा है।

गुरुवार को, दो अलग -अलग संघीय न्यायाधीशों ने अस्थायी रूप से ट्रम्प प्रशासन के यूएसएआईडी को बंद करने के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया। एक ने इसे आदेश दिया एक फंडिंग फ्रीज उठाएं विदेशी सहायता पर, जबकि एक अन्य ने प्रशासन को रखने से रोक दिया हजारों यूएसएआईडी श्रमिक छुट्टी पर।

इस बीच मैनहट्टन में एक संघीय न्यायाधीश ने कहा कि शुक्रवार को वह डोगे की संवेदनशील ट्रेजरी विभाग के रिकॉर्ड और प्रणालियों तक पहुंच को रोकना जारी रखेगा। इसके अलावा, शुक्रवार को, डीसी में एक न्यायाधीश ने उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो में अस्थायी रूप से छंटनी को अवरुद्ध करने वाला एक आदेश जारी किया, एक अन्य एजेंसी मस्क ने कहा है कि वह विघटित करना चाहता है।

ट्रम्प प्रशासन को इस सप्ताह अदालतों में जीत मिली जब मैसाचुसेट्स में एक संघीय न्यायाधीश ने अपने “कांटे में सड़क” इस्तीफा प्रस्ताव की अनुमति दी आगे बढ़ने के लिएसत्तारूढ़ लेबर यूनियनों ने एक मुकदमा लाने में कमी की।

एईआई के साथ अपने हिस्से के लिए व्हाइट ने कहा कि वह प्रशासन के अराजक चालों का प्रशंसक नहीं है, “एकमात्र सवाल यह है कि क्या यह प्रशासन के पहले हफ्तों में नई नीति निर्धारण ऊर्जा का एक असाधारण हड़ताली है?”

उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है और उम्मीद है कि ऐसा होगा और कुछ हफ्तों के बाद चीजें स्पष्ट होंगी और धीमी हो जाएंगी।

लेकिन उन्होंने यह भी सोचा, “अगर यह पूरे चार वर्षों तक शासन की शैली होने जा रही है … तो हम देखेंगे।”

निश्चित रूप से यह पहला प्रशासन नहीं है जिसने सरकार में कचरे की धोखाधड़ी और दुरुपयोग को खत्म करने की बड़ी योजनाओं की घोषणा की।

हार्वर्ड कैनेडी स्कूल के एक सरकारी दक्षता विशेषज्ञ लिंडा बिल्म्स ने कहा, “राष्ट्रपति रीगन के तहत ग्रेस कमीशन कहा जाता था।”

उन्होंने कहा, “उन्होंने आयोग से ब्लडहाउंड की तरह काम करने का आरोप लगाया – अक्षमता को रोकने के लिए आपकी खोज में किसी भी तरह के पत्थर को नहीं छोड़ें,” उसने कहा।

लेकिन वह कहती हैं कि रीगन और राष्ट्रपति क्लिंटन दोनों ने काम किया अंदर सिस्टम। क्लिंटन और उनके उपाध्यक्ष अल गोर ने लागत बचत खोजने के लिए सिविल सेवकों से इनपुट प्राप्त किया। रीगन ने स्थायी कानून पारित करने के लिए कांग्रेस के साथ काम किया।

बिल्म्स ने कहा कि अब तक वह जो देख रही है वह सिस्टम पर एक अनाड़ी हमला है।

“न केवल यह प्रयास अक्षमता को बाहर निकालने के कार्य को पूरा नहीं कर रहा है, बल्कि … यह वजन कम करने के लिए अपनी बांह को काटने जैसा है,” उसने कहा

दूसरे शब्दों में ऐसा लग सकता है कि यह एक मिनट के लिए काम करता है, लेकिन यह हल करने की तुलना में बहुत अधिक समस्याएं पैदा करता है।

कुछ राजनीतिक विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि वाशिंगटन ऑप्टिक्स पर डोगे का हमला ट्रम्प के आधार के लिए अच्छा खेल सकता है और इसे अल्पकालिक राजनीतिक जीत के रूप में देखा जा सकता है।

लेकिन फिर भी, प्रशासन इस दृष्टिकोण को क्यों ले रहा है, जब रिपब्लिकन सीनेट और सदन दोनों को नियंत्रित करते हैं, एक शानदार रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट है और यह कानून पारित हो सकता है, यह कई राजनीतिक और कानूनी विशेषज्ञों के लिए एक निरंतर रहस्य है।