[ad_1]
जैसा ह्यू एडवर्ड्स सात वर्ष तक के बच्चों की अश्लील तस्वीरें प्राप्त करने की बात स्वीकार करने के बाद बीबीसी को संभावित रूप से जेल की सजा का सामना करना पड़ सकता है, लेकिन इस घोटाले से निपटने के बीबीसी प्रबंधन के तरीके और इसकी प्रतिष्ठा पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में प्रश्न उठना स्वाभाविक है।
एडवर्ड्स को वेतन वृद्धि कब दी गई?
एडवर्ड्स को वर्ष 2023-24 के लिए £475,000 से £479,000 के बीच भुगतान किया गया। जुलाई 2023 में उन्हें सन में उनके कोर्ट केस से संबंधित नहीं होने वाले आरोपों के बाद पूरे वेतन पर निलंबित कर दिया गया और अप्रैल 2024 में “मेडिकल सलाह” पर इस्तीफा दे दिया। बीबीसी ने कहा कि उन्हें कोई भुगतान नहीं मिला।
बीबीसी को नवंबर में “गंभीर आरोपों” में उनकी गिरफ्तारी के बारे में पता था। फिर भी एडवर्ड्स को उनकी गिरफ्तारी के बाद से लेकर उनके मामले तक के पांच महीनों के लिए लाइसेंस शुल्क दाताओं से लगभग 200,000 पाउंड का सार्वजनिक धन प्राप्त हुआ। अप्रैल में इस्तीफा.
बीबीसी को यह बताने के लिए फोन आ रहे हैं कि सार्वजनिक धन का उपयोग किस प्रकार उचित था, तथा यह निर्णय कब और किसके द्वारा लिया गया था।
उन्हें प्राप्त वेतन में 40,000 पाउंड की वेतन वृद्धि शामिल थी, जिससे यह प्रश्न उठने लगा कि उन्हें वेतन वृद्धि कब मिली, जुलाई 2023 के निलंबन से पहले या बाद में?
एडवर्ड्स के संबंध में पुलिस जांच के बारे में बीबीसी को क्या पता था?
बीबीसी प्रबंधन को पता चला कि एडवर्ड्स को 8 नवंबर को गिरफ्तार किया गया था, लेकिन उन्होंने यह बात बीबीसी न्यूज़ से छिपाई, जिसे बाकी मीडिया की तरह सोमवार को पता चला।
बीबीसी समाचार की रिपोर्ट के अनुसार यह जानकारी “पुलिस द्वारा पूरी गोपनीयता के साथ दी गई थी और इसे साझा नहीं किया जाना था।”
लेकिन बीबीसी को नवंबर में वास्तव में क्या पता था, यह स्पष्ट नहीं है।
एडवर्ड्स की दोष स्वीकारोक्ति के बाद उसके बयान में कहा गया कि बीबीसी को “गंभीर अपराधों” के आरोपों के बारे में जानकारी दी गई है। उसने कहा कि वह “आज अदालत में सामने आए विवरण को सुनकर स्तब्ध है”।
बीबीसी के जांच संवाददाता जो पाइक ने बुधवार को न्यूज़नाइट को बताया कि वे इस बात की पुष्टि करने में सक्षम हैं कि बीबीसी को बताया गया था कि ये “गंभीर अपराध” बाल शोषण की तस्वीरों से संबंधित थे।
हो सकता है कि बीबीसी को आरोपों की सामान्य प्रकृति के बारे में जानकारी थी, लेकिन चित्रों की संख्या, उन चित्रों के वर्गीकरण या उनमें बच्चों की आयु के बारे में विस्तृत जानकारी नहीं थी।
एडवर्ड्स की गिरफ्तारी के बारे में सुनने पर बीबीसी ने क्या किया?
बीबीसी ने कानूनी और मानव संसाधन सलाह ली होगी। एडवर्ड्स को गिरफ़्तार करने पर उन्हें बर्खास्त करना भविष्य के किसी भी मुकदमे के लिए हानिकारक हो सकता है, या अगर बाद में आरोप नहीं लगाए गए। यह “उनके स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण जोखिम” के बारे में भी जानता था।
फिर भी उसने कहा कि अगर उस पर आरोप लगाया गया है, तो “वह उसे बर्खास्त करने के लिए तुरंत कार्रवाई करेगा”। किसी भी मुकदमे से पहले ऐसा करना भी पक्षपातपूर्ण माना जा सकता है। निश्चित रूप से, बीबीसी ने अपने कार्यों के लिए जो स्पष्टीकरण दिया है, उससे जितने सवाल उठते हैं, उतने ही सवाल भी खड़े होते हैं।
इसे एक ऐसे कर्मचारी के प्रति अपनी देखभाल की जिम्मेदारी को संतुलित करना होगा, जो निजता की अपेक्षा रखता है, और इसे निधि देने वाले लोगों के प्रति अपनी जिम्मेदारियों को संतुलित करना होगा। क्या यह संतुलन सही है, यह इसके संचालन और किसी भी नतीजे के लिए महत्वपूर्ण है।
अंत में एडवर्ड्स को बर्खास्त नहीं करना पड़ा क्योंकि उन्होंने जून में औपचारिक रूप से आरोप लगाए जाने से दो महीने पहले ही इस्तीफा दे दिया था। इसके बजाय, उन्हें पूरे वेतन पर काम जारी रखने और अप्रैल में अपनी शर्तों पर नौकरी छोड़ने की अनुमति दी गई, इस निर्णय से ब्रॉडकास्टर के कई अंदरूनी लोग नाराज़ हो गए।
एडवर्ड्स के संबंध में बीबीसी की आंतरिक जांच का क्या हुआ?
एडवर्ड्स को जुलाई 2023 में निलंबित कर दिया गया था, जब उनकी पत्नी ने उन्हें उन अनाम वरिष्ठ प्रसारणकर्ता के रूप में पहचाना था, जिन पर यह आरोप लगाया गया था कि एक युवा व्यक्ति को यौन रूप से स्पष्ट छवियों के लिए भुगतान किया गया था।
उसके बाद, बीबीसी टू के न्यूज़नाइट ने एडवर्ड्स के जूनियर स्टाफ़ सदस्यों के साथ व्यवहार से संबंधित आरोप प्रसारित किए। बीबीसी ने दोनों की जांच का वादा किया।
फरवरी में बीबीसी की शिकायत प्रक्रिया पर डेलॉइट की एक स्वतंत्र रिपोर्ट में पाया गया कि शिकायतों के निपटान में “अधिक स्थिरता” की आवश्यकता है। लेकिन अभी तक जांच का कोई और विवरण सार्वजनिक नहीं किया गया है।
मेट पुलिस ने सन की कहानी पर कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें युवा व्यक्ति की मां द्वारा लगाए गए आरोप शामिल थे। एडवर्ड्स द्वारा अदालत में असंबंधित आरोपों के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद, उसने सन को बताया कि वह अभी भी जवाब की भीख मांग रही है। “जब ह्यू ने बीबीसी से इस्तीफा दिया तो हमें कोई जवाब नहीं मिला और हम अंधेरे में रह गए।
उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद थी कि बीबीसी के जांचकर्ता मेरे साथ इन संदेशों और साक्ष्यों की जांच करना चाहेंगे ताकि वे बता सकें कि उस समय मेरे बच्चे के साथ क्या हो रहा था, लेकिन उनकी इसमें कोई दिलचस्पी नहीं दिखी।”
न्यूज़नाइट ने रिपोर्ट किया कि उसे नहीं पता कि उसके दावों की जांच पूरी हो गई है या नहीं, या फिर निष्कर्ष प्रकाशित किए जाएंगे। कार्यक्रम में बताया गया कि ऐसा लगता है कि एडवर्ड्स के बीबीसी से चले जाने के बाद जांच गायब हो गई।
क्या बीबीसी के महानिदेशक को इस संकट से निपटने के संबंध में संसदीय पूछताछ का सामना करना पड़ेगा?
संस्कृति सचिव लिसा नंदी ने तत्काल बीबीसी के महानिदेशक टिम डेवी के साथ एक अत्यावश्यक टेलीफोन बैठक बुलाई, जिससे यह संकेत मिला कि स्थिति से निपटने के लिए बीबीसी पर कितना दबाव है।
यह अकल्पनीय नहीं है कि डेवी, जिन्होंने बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम और न्यूज़नाइट में आने के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया था, ग्रीष्मकालीन अवकाश के बाद खुद को संस्कृति, मीडिया और खेल चयन समिति के समक्ष सवालों का जवाब देते हुए पाएंगे।
लाइसेंस शुल्क, जिसके माध्यम से निगम को वित्तपोषित किया जाता है, की समीक्षा 2027 में की जाएगी। फंडिंग मॉडल के लिए कंजर्वेटिव के वर्षों के विरोध के बाद, कीर स्टारमर ने कहा है: “हम अपने घोषणापत्र में बीबीसी और लाइसेंसिंग योजना के लिए प्रतिबद्ध हैं। अभी और बीच में कुछ और विचार होने जा रहे हैं [2027]लेकिन हम प्रतिबद्ध हैं।”
लेकिन मीडिया और वेस्टमिंस्टर पर्यवेक्षक इस बात पर नजर रखेंगे कि लेबर पार्टी एडवर्ड्स मामले का इस्तेमाल शीर्ष स्तर पर नेतृत्व परिवर्तन के बहाने के रूप में कर रही है – और शायद डेवी को भी हटा रही है, जो 1990 के दशक में कंजर्वेटिव काउंसिलर उम्मीदवार और हैमरस्मिथ एवं फुलहम कंजर्वेटिव पार्टी के उप-अध्यक्ष थे।
[ad_2]
Source link