होम जीवन शैली असुरक्षित घरों में असुरक्षित छोड़ दिया गया

असुरक्षित घरों में असुरक्षित छोड़ दिया गया

18
0
असुरक्षित घरों में असुरक्षित छोड़ दिया गया


राइस मैथ्यूज़ मुस्कुराते हुए राइस मैथ्यूज़ का नज़दीक से चित्रराइस मैथ्यूज

चैरिटी एम्मॉस के साथ उपयुक्त आवास खोजने से पहले राइस दो साल तक बेघर थे

देखभाल की ज़रूरत वाले कमज़ोर लोग “अपमानजनक” घरों में रह रहे हैं क्योंकि सरकार अब तक एक नया कानून लागू करने में विफल रही है, सांसदों और दानदाताओं का दावा है।

इस क्षेत्र में मानक बनाने के लिए पिछले साल जून में समर्थित आवास अधिनियम पारित किया गया था, जब एक चयन समिति ने पाया कि विनियमन की कमी का मतलब है कि कुछ मकान मालिक “अस्वीकार्य रूप से खराब आवास” से “मुनाफ़ा” कमा रहे थे।

लेकिन इसे कैसे काम करना चाहिए, इस पर अभी भी कोई परामर्श नहीं हुआ है और इस क्षेत्र पर एक सलाहकार पैनल अभी तक स्थापित नहीं किया गया है। सरकार ने चुनाव में देरी का आरोप लगाते हुए कहा कि वह परामर्श और पैनल के प्रति प्रतिबद्ध है।

26 वर्षीय राइस मैथ्यूज ने बीबीसी को बताया कि “मैं अब तक जहां रहा हूं, उनमें से सबसे खराब जगह” है।

परिषदें तय करती हैं कि मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य समस्या जैसी देखभाल की ज़रूरत वाला कोई व्यक्ति समर्थित आवास के लिए योग्य है या नहीं और इसे कौन प्रदान कर सकता है, लेकिन अन्यथा लगभग कोई विनियमन नहीं है।

परिषद उन लोगों के लिए किराए का भुगतान करती है जो विकलांगता या बेघर होने, दुर्व्यवहार और लत जैसे कारकों के कारण असुरक्षित हैं।

नया कानून आवास विभाग और स्थानीय परिषदों को पहली बार समर्थित आवास प्रदाताओं के लिए मानक निर्धारित करने की शक्ति देता है, लेकिन कानून कैसे काम करेगा, इस पर परामर्श के लिए कोई सटीक प्रारंभ तिथि निर्धारित नहीं की गई है।

एक आवास प्रवक्ता ने कहा कि उसने “अगले साल की शुरुआत में आगे के उपायों पर परामर्श करने की स्पष्ट प्रतिबद्धता जताई है”।

इस बीच, समर्थित आवास सलाहकार पैनल, जो इस क्षेत्र के लोगों से बना है जो सरकार को जानकारी प्रदान कर सकते हैं, भी स्थापित नहीं किया गया है।

कानून के अनुसार इसे जून में स्थापित किया जाना आवश्यक था। सरकार ने कहा कि वह पैनल की “स्थापना के लिए प्रतिबद्ध” है।

‘अब तक की सबसे खराब जगह जहां मैं रहा हूं’

Rhys पालक देखभाल में पले-बढ़े और स्वास्थ्य समस्याओं के कारण समर्थित आवास में चले गए।

उन्होंने बीबीसी को बताया कि उनके कमरे में केवल एक बिस्तर और एक छोटी सी अलमारी थी और उन्होंने अपना सामान फर्श पर ढेर कर दिया था।

उन्होंने कहा कि जब अन्य निवासियों में से एक ने उन पर चाकू फेंका तो उन्हें केवल एक घंटे के नोटिस पर बेदखल कर दिया गया और उन्होंने अगले दो साल सड़कों पर बिताए।

उन्होंने कहा, “ऐसा लगभग महसूस हुआ जैसे मैं ही समस्या थी, मैं ही समस्या थी और वे मुझसे छुटकारा पाना चाहते थे।” “मुझे नहीं पता था कि मेरे अधिकार क्या हैं।”

राइस अब चैरिटी एम्मॉस द्वारा प्रदान किए गए समर्थित आवास में रहता है, जहां उसे काम करने के लिए भुगतान किया जाता है।

चैरिटी और अन्य गैर-लाभकारी समूह ऐतिहासिक रूप से समर्थित आवास प्रदान करते थे, लेकिन पिछले दशक में निजी कंपनियों ने इस क्षेत्र में प्रवेश किया है, चैरिटी और सांसदों का तर्क है कि कई लोगों ने कम गुणवत्ता वाले आवास प्रदान करते हुए लाखों बनाने के लिए विनियमन की कमी का फायदा उठाया है।

Rhys, जिन दान संस्थाओं से हमने बात की है, वे चाहते हैं कि नया समर्थित आवास कानून न्यूनतम मानकों को लागू करे – बड़े कमरे, सुरक्षित साझा स्थान और योग्य सहायक कर्मचारी।

वह चाहता है कि जो मकान मालिक उन मानकों को पूरा नहीं करते हैं उन्हें सबसे खराब मामलों में आपराधिक सजा का सामना करना पड़े। उन्होंने कहा, ”इसके काटने की जरूरत है।”

‘असुरक्षित और अनियमित’

बेघर चैरिटी क्राइसिस में नीति और अभियान प्रमुख जैस्मीन बसरन ने कहा: “जो लोग पहले से ही महत्वपूर्ण नुकसान का अनुभव कर चुके हैं, उन्हें असुरक्षित, अस्वच्छ और स्पष्ट रूप से रहने योग्य परिस्थितियों में पर्याप्त समर्थन के बिना रहने के लिए मजबूर किया जा रहा है।”

उन्होंने कहा कि यह वादा है कि सरकार समर्थित आवास को बेहतर बनाने के बारे में परामर्श देगी “लेकिन हमें इस पर तत्काल प्रगति देखने की जरूरत है”।

एम्मॉस यूके के मुख्य कार्यकारी चार्लोट टैलबोट ने कहा, “ऐसे बहुत से मामले हैं जहां व्यक्तियों को बेईमान प्रदाताओं द्वारा निराश किया जाता है, घटिया समर्थन और आवास के कारण उन लोगों के लिए विनाशकारी परिणाम होते हैं जो उनकी सेवाओं पर निर्भर हैं”।

लंदन असेंबली ने इस क्षेत्र को “असुरक्षित और अनियमित” बताया।

इस बीच 2022 बीबीसी की जांच में पता चला पूरे वेस्ट मिडलैंड्स में समर्थित आवास योजनाएं अपराध, ड्रग्स और एक मामले में मौत से भरी हुई थीं.

फिर भी वर्षों की चिंताओं के बावजूद, कार्रवाई धीमी रही है, जिससे Rhys को आश्चर्य नहीं होता है।

“यह सरकार की ओर से बहुत विशिष्ट है,” उन्होंने कहा।

“दुर्भाग्य से, समर्थित आवास और बेघर होने के साथ, यह हमेशा पीछे हटता हुआ प्रतीत होता है [seat] किसी भी सरकार में, लेबर या कंजर्वेटिव।”

कानून का मसौदा तैयार करने वाले सांसद बॉब ब्लैकमैन ने इसे लागू करने में “घोंघे की गति” की आलोचना की और कहा कि कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता है क्योंकि यह क्षेत्र “टिक-टिक करता टाइम बम” है।

आवास विभाग ने कहा, “यह सही था कि आम चुनाव के दौरान परामर्श पर निर्णय रोक दिए गए थे”।

उन्होंने कहा कि इस महीने साक्षात्कार बंद होने के बाद पैनल के सदस्यों को “उचित समय पर नियुक्त किया जाएगा”।

‘प्रेशर कुकर’

भले ही कानून लागू किया जाता है, नेशनल हाउसिंग फेडरेशन (एनएचएफ) ने कहा कि यह “बढ़ती मुद्रास्फीति और बढ़ती परिचालन लागत के साथ फंडिंग में गंभीर कटौती के कारण होने वाली अत्यधिक वित्तीय चुनौतियों” का समाधान नहीं करेगा।

यह गणना करता है कि एक तिहाई से अधिक समर्थित आवास प्रदाताओं ने पिछले साल योजनाएं बंद कर दीं और 60% भविष्य में साइटों को बंद करने का इरादा रखते हैं।

उसी समय समर्थित आवास आपूर्ति गिर रही है, कई चैरिटी का कहना है कि एनएचएस कटौती और बढ़ती बेघरता के कारण मांग बढ़ गई है।

होमलेस लिंक में नीति और अनुसंधान प्रमुख सोफी बूबिस ने कहा कि परामर्श की आवश्यकता थी ताकि अच्छे प्रदाता अच्छा दिखने के लिए एक मानक निर्धारित कर सकें और विनियमन की कमी से पैदा हुई अनिश्चितता को दूर कर सकें।

“यह जोखिम भरा क्षेत्र है…इस समय यह प्रेशर कुकर जैसा महसूस हो रहा है।”



Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें