पीए मीडिया“वह विक्षिप्त है!”
ऐसा एक कैबिनेट मंत्री ने एलन मस्क का वर्णन करते हुए मुझसे कहा।
दुनिया के सबसे अमीर आदमी को लेकर सरकार के दिल में गुस्सा और नाराजगी साफ झलक रही है।
श्री मस्क के सोशल मीडिया पोस्टों की हड़बड़ाहट – या कीचड़, जैसा कि उनके आलोचक इसे देखते हैं – में न केवल अकारण अपमान और अज्ञानता शामिल है, बल्कि झूठ भी शामिल है।
लेकिन यह भी सच है कि उन्होंने ब्रिटेन में बाल यौन शोषण के बारे में सार्वजनिक बातचीत को तेज कर दिया है, और इस बात पर बहस छेड़ दी है कि क्या नई सार्वजनिक जांच होनी चाहिए या नहीं, इसे एजेंडे में सबसे ऊपर रखा जाना चाहिए।
जैसा कि वह इसे देखते हैं, प्रधान मंत्री ने सत्यापन योग्य तथ्यों के इर्द-गिर्द बातचीत को फिर से तर्कसंगत बनाने और इसकी गर्मी को दूर करने की कोशिश की है।
उन्होंने कॉमन्स में बार-बार सुझाव दिया कि कुछ लोगों के लिए यह मानना उचित है कि सार्वजनिक जांच आवश्यक है। वह ऐसा नहीं सोचता.
सर कीर स्टार्मर भी लोक अभियोजन निदेशक के रूप में अपना ट्रैक रिकॉर्ड स्थापित किया इस विचार को ध्वस्त करने के प्रयास में कि या तो उन्हें इस मुद्दे की परवाह नहीं थी या इसे संबोधित न करने में उनकी मिलीभगत थी।
उनके समर्थक इस बात को लेकर गुस्से से उबल रहे हैं कि वे इसे उस मुद्दे पर प्रधानमंत्री की बदनामी के रूप में देखते हैं जिसे वह संबोधित करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जब वह क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस चलाते थे।
लेकिन उन्होंने आज विरोध करने और अजीब सवाल पूछने के लिए विपक्ष को बदनाम करने की भी कोशिश की, जो उनकी भूमिका है।
डाउनिंग स्ट्रीट का तर्क है कि एक और सार्वजनिक जांच से उन बदलावों में और देरी होगी जो अब बच्चों की सुरक्षा कर सकते हैं।
वे इस तर्क को मिसाल पर आधारित करते हैं – राष्ट्रीय स्वतंत्र जांच द्वारा अनुशंसित परिवर्तनों की डिलीवरी की कमी प्रोफेसर एलेक्सिस जे के नेतृत्व में.
लेकिन प्रधान मंत्री के आधिकारिक प्रवक्ता ने हमें इसका सटीक उदाहरण देने में संघर्ष किया कि यदि सार्वजनिक जांच स्थापित की गई तो अब कितनी देरी होगी।
और, दिलचस्प बात यह है कि नंबर 10 अपना मन बदलने के लिए दरवाज़ा खुला छोड़ रहा है।
रॉयटर्सउनकी मुद्रा और भाषा का एक हिस्सा बहस के स्वर और भाव को शांत करने का प्रयास जैसा लगता है।
लेकिन यह भी सच है कि वे यू-टर्न से साफ इनकार नहीं कर रहे हैं.
ऐसा तब हुआ है जब कंजर्वेटिव और रिफॉर्म ने जांच की मांग को दोगुना कर दिया है, टोरीज़ ने मंत्रियों पर अधिक दबाव बनाने के लिए इस मुद्दे पर जनता की राय लेने की कोशिश करने के लिए एक ऑनलाइन याचिका की स्थापना की है।
कंजर्वेटिवों पर बार-बार अवसरवादिता के आरोप लगते हैं, लेकिन वे प्रधानमंत्री द्वारा विपक्ष में बुलाई गई जांचों की संख्या की ओर इशारा कर सकते हैं और कर भी सकते हैं।
उनका दावा है कि किसी की अनुपस्थिति का मतलब यह होगा कि लोग “कवर-अप के बारे में चिंता करना शुरू कर सकते हैं”।
सर कीर ने पलटवार करते हुए कहा कि यह “झूठ, गलत सूचना और कीचड़ उछालना” है।
ओह और केमी बेडेनोच की स्थिति का समर्थन करने के लिए एक्स पर फिर से कौन आया है?
एलोन मस्क.
