ट्रम्प का कहना है कि सीरिया ‘हमारी लड़ाई नहीं’ है। बाहर रहना इतना आसान नहीं होगा

जब डोनाल्ड ट्रम्प पिछले सप्ताहांत पेरिस में विश्व नेताओं के साथ पुनर्स्थापित नोट्रे डेम कैथेड्रल में आश्चर्य करने के लिए बैठे थे, तो सीरिया में सशस्त्र इस्लामी लड़ाके असद शासन के पतन को अंतिम रूप देने के लिए दमिश्क की सड़क पर जीपों में थे।

वैश्विक समाचारों के इस विभाजित स्क्रीन क्षण में, फ्रांस के प्रथम जोड़े के बीच बैठे अमेरिकी राष्ट्रपति-निर्वाचित की नज़र अभी भी मध्य पूर्व में घटनाओं के आश्चर्यजनक मोड़ पर थी।

उन्होंने उसी दिन अपने ट्रुथ सोशल नेटवर्क पर पोस्ट किया, “सीरिया एक गड़बड़ है, लेकिन हमारा दोस्त नहीं है।”

उन्होंने बड़े अक्षरों में कहा: “संयुक्त राज्य अमेरिका को इससे कोई लेना-देना नहीं होना चाहिए। यह हमारी लड़ाई नहीं है। इसे चलने दो। इसमें शामिल मत हो!”

यह पोस्ट, और अगले दिन एक और पोस्ट, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के विदेश नीति में हस्तक्षेप न करने के शक्तिशाली आदेश की याद दिलाती थी।

इससे यह भी बड़ा सवाल खड़ा हो गया है कि आगे क्या होगा: जिस तरह से युद्ध ने क्षेत्रीय और वैश्विक शक्तियों को प्रभावित किया है, उसे देखते हुए, क्या ट्रम्प का वास्तव में सीरिया के साथ “कोई लेना-देना नहीं” है, क्योंकि अब राष्ट्रपति बशर अल-असद की सरकार गिर गई है?

क्या ट्रम्प अमेरिकी सैनिकों को बाहर निकालेंगे?

क्या उनकी नीति राष्ट्रपति बिडेन से बहुत भिन्न है, और यदि हां, तो ट्रम्प के सत्ता संभालने से पहले पांच सप्ताह में व्हाइट हाउस द्वारा कुछ भी करने का क्या मतलब है?

वर्तमान प्रशासन असद के पतन और सीरियाई इस्लामी सशस्त्र समूह हयात तहरीर अल-शाम (एचटीएस) की शक्ति में वृद्धि के जवाब में कूटनीति के उन्मत्त दौर में शामिल है, जिसे अमेरिका एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित करता है।

मैं इसे विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन के विमान पर लिख रहा हूं, क्योंकि वह जॉर्डन और तुर्की के बीच यात्रा कर रहे हैं और इस क्षेत्र के प्रमुख अरब और मुस्लिम देशों को उन शर्तों का समर्थन करने के लिए राजी कर रहे हैं जो वाशिंगटन भावी सीरियाई सरकार को मान्यता देने के लिए रख रहा है।

अमेरिका का कहना है कि इसे पारदर्शी और समावेशी होना चाहिए, “आतंकवाद का आधार” नहीं होना चाहिए, सीरिया के पड़ोसियों को धमकी नहीं देनी चाहिए और किसी भी रासायनिक और जैविक हथियारों के भंडार को नष्ट करना चाहिए।

राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के लिए ट्रम्प के नामित माइक वाल्ट्ज के लिए, जिनकी अभी तक पुष्टि नहीं हुई है, उनकी विदेश नीति के लिए एक मार्गदर्शक सिद्धांत है।

उन्होंने इस सप्ताह फॉक्स न्यूज को बताया, “राष्ट्रपति ट्रम्प को संयुक्त राज्य अमेरिका को किसी भी मध्य पूर्वी युद्ध में नहीं धकेलने के लिए भारी जनादेश के साथ चुना गया था।”

उन्होंने वहां इस्लामिक स्टेट (आईएस) समूह, इज़राइल और “हमारे खाड़ी अरब सहयोगियों” के रूप में अमेरिका के “मुख्य हितों” को सूचीबद्ध किया।

वाल्ट्ज की टिप्पणियाँ उनकी बड़ी क्षेत्रीय नीति पहेली में एक छोटे पहेली टुकड़े के रूप में सीरिया के बारे में ट्रम्प के दृष्टिकोण का एक संक्षिप्त सारांश थी।

उनका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि आईएस के अवशेष नियंत्रित रहें और यह देखना कि दमिश्क में भावी सरकार वाशिंगटन के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रीय सहयोगी, इज़राइल को धमकी न दे सके।

ट्रम्प का ध्यान उस चीज़ पर भी है जिसे वह सबसे बड़े पुरस्कार के रूप में देखते हैं: इज़राइल और सऊदी अरब के बीच संबंधों को सामान्य बनाने के लिए एक ऐतिहासिक राजनयिक और व्यापार समझौता, जिसके बारे में उनका मानना ​​​​है कि यह ईरान को और कमजोर और अपमानित करेगा।

ट्रम्प का मानना ​​है कि बाकी सब सीरिया की “गड़बड़” है।

ट्रम्प की बयानबाजी इस बात की याद दिलाती है कि उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान सीरिया के बारे में कैसे बात की थी, जब उन्होंने देश – जिसका सहस्राब्दियों पुराना एक असाधारण सांस्कृतिक इतिहास है – को “रेत और मौत” की भूमि के रूप में उपहास किया था।

2011-14 तक सीरिया में राष्ट्रपति बराक ओबामा के राजदूत रहे और उस प्रशासन के भीतर अधिक अमेरिकी हस्तक्षेप के लिए तर्क देने वाले रॉबर्ट फोर्ड ने कहा, “मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में अपने पहले प्रशासन के दौरान सीरिया के साथ बहुत कम लेना-देना चाहते थे।” असद द्वारा अपनी आबादी के क्रूर दमन का मुकाबला करने के लिए सीरियाई उदारवादी विपक्षी समूहों के समर्थन के रूप में।

उन्होंने बीबीसी को बताया, “लेकिन उनके सर्कल में अन्य लोग भी हैं जो आतंकवाद से मुकाबले के बारे में अधिक चिंतित हैं।”

अमेरिका के पास वर्तमान में सीरिया में यूफ्रेट्स नदी के पूर्व में और इराक और जॉर्डन की सीमा से लगे 55 किमी (34 मील) “विसंघर्ष” क्षेत्र में लगभग 900 सैनिक हैं।

उनका आधिकारिक मिशन आईएस समूह का मुकाबला करना है, जो अब रेगिस्तानी शिविरों में बहुत कमजोर हो गया है, और सीरियाई डेमोक्रेटिक फोर्सेज (एसडीएफ – अमेरिका के कुर्द और अरब सहयोगी जो क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं) को प्रशिक्षित और सुसज्जित करना है।

एसडीएफ आईएस लड़ाकों और उनके परिवारों वाले शिविरों की भी सुरक्षा करता है।

व्यवहार में, ज़मीन पर अमेरिकी उपस्थिति इससे भी आगे बढ़ गई है, जिससे ईरान के लिए संभावित हथियार पारगमन मार्ग को अवरुद्ध करने में मदद मिली है, जो सीरिया का उपयोग अपने सहयोगी हिजबुल्लाह को आपूर्ति करने के लिए करता था।

अन्य विश्लेषकों की तरह, श्री फोर्ड का मानना ​​है कि हालाँकि ट्रम्प की अलगाववादी प्रवृत्ति सोशल मीडिया पर अच्छी तरह से चलती है, लेकिन ज़मीनी हकीकत और उनकी अपनी टीम के विचार उनके रुख को नरम कर सकते हैं।

यह विचार अमेरिकी विदेश विभाग में सीरिया के पूर्व सलाहकार वाएल अलज़ायत द्वारा व्यक्त किया गया है।

उन्होंने बीबीसी को बताया, “वह अपने प्रशासन में कुछ गंभीर लोगों को शामिल कर रहे हैं जो उनकी मध्य पूर्व फ़ाइल चलाएंगे,” उन्होंने विशेष रूप से कहा कि सीनेटर मार्को रुबियो, जिन्हें राज्य सचिव के लिए नामित किया गया है, “एक गंभीर विदेश नीति खिलाड़ी हैं” “.

ये तनाव – अलगाववादी आदर्शों और क्षेत्रीय लक्ष्यों के बीच – उनके पहले कार्यकाल के दौरान भी सामने आए, जब ट्रम्प ने कुछ “उदारवादी” विद्रोहियों के लिए शेष सीआईए फंडिंग वापस ले ली, और 2019 में उत्तरी सीरिया से अमेरिकी सेना की वापसी का आदेश दिया।

उस समय, वाल्ट्ज़ ने इस कदम को “एक रणनीतिक गलती” कहा और, आईएस के पुनरुत्थान के डर से, ट्रम्प के अपने अधिकारियों ने आंशिक रूप से अपने फैसले को वापस ले लिया।

असद द्वारा कथित तौर पर रासायनिक हथियार हमले का आदेश देने के बाद, जिसमें 2017 में कई नागरिक मारे गए थे, ट्रम्प ने सीरियाई हवाई क्षेत्र में 59 क्रूज मिसाइलें लॉन्च करके अपने गैर-हस्तक्षेपवादी आदर्शों से भी विचलन किया।

उन्होंने सीरिया के नेतृत्व के खिलाफ प्रतिबंधों को भी दोगुना कर दिया।

ट्रम्प की “यह हमारी लड़ाई नहीं है” प्रतिज्ञा की धुंधली पंक्तियों को वाल्ट्ज द्वारा संक्षेपित किया गया था।

उन्होंने फॉक्स न्यूज को बताया, “इसका मतलब यह नहीं है कि वह बिल्कुल भी हस्तक्षेप करने को तैयार नहीं है।”

“अगर अमेरिकी मातृभूमि को किसी भी तरह से खतरा होता है तो राष्ट्रपति ट्रम्प को निर्णायक कार्रवाई करने में कोई समस्या नहीं है।”

तनाव की संभावना को एक अन्य प्रमुख व्यक्ति तुलसी गबार्ड ने भी बढ़ा दिया है, जिन्हें ट्रम्प ने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के रूप में नामित किया है। विवादास्पद पूर्व डेमोक्रेट से ट्रम्प सहयोगी ने 2017 में “तथ्य-खोज” यात्रा पर असद से मुलाकात की और उस समय ट्रम्प की नीतियों की आलोचना की।

उसका नामांकन असद और रूस के लिए क्षमाप्रार्थी होने के आरोपों के बीच अमेरिकी सीनेटरों द्वारा भारी जांच किए जाने की संभावना है – जिससे उन्होंने इनकार किया है.

सीरिया में जारी मिशन को लेकर चिंता और इसे समाप्त करने में सक्षम होने की इच्छा, केवल ट्रम्प के लिए नहीं है।

जनवरी में, सीरिया और इराक में सक्रिय ईरान समर्थित मिलिशिया द्वारा किए गए ड्रोन हमले में जॉर्डन में अमेरिकी बेस पर तीन अमेरिकी सैनिक मारे गए थे, क्योंकि गाजा में इज़राइल-हमास युद्ध ने इस क्षेत्र में और अधिक फैलने का खतरा पैदा कर दिया था।

इस हमले और अन्य ने अमेरिकी सेना के स्तर और क्षेत्र में उनके प्रदर्शन पर बिडेन प्रशासन पर सवाल उठाना जारी रखा है।

वास्तव में, सीरिया पर निवर्तमान बिडेन और आने वाले ट्रम्प प्रशासन के कई रुख अलग-अलग होने की तुलना में अधिक मेल खाते हैं।

स्वर और बयानबाजी में तीव्र अंतर के बावजूद, दोनों नेता दमिश्क को अमेरिकी हितों के लिए उत्तरदायी सरकार द्वारा चलाना चाहते हैं।

बिडेन और ट्रम्प दोनों सीरिया में ईरान और रूस के अपमान पर काम करना चाहते हैं।

ट्रम्प की “यह हमारी लड़ाई नहीं है, इसे चलने दो” बिडेन प्रशासन के उनके समकक्ष है “यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसका नेतृत्व सीरियाई लोगों द्वारा किया जाना चाहिए, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा”।

लेकिन “प्रमुख” अंतर, और जो बिडेन समर्थकों के बीच सबसे अधिक चिंता पैदा करता है, वह जमीन पर अमेरिकी सेना के लिए ट्रम्प के दृष्टिकोण और एसडीएफ के लिए अमेरिकी समर्थन में है, वाशिंगटन में पूर्व सीरियाई राजनयिक बासम बाराबंदी ने कहा, जिन्होंने विपक्षी नेताओं को भागने में मदद की। असद शासन.

“बिडेन के प्रति अधिक सहानुभूति, जुड़ाव, जुनून है [the Kurds]. ऐतिहासिक रूप से, वह कुर्द क्षेत्रों का दौरा करने वाले पहले सीनेटरों में से एक थे [of northern Iraq] सद्दाम हुसैन के कुवैत आक्रमण के बाद,” उन्होंने कहा।

“ट्रम्प और उनके लोगों की उन्हें उतनी परवाह नहीं है… वे इस बात पर विचार करते हैं कि वे अपने सहयोगियों को बाहर न छोड़ें, उन्हें यह मिल गया है, [but] जिस तरह से वे इसे लागू करते हैं वह अलग है।”

श्री बाराबंदी, जिन्होंने कहा कि वह ट्रम्प की गैर-हस्तक्षेपवादी बयानबाजी का समर्थन करते हैं, सोचते हैं कि निर्वाचित राष्ट्रपति अमेरिकी सैनिकों को “निश्चित रूप से” हटा देंगे, लेकिन क्रमिक समय सीमा में और एक स्पष्ट योजना के साथ।

उन्होंने कहा, ”24 घंटे के अंदर यह अफगानिस्तान जैसा नहीं होगा।” “वह छह महीने के भीतर, या किसी भी समय, इसके लिए और हर चीज़ की व्यवस्था के लिए एक समय सीमा बताएंगे।”

बहुत कुछ तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन के साथ ट्रम्प की चर्चाओं के इर्द-गिर्द घूम सकता है, जिनके साथ उनके करीबी रिश्ते माने जाते हैं।

एसडीएफ के लिए अमेरिकी समर्थन लंबे समय से तुर्की के साथ तनाव का एक स्रोत रहा है, जो पीपुल्स डिफेंस यूनिट्स (वाईपीजी) – कुर्द बल जो एसडीएफ की सैन्य रीढ़ बनाता है – को एक आतंकवादी संगठन के रूप में देखता है।

असद के पतन के बाद से, तुर्की कुर्द लड़ाकों को मनबिज शहर सहित रणनीतिक क्षेत्रों से बाहर निकालने के लिए हवाई हमले कर रहा है।

ट्रम्प अंकारा में अपने दोस्त के साथ एक समझौते में कटौती करना चाह सकते हैं जो उन्हें अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने की अनुमति देता है और तुर्की के हाथ को और मजबूत होते देख सकता है।

लेकिन तुर्की समर्थित समूहों द्वारा कुछ क्षेत्रों पर नियंत्रण करने की संभावना से कई लोग चिंतित हैं, जिनमें पूर्व अमेरिकी विदेश विभाग के सीरिया विशेषज्ञ वाएल अलज़ायत भी शामिल हैं।

उन्होंने कहा, “आप देश के अलग-अलग हिस्सों को चलाने वाले, अलग-अलग संसाधनों को नियंत्रित करने वाले अलग-अलग समूह नहीं बना सकते।”

“वहाँ या तो राजनीतिक प्रक्रिया है, जिसमें मुझे लगता है कि अमेरिका की भूमिका है, या कुछ और है, और मुझे आशा है कि वे उस बाद के परिदृश्य से बचेंगे।”