होम जीवन शैली रिपोर्ट: चर्चों और स्कूलों को ‘संवेदनशील क्षेत्र’ मानने वाली आव्रजन प्रवर्तन की...

रिपोर्ट: चर्चों और स्कूलों को ‘संवेदनशील क्षेत्र’ मानने वाली आव्रजन प्रवर्तन की नीति समाप्त हो सकती है

8
0
रिपोर्ट: चर्चों और स्कूलों को ‘संवेदनशील क्षेत्र’ मानने वाली आव्रजन प्रवर्तन की नीति समाप्त हो सकती है


आने वाले राष्ट्रपति प्रशासन ने कथित तौर पर लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) नीति को समाप्त करने की योजना बनाई है, जिसके तहत आईसीई एजेंटों को चर्च, अस्पतालों या स्कूलों जैसे “संवेदनशील स्थानों” पर लोगों को गिरफ्तार करने से पहले अपने वरिष्ठ की मंजूरी लेनी होगी।

एक दिसम्बर 11 एनबीसी न्यूज की कहानी, तीन अनाम स्रोतों का हवाला देते हुए बताया गया कि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प उस नीति को रद्द करने की योजना बना रहे हैं, जो 2011 से लागू है और थी विस्तार 2021 के अंत में बिडेन प्रशासन के तहत, संभवतः कार्यालय में उनका पहला दिन।

ट्रम्प ने अक्सर अवैध आप्रवासियों के बड़े पैमाने पर निर्वासन के एक योजनाबद्ध कार्यक्रम का प्रचार किया है बिशप और अन्य कैथोलिक नेताओं ने आलोचना की है अमानवीय के रूप में.

“संवेदनशील स्थान” नीति 2011 में शुरू हुई ज्ञापन तत्कालीन-आईसीई निदेशक जॉन मॉर्टन से, जो आईसीई एजेंटों को अस्पतालों, पूजा स्थलों, स्कूलों या शादियों या परेड जैसे कार्यक्रमों के दौरान आव्रजन प्रवर्तन कार्रवाई करने से रोकता है, जब तक कि तत्काल आवश्यकता न हो, जैसे कि पोज़ देने वाला व्यक्ति एक आसन्न खतरा, या यदि एजेंटों ने ऐसा करने के लिए उच्च अनुमोदन मांगा है।

संभावित नई नीति प्रभावशाली दस्तावेज़ “नेतृत्व 2025 के लिए जनादेश: रूढ़िवादी वादा” में एक सिफारिश का पालन करती है, जिसे इस नाम से भी जाना जाता है। प्रोजेक्ट 2025ट्रम्प के पहले प्रशासन में एक कैथोलिक और अमेरिकी होमलैंड सुरक्षा विभाग के पूर्व अधिकारी केन कुकिनेली की देखरेख वाले अनुभाग में।

दस्तावेज़ उन नीतियों को ख़त्म करने का आह्वान करता है जो आईसीई कर्मियों को “संवेदनशील स्थानों” में काम करने से रोकती हैं, इसके बजाय यह तर्क दिया जाता है कि एजेंसी को “अनुचित स्थितियों से बचने के लिए क्षेत्र में अधिकारियों के अच्छे निर्णय” पर भरोसा करना चाहिए।

संतुलन स्ट्राइक करना

यूनाइटेड स्टेट्स कॉन्फ्रेंस ऑफ कैथोलिक बिशप्स (USCCB) ने बार-बार बोला जाता है सरकार से आप्रवासियों के साथ “निष्पक्ष और मानवीय व्यवहार” के साथ आप्रवासन प्रणाली में सुधार करने का आग्रह करना।

सीएनए ने संभावित “संवेदनशील स्थान” नीति परिवर्तन पर टिप्पणी के लिए यूएससीसीबी से संपर्क किया, लेकिन प्रकाशन के समय तक उसका कोई जवाब नहीं आया।

कैथोलिक लीगल इमिग्रेशन नेटवर्क, इंक. (क्लिनिक) समुदाय-आधारित आव्रजन कार्यक्रमों का समर्थन करने और कम आय वाले प्रवासियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए 1988 में अमेरिकी बिशप द्वारा शुरू किया गया एक समूह, ने कहा कि यह “किसी भी बदलाव के बारे में गहराई से चिंतित है जो आप्रवासियों और उनके परिवारों की सुरक्षा और भलाई को कमजोर करेगा।” ”

CLINIC के कार्यकारी निदेशक अन्ना गैलाघेर ने CNA को दिए एक बयान में कहा, “संवेदनशील स्थान – जैसे कि पूजा घर, स्कूल और अस्पताल – अभयारण्य हैं जहां व्यक्ति बिना किसी डर या हिरासत के डर के सांत्वना, शिक्षा और महत्वपूर्ण देखभाल चाहते हैं।”

“इस नीति ने विश्वास और सामुदायिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए इन स्थानों के महत्व को लंबे समय से मान्यता दी है। इसे रद्द करने से न केवल परिवार और समुदाय बाधित होंगे, बल्कि व्यक्तियों को शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल जैसी आवश्यक सेवाओं तक पहुंचने या अपने विश्वास का स्वतंत्र रूप से पालन करने से भी रोका जा सकता है… हम यह सुनिश्चित करने के लिए संवेदनशील स्थानों पर सुरक्षा के संरक्षण का आह्वान करते हैं कि अप्रवासी और उनके परिवार रह सकें। बिना किसी डर के और धर्म के अभ्यास सहित उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करें।”

सीएनए ने जिन कई आव्रजन नीति विशेषज्ञों से बात की, वे “संवेदनशील स्थानों” नीति को समाप्त करने के विचार पर मिश्रित थे।

पॉल हंकर, एक कैथोलिक और आव्रजन वकील, जिन्होंने पहले डलास में आईसीई के मुख्य वकील के रूप में कार्य किया था, ने मॉर्टन के मूल 2011 मेमो का वर्णन किया जिसने नीति को “चीजों को देखने का एक बहुत ही उचित तरीका” और “एक बहुत अच्छा मेमो जो सही संतुलन बनाता है” के रूप में बनाया। ”

उन्होंने बताया कि भले ही देश में कोई व्यक्ति अवैध रूप से चर्च जैसे “संवेदनशील क्षेत्रों” में से एक में शरण लेकर आईसीई के हाथ बांधने की कोशिश कर रहा हो – फिर भी ज्ञापन आईसीई को जनता के लिए खतरा होने पर कार्रवाई करने की अनुमति देता है या यदि कोई वरिष्ठ अधिकारी ऐसा करना उचित समझता है।

हंकर के अनुसार, नीति को रद्द करना संभवतः “एक बुरा विचार” है क्योंकि इसे रद्द करना, उनके विचार में, एक भय-आधारित रणनीति है जो गैर-दस्तावेज लोगों को कैथोलिक चर्च जैसे विश्वास-आधारित संगठनों से दूर रख सकती है, जो उनकी मदद कर सकते हैं।

(कहानी नीचे जारी है)

हमारे दैनिक न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

“हम चाहते हैं कि लोग, चाहे उनके पास कोई दस्तावेज़ न हो या नहीं, चर्च जाएँ, ठीक है? और मुझे लगता है कि यह लोगों को डरा सकता है और लोगों को जाने से रोक सकता है… मुझे लगता है कि यह लोगों को डराने के सरकार के प्रयास का हिस्सा है ताकि वे चले जाएं और आत्म-निर्वासन करें,” उन्होंने सीएनए से कहा।

आसन्न परिवर्तन के बावजूद, हंकर ने कहा कि उन्हें लगता है कि यह संभावना नहीं है कि आईसीई पूजा घरों में बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां करना शुरू कर देगा।

पॉल हंकर एक आव्रजन वकील और डलास में अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) के पूर्व मुख्य वकील हैं। श्रेय: पॉल हंकर के सौजन्य से

“आईसीई अधिकारी आम तौर पर समझदार लोग होते हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि आप यह देखने जा रहे हैं [officers] 9:00 बजे सामूहिक प्रार्थना सभा में प्रवेश करना,” हंकर ने कहा।

लेकिन, उन्होंने आगे कहा, “मुझे लगता है कि वे लोगों को ऐसा सोचने पर मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं सकना होना; उन्हें डराओ।”

जेसिका वॉन, सेंटर फॉर इमिग्रेशन स्टडीज के नीति अध्ययन निदेशक, एक डीसी-आधारित समूह जो कम आप्रवासन संख्या का समर्थन करता है, ने इसी तरह राय दी कि नीति को रद्द करने से जरूरी नहीं कि मास या स्कूलों में आईसीई संचालन हो, बल्कि जो कुछ होगा उसे हटा दिया जाएगा। वह राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत “संवेदनशील क्षेत्र” की “अत्यधिक व्यापक” परिभाषा के कारण आईसीई पर एक प्रतिबंध के रूप में देखती हैं।

बिडेन प्रशासन का विस्तारित परिभाषा “संवेदनशील क्षेत्र” में खेल के मैदान, बेघर आश्रय, आपातकालीन प्रतिक्रिया केंद्र और घरेलू हिंसा आश्रय जैसे स्थान जोड़े गए।

“[The policy change] मुख्य रूप से बिडेन प्रशासन द्वारा आईसीई पर लगाए गए कुछ अनुचित प्रतिबंधों को हटाने जा रहा है और उन व्यक्तियों को संदेश भेजेगा जो आईसीई से भागने की कोशिश करना चाहते हैं कि उनके पास छिपने के लिए कम जगह हैं, ”वॉन ने सीएनए को बताया।

इस विचार को संबोधित करते हुए कि नीति परिवर्तन का उद्देश्य डर पैदा करना हो सकता है, वॉन ने कहा कि इसका उल्लंघन करने वाले लोगों को दंडित करने की तुलना में आव्रजन कानून के साथ “स्वैच्छिक अनुपालन प्राप्त करना” बेहतर है।

उन्होंने कहा, “आखिरकार, कानूनी आप्रवासन को प्रोत्साहित करने और अवैध आप्रवासन को हतोत्साहित करने के लक्ष्य को प्राप्त करने का यह एक अधिक मानवीय तरीका है।”





Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें