सरकार ने सहायता प्राप्त मरने को लागू करने के लिए समयरेखा के बारे में चिंता व्यक्त की है, बीबीसी समझता है, इससे पहले कि उपायों को उपलब्ध होने पर देरी करने के लिए तैयार किए गए थे।
बिल लाने वाले लेबर सांसद किम लीडबेटर ने कहा कि वह “निराश” थी, जब 2029 तक लागू होना चाहिए, तो उसे स्थानांतरित करने का प्रस्ताव दिया जा रहा था।
कुछ सांसदों ने चिंता व्यक्त की कि यह उसी वर्ष था जब अगला आम चुनाव होने वाला था।
अधिकारियों और सिविल सेवकों ने संशोधन करने के लिए लीडबेटर की सलाह दी है, जिसमें सरकार द्वारा चाहने वाले बदलावों का सुझाव देना शामिल है।
लीडबेटर के एक प्रवक्ता ने कहा: “किम को उम्मीद है और मानते हैं कि इस साल के अंत में कानून बन जाने पर सेवा को अधिक तेज़ी से वितरित किया जा सकता है।”
समय सीमा को स्थगित करने के कारण का एक हिस्सा यह है कि एक पूरी तरह से नई सेवा क्या होगी, इसके लिए प्रशिक्षण और प्रणालियों को स्थापित करने के लिए समय की अनुमति देना है। सांसदों के पक्ष में मतदान करने के बाद से बिल में किए गए परिवर्तन, एक नए आयोग और पैनल सिस्टम सहित आवेदन की देखरेख करने के लिए, इसमें शामिल हो गए हैं।
लीडबीटर का नया संशोधन अधिकतम कार्यान्वयन अवधि को दो साल से चार साल तक बदल देता है। हालांकि अगर सभी सिस्टम चार साल से पहले तैयार हैं, तो असिस्टेड डाइंग समय सीमा से पहले आगे बढ़ेगा।
यह समझा जाता है कि कार्यान्वयन में देरी के बारे में मंत्रियों के बीच असहमति है, कुछ विश्वास के साथ यह एक गलती है।
सरकार आधिकारिक तौर पर बिल पर तटस्थ है जिसमें कई मंत्रियों का समर्थन कर रहे हैं।
“मैं यह दिखावा नहीं कर सकता कि मैं शुरू होने की अवधि को बढ़ाने के बारे में निराश नहीं हूं,” लीडबेटर ने समिति के सांसदों को बताया कि यह छानबीन करने का काम सौंपा गया है।
लेकिन उसने कहा कि इस बदलाव ने “चार साल का बैकस्टॉप” बनाया, यह कहते हुए: “यह नहीं कहता कि इसे तब से पहले लागू नहीं किया जा सकता है।”
दोनों सांसद असिस्टेड डाइंग के समर्थन करते हैं और जिन लोगों ने विरोध किया है, उन्होंने निराशा व्यक्त की है।
बिल के पक्ष में एक लिबरल डेमोक्रेट सांसद टॉम गॉर्डन, जो समिति में बैठते हैं, ने कहा कि अन्य देशों ने बहुत कम समय में इसी तरह के कानूनों को लागू किया है।
उन्होंने कहा, “वर्तमान कानून टर्मिनल रूप से बीमार लोगों को विफल कर रहा है, उन्हें असहनीय रूप से पीड़ित होने के लिए मजबूर कर रहा है, मरने के लिए विदेश यात्रा करता है या अपने परिवारों को पुलिस जांच का सामना करने का जोखिम उठाता है। यह संशोधन अनावश्यक रूप से पीड़ित होगा,” उन्होंने कहा।
“कार्यान्वयन जोखिमों में देरी से इसे अगले चुनाव से परे धकेल दिया गया, जहां इसे पूरी तरह से छोड़ दिया जा सकता है।”
जेस असतो, एक लेबर सांसद, जो बिल के खिलाफ है, ने कहा: “इस तरह के एक जटिल मुद्दे पर एक मनमानी समयरेखा बनाना कभी भी जीवन या मृत्यु कानून बनाने के लिए एक समझदार तरीका नहीं था। यह अंतिम-मिनट का स्विच फिर से प्रदर्शित करता है कि यह पूरी प्रक्रिया बिल के मुख्य वर्गों के लिए पर्याप्त अंतिम-मिनट में बदलाव के साथ है।”
