कोरियाई निर्देशक येओन सांग-हो ने ‘खुलासे’ के पीछे के इरादे साझा किए, उनके अल्फोंसो क्यूआन-बैक नेटफ्लिक्स थ्रिलर

विपुल कोरियाई निर्देशक योन सांग-हो ने एक बुलेट ट्रेन में सवार एक ज़ोंबी सर्वनाश का मंचन किया है (बुसान को ट्रेन) और सियोल के पूर्ण विस्तार में एक मुड़ अलौकिक कल्पना (नरक में जाने को बाध्य) लेकिन इसके साथ खुलासेके लिए उनकी नवीनतम सुविधा NetFlixवह एक अधिक अंतरंग, जमीनी कहानी चाहता था।

खुलासे एक पादरी का अनुसरण करता है, जो यह मानता है कि एक लापता-व्यक्ति मामले के पीछे अपराधी की हत्या करना उसका दिव्य मिशन है और एक पुलिस जासूस उसकी दिवंगत बहन के दर्शन से प्रेतवाधित है, जिसे एक जघन्य अपराध का शिकार होने के बाद आत्महत्या के लिए प्रेरित किया गया था। फिल्म को लगभग पूरी तरह से प्राकृतिक प्रकाश के साथ स्थान पर शूट किया गया था, इसकी उच्च-अवधारणा कहानी को उधार देने की एक गंभीर भावना।

खुलासे मल्टी-ऑस्कर विजेता अल्फोंसो क्यूरोन द्वारा निर्मित कार्यकारी थे, जिन्होंने अपने एनिमेटेड कोरियाई फीचर डेब्यू के बाद योन का अनुसरण करना शुरू किया सूअरों का राजा 2011 में कान्स फिल्म फेस्टिवल में प्रशंसा करने के लिए प्रीमियर किया गया। बुसान को ट्रेन 2016 में एक वैश्विक घटना बन गई, लगभग 100 मिलियन डॉलर कमाई और कोरियाई एक्शन सिनेमा को फिर से मजबूत करते हुए, प्रसिद्ध मैक्सिकन ऑटोरूर योन से पूछने के लिए पहुंच गया कि क्या वे किसी तरह एक साथ काम कर सकते हैं। “मैं अलग हो गया था क्योंकि यह उन सही फिल्मों में से एक है,” क्यूरोन कहते हैं बुसान को ट्रेन नेटफ्लिक्स द्वारा दिए गए एक बयान में। रचनात्मक पत्राचार के वर्षों का पालन किया और खुलासे परिणाम है, Cuarón परियोजना के कार्यकारी निर्माता के रूप में सेवारत है।

खुलासे Ryu Jun-yeol सितारे (एक टैक्सी ड्राइवर) पादरी गाया मिन-चान, शिन ह्यून-बीन (पुनर्जन्म अमीर) डिटेक्टिव ली येओन-हुई और शिन मिन-जे (परसी: ग्रे) कहानी के अस्थिर खलनायक के रूप में, क्वोन यांग-राए। यह परियोजना योन के नियमित सहयोगी चोई ग्यू-सेक द्वारा सह-लिखित है, जिन्होंने कहानी को एक लोकप्रिय कोरियाई वेबटून में भी अनुकूलित किया।

खुलासे पिछले शुक्रवार को नेटफ्लिक्स पर दुनिया भर में स्ट्रीमिंग शुरू हुई। हॉलीवुड रिपोर्टर हाल ही में Yeon के साथ Zoom के साथ जुड़ा हुआ है ताकि उनके नैतिक रूप से जटिल थ्रिलर की उत्पत्ति और इरादों पर चर्चा की जा सके।

रचनात्मक उत्पत्ति क्या थी खुलासे?

मैंने अपने नियमित सहयोगी, लेखक चोई ग्यू-सेक के साथ इस परियोजना को विकसित किया। हम वास्तव में हमारी नेटफ्लिक्स श्रृंखला के सीज़न दो के लिए मंथन कर रहे थे नरक में जाने को बाध्यऔर हम इस शब्द के पार आए, जिसे पेरिदोलिया कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि मानव मस्तिष्क की प्रवृत्ति उन चीजों की समझ बनाने की कोशिश करने के लिए है जो वास्तव में यादृच्छिक और संवेदनहीन हैं। मुझे लगा कि यह अवधारणा बहुत पेचीदा थी, और यह हमें मानव नाजुकता, मानव प्रकृति और हमारी गहरी भावनाओं में तल्लीन करने की अनुमति दे सकती है। लेकिन मुझे नहीं लगता था कि यह सीजन दो के लिए एक अवधारणा के रूप में बहुत उपयुक्त था नरक में जाने को बाध्यक्योंकि यह बहुत सारे काल्पनिक तत्वों के साथ एक बड़े पैमाने पर परियोजना है। वास्तव में अवधारणा के साथ न्याय करने के लिए एक नई कहानी की आवश्यकता थी। तो यह है कि कैसे खुलासे शुरू कर दिया।

और फिर पात्र आपके पास उन विषयों को बाहर निकालने के तरीके के रूप में कैसे आए, जिनमें आप रुचि रखते थे-शुरू में डरपोक-सेमिंग पादरी और जासूसी ने नुकसान से प्रेतवाधित किया?

चरित्र गाया गया मिन-चान, पादरी, एक ऐसा व्यक्ति है जो अपने भौतिकवादी लालच को सही ठहराने की कोशिश करता है-और जब वह अपने विश्वास के साथ निष्पक्षता खो देता है, तो वह नीचे की ओर सर्पिल करता है। यह उनके चरित्र का पतन है। उसके साथ आने के बाद, मैं किसी ऐसे व्यक्ति को चाहता था जो एक विषयगत विपरीत हो, इस आदमी की एक दर्पण छवि। इस तरह से मैं जासूस चरित्र, ली येओन-ही के साथ आया था। वह खलनायक चरित्र, यांग-रे को एक दानव के रूप में देखती है क्योंकि उसने अपनी छोटी बहन के साथ क्या किया था। अंततः, हालांकि, उसे अपने अतीत को देखना होगा और लड़की को बचाने के लिए अपने आघात का सामना करना होगा। यह मेरे लिए बहुत विडंबना है कि उसे ऐसा करना है।

हाँ, मुझे यह दिलचस्प लगा कि वे यांग-रे के बारे में अपने विश्वास के साथ विपरीत दिशाओं में कैसे आगे बढ़ते हैं। पादरी शुरू में उसे एक व्यक्ति के रूप में ज़रूरत में एक व्यक्ति के रूप में देखता है, लेकिन यह मानता है कि दिव्य रहस्योद्घाटन ने उसे एक दानव के रूप में प्रकट किया है जो अंतिम सजा के लायक है, जबकि जासूसी कुल निंदा के साथ शुरू होती है, लेकिन मानवतावाद की ओर बढ़ना पड़ता है। मुझे वास्तव में अंत के पास मनोचिकित्सक से रेखा पसंद आई, जहां वह कहता है कि अधिकांश त्रासदियां हमारे नियंत्रण या समझ से परे जटिल परिस्थितियों के संयोजन के कारण होती हैं और हम औचित्य के लिए शैतानों या सरल कहानियों का आविष्कार करते हैं। आप इस फिल्म के साथ मानवीय विश्वास और मोचन के बारे में क्या कहना चाहते थे?

इस फिल्म के पात्र यह सुनिश्चित करने की कोशिश करते हैं कि उनके पास अपनी त्रासदी के लिए एक स्पष्ट जवाब है, और यही उनके आघात और आगे की त्रासदी की ओर जाता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि छुटकारे के बारे में स्पष्ट जवाब नहीं है कि क्या गलत हुआ, बल्कि लगातार खुद से सवाल पूछने से। आत्म-प्रश्न की प्रक्रिया जो मोचन के बारे में लाती है।

हाल के वर्षों में, आप अपनी वेब कॉमिक्स और फिल्मों के लिए कहानियों पर चोई ग्यू-सेक के साथ नियमित रूप से काम कर रहे हैं। उन दो माध्यमों में रचनात्मक प्रक्रिया आप दोनों के लिए कैसे काम करती है? और आपको कैसे लगता है कि वेब कॉमिक फॉर्म ने आपके फिल्म निर्माण को प्रभावित किया है? आपकी फिल्मों को बेदाग रूप से निर्मित किया गया है, और वे जिन विषयों को उठाते हैं, वे बहुत गहरे हैं, लेकिन कहानी कहने में अभिव्यक्ति की शैली काफी सरल, या कट्टरपंथी हो सकती है, एक तरह से कॉमिक्स की याद ताजा करती है।

जब चोई गयू-सेक और मैं सहयोग करते हैं, तो हम कहानी के लिए टोन और दिशा निर्धारित करने के लिए एक साथ बैठते हैं और विचार मंथन करते हैं। फिर मैं स्क्रिप्ट लिखना शुरू कर देता हूं, और एक बार जब मैं चोई के साथ साझा करता हूं, तो वह कॉमिक अनुकूलन को पूरी तरह से अपने दम पर संभालता है। मैं उस हिस्से में हस्तक्षेप नहीं करता। वह वास्तव में कॉमिक्स माध्यम की ताकत का उपयोग करता है, कभी -कभी उन चीजों को जोड़ता है जो स्क्रिप्ट में नहीं हैं, या कॉमिक्स के लिए अद्वितीय तकनीकों का उपयोग करते हैं। जब इसे एक फिल्म या श्रृंखला में अपनाते हैं, तो हम दोनों माध्यमों का सर्वश्रेष्ठ लेने की कोशिश करते हैं। अगर चोई ने कॉमिक में कुछ शानदार जोड़ा, तो मैं इसे फिल्म में शामिल करने की कोशिश कर सकता हूं। हम कैसे काम करते हैं। मुझे निश्चित रूप से लगता है कि वेब कॉमिक्स का मेरे फिल्म निर्माण पर प्रभाव पड़ा है। लेखक चोई के साथ काम करने के कारणों में से एक यह है कि हम एक ही कॉलेज गए और हमारे शुरुआती 20 के दशक से अच्छे दोस्त रहे हैं। हम एक दूसरे को वास्तव में अच्छी तरह से जानते हैं। इसलिए जब मैं उसे अपनी स्क्रिप्ट भेजता हूं, तो वह तुरंत समझता है कि मैं किस तरह का टोन और विज़ुअलाइज़ेशन कर रहा हूं। हम दोनों एक -दूसरे को रचनात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।

हमें जिस अन्य रचनात्मक संबंध पर चर्चा करनी है वह है अल्फोंसो कुआरोन। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आपको पहली बार अल्फोंसो को कैसे पता चला?

अल्फोंसो कुआरोन की प्रोडक्शन कंपनी मेरे पास पहुंची और कहा कि वह सहयोग करना पसंद करेंगे। उन्होंने कहा कि यह अंग्रेजी में नहीं था – यह एक कोरियाई फिल्म हो सकती है – और वह इसके साथ ठीक था। इसलिए हमारे पास एक फोन आया। अधिकांश गैर-कोरियाई दर्शक मुझे जानते हैं बुसान को ट्रेनऔर मैंने उससे कहा कि खुलासे से बहुत अलग होगा बुसान को ट्रेन। वह वास्तव में यह पसंद करता था – कि मैं कुछ अलग करने की कोशिश करूंगा। उन्होंने मुझे यह भी बताया कि उन्होंने मेरे पहले के एनिमेटेड कार्यों को देखा था सूअरों का राजा और नकलीइसलिए वह मुझे वापस रास्ते से जानता था, यहां तक ​​कि विदेशों में ज्यादातर लोगों ने भी। क्योंकि वह पहले से ही मेरे काम से परिचित था, मुझे उसके साथ परियोजना पर चर्चा करने में आसानी हुई। अगर वह केवल कुछ जैसा चाहता था बुसान को ट्रेनमुझे शायद कोई दिलचस्पी नहीं थी। लेकिन वह मेरी रचनात्मक दृष्टि का बहुत सम्मान था। संपादन और प्रचार के माध्यम से स्क्रिप्ट लेखन से, वह हमेशा यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच कर रहा था कि मूल दृष्टि बनाए रखी गई थी। मैं उसके लिए बहुत आभारी हूं।

क्या उन्होंने आपको फिल्म की स्क्रिप्ट या कटौती पर कोई विशिष्ट नोट या प्रतिक्रिया दी – या अन्य तरीके जो वह आपके लिए सहायक थे?

एक बात जो मुझे वास्तव में याद है, वह है बहुत अंत में ऑनर सीक्वेंस – तीन पात्रों के साथ क्लाइमैक्टिक फाइट सीन। यह लगभग पांच मिनट और 30 सेकंड है, एक निरंतर लेने में किया जाता है। मैं उस दृश्य को बनाते समय अल्फोंसो कुआरोन के काम से बहुत प्रभावित था, और उन्होंने मुझे बहुत अच्छी प्रतिक्रिया दी। वह वास्तव में एक-दृश्य, एक-कट दृष्टिकोण से प्यार करता था और उसने बताया कि उसे कैमरा काम के बारे में क्या पसंद है। अल्फोंसो कुआरोन को अपनी फिल्मों में अद्भुत लॉन्ग टेक के लिए जाना जाता है, जैसे चिल्ड्रन ऑफ़ मेन और गुरुत्वाकर्षणतो यह बहुत संतुष्टिदायक था। मेरी पीढ़ी के कोरियाई निर्देशक सभी उनके काम से प्रभावित हैं। का समापन चिल्ड्रन ऑफ़ मेन वास्तव में के समापन को प्रभावित किया बुसान को ट्रेन। वह वास्तव में एक आविष्कारक है जब यह फिल्म निर्माण तकनीक की बात आती है। वह हमेशा नई चीजों की कोशिश कर रहा है, और हम सभी उससे सीखना चाहते हैं।

एक बात जो मुझे फिल्म के बारे में बताती थी, वह थी सिनेमैटोग्राफी और स्थानों के लिए समृद्धि और प्रकृतिवाद। ऐसा लगा कि आपने अपने हाल के काम की तुलना में बहुत कम सीजी का उपयोग करना चुना। फिल्म की शैली के साथ आपके इरादे क्या थे?

इस फिल्म के लिए, यह मेरे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण था कि दर्शकों को लगता है कि यह एक यथार्थवादी, जमीनी कहानी है। उदाहरण के लिए, बारिश के बहुत सारे दृश्य हैं, और हमने वास्तव में वास्तविक बारिश के दौरान उन सभी को गोली मार दी है। हमारे चालक दल ने लगातार समय की चीजों के लिए मौसम के पूर्वानुमान की जाँच की, और हम भाग्यशाली हो गए। ईश्वरीय खुलासे के बारे में मिन-चान देखता है, एक दृश्य है जब वह वरिष्ठ पादरी के कमरे में जाता है और एक दीवार के साथ वस्तुओं की व्यवस्था में यीशु के चेहरे को देखता है। यह वास्तव में प्रॉप्स और लाइटिंग के साथ बनाया गया था – कोई सीजीआई नहीं। दिलचस्प बात यह है कि कैमरा जितना अधिक ध्यान केंद्रित था, उतना ही यथार्थवादी चेहरा दिखता था, जो फिल्म के विषयों के साथ अच्छी तरह से संरेखित था। हमने एक और क्षण में आकाश में देखने वाले स्वर्गदूतों के लिए सीजीआई का एक सा उपयोग किया था, लेकिन यह भी ज्यादातर प्राकृतिक बादल थे, और कुल मिलाकर, मैं यथासंभव कच्चे और वास्तविक जाना चाहता था।

एक और बात जो मुझे फिल्म के बारे में पसंद आई – विशेष रूप से शुरुआत में – यह है कि यह दर्शकों को पात्रों के समान स्थिति में रखता है: पादरी भगवान के संकेतों की तलाश में, जासूस की तलाश में जासूस। हम भी महत्व के लिए स्क्रीन को स्कैन कर रहे हैं, खुद से पूछ रहे हैं कि उस पानी का अर्थ क्या हो सकता है जो उस पानी के लिए हो सकता है जो अश्लील रूप से टपकता है। क्या यह जानबूझकर – दर्शक को अर्थ की खोज की समान मानसिकता में रखना था?

हाँ बिल्कुल। मैं चाहता था कि दर्शक अपने विश्वासों पर सवाल उठाएं। उदाहरण के लिए, अपहरण की गई लड़की, आह-योंग के साथ, हमारे पास मूल रूप से दृश्य दिखाते थे कि वह जीवित थी, लेकिन हमने उन लोगों को बाहर कर दिया। मैं चाहता था कि दर्शकों को आश्चर्य हो कि क्या वह जीवित है या मृत है, और कहानी के लिए इसका क्या मतलब है? यह अनिश्चितता उन्हें अपनी धारणाओं पर सवाल उठाती है। और, उदाहरण के लिए, लड़की को बचाने के बाद, एक खिड़की का एक तंग शॉट है जो एक क्रॉस की तरह दिखता है। हो सकता है कि कुछ दर्शक सोचेंगे कि यह सब वास्तव में दिव्य था – जैसे कि यह सब भगवान द्वारा इरादा था। मैं उन व्याख्याओं के लिए जगह छोड़ना चाहता था ताकि लोग विभिन्न विचारों के बीच फटे रह जाए।

क्या आप खुद ईसाई हैं?

वहाँ सवाल है: यदि आप चर्च जाते हैं, तो क्या आप खुद को ईसाई कह सकते हैं? मैं चर्च जाता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक गहरी बात है। यह कुछ ऐसा है जिसे आपको खुद से पूछना है।