मंत्री कहते हैं

एक मंत्री ने कहा कि माता -पिता और बच्चों को सरकार की अदालत की सुनवाई का अनुभव “उत्साहजनक” है।

न्याय मंत्रालय (MOJ) ने कहा कि कुछ अदालतों में एक पायलट योजना, जो देरी को कम करने और घरेलू दुर्व्यवहार के पीड़ितों को बेहतर समर्थन देने के उद्देश्य से है, ने मामलों की अवधि को औसतन 29 सप्ताह से 18 से कम कर दिया था।

एलेक्स डेविस-जोन्स के सांसद, जो महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा मंत्री हैं, ने कहा कि इस योजना ने घरेलू दुर्व्यवहार के बारे में परिवार की अदालतों की समझ में मदद की है।

लेकिन कुछ माता -पिता जिन्होंने पायलट योजना के तहत पारिवारिक अदालतों का अनुभव किया है, उन्होंने प्रक्रिया के बारे में चिंता जताई है।

जब माता -पिता अलग हो गए हैं और इस बात पर सहमत नहीं हो सकते हैं कि उनकी देखभाल की जिम्मेदारियों को कैसे साझा किया जाए, तो वे परिवार की अदालत में बदल जाते हैं।

न्यायाधीश उन मुद्दों पर फैसला कर सकते हैं जैसे कि बच्चे किसके साथ रहेंगे, उनकी छुट्टियां कैसे आयोजित की जाती हैं, साथ ही वे स्कूल कहां जाएंगे।

परिवार की अदालतें भी देखभाल की कार्यवाही करती हैं जब एक स्थानीय प्राधिकारी चिंतित होता है कि एक बच्चे को नुकसान का खतरा होता है।

हर साल इंग्लैंड और वेल्स में लगभग 46,000 निजी पारिवारिक कानून के मामले सुने जाते हैं।

एक पायलट योजना कहा जाता है ‘पाथफाइंडर’ 2022 में कुछ पारिवारिक अदालत की कार्यवाही में लॉन्च किया गया था, उसके बाद पारिवारिक न्याय प्रणाली की समीक्षा बाल व्यवस्थाओं के असुरक्षित होने और दुर्व्यवहार के आरोपों को नजरअंदाज या अविश्वास के आरोपों के उदाहरणों पर प्रकाश डाला गया।

डेविस-जोन्स ने कहा कि पाथफाइंडर ने “निश्चित रूप से परिवार की अदालतों की घरेलू दुर्व्यवहार की समझ में मदद की थी”।

“मुझे लगता है कि बहुत लंबे समय तक दुख की बात है [domestic abuse] वास्तव में ध्यान में नहीं लिया जा रहा था, और न केवल परिवार की अदालतों द्वारा, सरकार और समाज द्वारा एक पूरे के रूप में, “उन्होंने कहा।

नॉर्थ वेल्स और डोरसेट पहले पायलट क्षेत्र थे, इसके बाद बाद में वेल्स, बर्मिंघम और वेस्ट यॉर्कशायर के लिए इसका विस्तार किया गया।

पहला मूल्यांकन कोर्ट सिस्टम में 67 फ्रंटलाइन पेशेवरों के साथ साक्षात्कार के आधार पर पायलट क्षेत्रों में, ने पाया कि अदालत में कम समय परिवारों और अदालत प्रणाली के लिए एक लाभ था, और यह कि बच्चे की आवाज़ को कार्यवाही में केंद्रित किया गया था।

हालांकि, रिसोर्सिंग और स्टाफिंग को एक चुनौती मिली।

डेविस-जोन्स ने कहा कि मूल्यांकन “हमें यह दिखाने में वास्तव में महत्वपूर्ण था कि क्या काम कर रहा है, क्या करने की आवश्यकता है, क्या सुधार करने की आवश्यकता है”।

घरेलू दुर्व्यवहार आयुक्त डेम निकोल जैकब्स ने कहा कि मूल्यांकन ने “स्पष्ट सबूत प्रदान किए कि सरकार को इंग्लैंड और वेल्स में सभी पारिवारिक अदालतों में पूरी तरह से इस दृष्टिकोण को रोल करना चाहिए”।

पत्रकार नए पारदर्शिता नियमों के बाद पारिवारिक अदालतों से रिपोर्ट करने का अनुरोध कर सकते हैं पिछले साल घोषणा कीबशर्ते वे विवरण को गुमनाम रखते हों।

बीबीसी न्यूज ने कार्डिफ़ फैमिली कोर्ट में एक मामले का पालन किया, जहां मां द्वारा घरेलू दुर्व्यवहार के आरोप लगाए गए और शुरुआती चाइल्ड इम्पैक्ट रिपोर्ट में हाइलाइट किया गया।

इस प्रक्रिया में इन दावों की शुरुआत करना पाथफाइंडर की एक प्रमुख विशेषता है।

रिपोर्ट ने संपर्क के बारे में सिफारिशें कीं, यदि दुरुपयोग के आरोपों को सच पाया गया।

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि वह ज़बरदस्त नियंत्रण, शारीरिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार था।

मां ने बीबीसी को बताया: “अदालत ने दुर्व्यवहार को स्वीकार किया, और मैंने अलग -अलग प्रवेश द्वार और गवाह संरक्षण सूट की सराहना की।

“लेकिन दुरुपयोग हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, यह सबसे छोटे तरीकों से आ सकता है, और पूरी तस्वीर को एक अदालत में चित्रित करना मुश्किल है।”

उसने कहा कि समर्थन था, लेकिन यह भावनात्मक टोल के साथ मदद नहीं करता था, यह कहते हुए कि उसने प्रक्रिया को “थकाऊ” पाया।

कई सुनवाई के बाद, पिता ने बच्चे की व्यवस्था के लिए अपने आवेदन को वापस लेने के लिए अदालत की अनुमति मांगी।

पिता से एक ईमेल पढ़ने वाले न्यायाधीश ने अदालत से कहा: “कार्यवाही परेशान थी और [the father] ऐसा नहीं लगता कि वह संलग्न हो सकता है या प्रतिनिधित्व के साथ जारी रखने के लिए वित्तीय स्थिति में है। “

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि बच्चा मां के साथ रहता है और पिता से कोई संपर्क नहीं होगा।

उन्होंने कहा कि यह मां को सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करेगा, कि पिता को अदालत की कार्यवाही में लौटने से पहले एक अपराधी कार्यक्रम को पूरा करने की आवश्यकता होगी, अगर वह उन्हें भविष्य में लाना चाहता है।

एक अन्य माता -पिता जिनके पास पाथफाइंडर पायलट के तहत मामला था, प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण था।

उन्होंने कहा कि दुर्व्यवहार की पहचान नहीं की गई और मामला वर्षों तक घसीटा गया।

बीबीसी न्यूज ने अदालत में इस मामले का पालन नहीं किया और कानूनी कारणों से अदालत के दस्तावेजों को देखने और सत्यापित करने में असमर्थ है।

व्यक्ति ने कहा: “घरेलू दुर्व्यवहार को उठाया गया था, लेकिन केवल संघर्ष के रूप में खारिज कर दिया गया था, बिना ठीक से जबरदस्ती का आकलन किए बिना।

“मुझे लगता है कि इसने मेरे साथ बुरा व्यवहार किया है अगर मेरे अपमानजनक पूर्व-साथी से भी बदतर नहीं है।”

डेविस-जोन्स ने कहा कि ये अनुभव “सुनने में वास्तव में कठिन थे” यह कहते हुए कि वह किसी को भी “खेद” थी, जिसे वह अनुभव था।

“हमारे पास जो अनुभव हमारे पास हैं, वे सकारात्मक रहे हैं, लेकिन अगर यह एक व्यक्ति का विचार है, तो इसे ध्यान में रखने की आवश्यकता है। इसीलिए हम अब इसका मूल्यांकन कर रहे हैं कि लोगों को यह अच्छा अनुभव नहीं है, जहां हम बेहतर कर सकते हैं लेकिन हम कैसे बेहतर कर सकते हैं।”

डेविस-जोन्स ने कहा कि लोगों को पता होना चाहिए कि “हम आपको सुनते हैं, हम सुन रहे हैं और हम बेहतर करने की कोशिश कर रहे हैं”।

पारिवारिक न्यायालयों के मंत्री, लॉर्ड पोंसोन्बी ने कहा कि पाथफाइंडर को देश भर में बाहर रखा जाएगा।

“फ्रंटलाइन स्टाफ रिपोर्ट कर रहे हैं कि बचे लोग सुरक्षित महसूस करते हैं, और बच्चों को बेहतर प्राथमिकता और संरक्षित किया जाता है, जो वास्तव में हम देश भर में हासिल करने की उम्मीद कर रहे हैं,” लॉर्ड पोंसॉन्बी ने कहा।