के प्रीमियर के लिए अग्रणी यह हमारे साथ समाप्त होता है पिछले साल, ब्लेक लाइवली और जस्टिन बाल्डोनी एक असहज ट्रूस तक पहुंच गया, जिसमें यह सहमति हुई कि न तो कोई पक्ष प्रेस के लिए दूसरे को खराब नहीं करेगा। जहां तक उनका सवाल था, फिल्म को कमजोर नहीं करने के लिए शांति बनाए रखना उनके हित में था।
लेकिन उस समय के आसपास, फिल्म की प्रोडक्शन कंपनी के लिए तत्कालीन प्रचारक स्टेफ़नी जोन्स, ए के पास पहुंचे डेली मेल जोन्सवर्क्स के संस्थापक के खिलाफ शुक्रवार को दायर एक मुकदमे के अनुसार, बाल्डोनी के निर्देशों के बावजूद रिपोर्टर ने बाल्डोनी के निर्देशों के बावजूद, यह नहीं बताया था कि वह एक चिंता के बारे में नहीं बताए थे। कुछ ही समय बाद, बाल्डोनी ने जोन्स की फर्म को गिरा दिया और जोन्सवर्क्स, जेनिफर एबेल में अपने नए लॉन्च की गई पीआर शॉप में अपने प्रचारक का पालन करने के अपने इरादे का संकेत दिया। इससे जोन्स एबेल के फोन को जब्त करने के लिए प्रेरित करते थे, जिसमें बाल्डोनी प्रोडक्शन बैनर वेफ़रर से संबंधित गोपनीय जानकारी थी जो कि लिवर के मुकदमे में गोला -बारूद के रूप में इस्तेमाल किया गया था। यह हमारे साथ समाप्त होता है निर्देशक और उनकी पीआर टीम एक स्मीयर अभियान को ऑर्केस्ट्रेट करने की है, मुकदमा कहता है।
Wayfarer अनुबंध के उल्लंघन के लिए जोन्स के खिलाफ दावे लाता है, जबकि एबेल धोखाधड़ी, गोपनीयता के आक्रमण और दूसरों के बीच अनुचित प्रतिस्पर्धा के लिए दावे लाता है।
“यह निर्विवाद है कि स्टेफ़नी जोन्स ने गोपनीयता अधिकारों के सबसे बुनियादी का उल्लंघन करके घटनाओं के इस भयावह अनुक्रम की शुरुआत की, साथ ही साथ किसी भी शेष ट्रस्ट ने अपने ग्राहकों को आयोजित किया,” ब्रायन फ्रीडमैन ने कहा, वेफेरर के वकील ने एक बयान में कहा।
जोन्स के एक वकील क्रिस्टिन ताहलर ने कहा कि वेफ़रर का मुकदमा “काउंटरक्लेम्स के रूप में कल्पना का काम है।” उन्होंने एक बयान में कहा कि हाबिल ने “मेलिसा नाथन और अन्य लोगों के साथ गोपनीय दस्तावेजों, ग्राहकों और कर्मचारियों की चोरी करने के लिए साजिश रची और अंततः उस व्यवसाय को नष्ट करने का प्रयास किया जो सुश्री जोन्स ने दशकों का निर्माण किया।”
जोन्स के बाद दायर किए गए काउंटरसूट ने बाल्डोनी और एबेल पर अनुबंध की शिकायत के अपने उल्लंघन में मुकदमा दायर किया, फिल्मांकन और पीआर पैंतरेबाज़ी के पीछे फैले हुए मुकदमे में नवीनतम कानूनी सल्वो को चिह्नित करता है। यह हमारे साथ समाप्त होता है। जबकि जीवंत और बाल्डोनी के बीच क्राइस-क्रॉसिंग मुकदमों ने अधिकांश सुर्खियों को पकड़ लिया है, इसमें शामिल प्रचारक भी हैं जिन्होंने कथित तौर पर स्मीयर अभियानों की अगुवाई की।
जोन्स के सूट में, प्रचारक ने दावा किया कि एबेल ने जोन्सवर्क्स को छोड़ने के लिए महीनों तक योजना बनाई थी और फर्म के ग्राहकों के साथ छोड़ दिया था, जबकि जोन्स की पेशेवर प्रतिष्ठा को घेर लिया था। उन्होंने आरोप लगाया कि नाथन, जो बाल्डोनी की पीआर टीम में शामिल हो गए, एक संकट पीआर विशेषज्ञ के रूप में झगड़े के रूप में बढ़े, ने एबेल को जोन्सवर्क्स के ग्राहकों को प्राप्त करने के लिए छोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया।
Wayfarer उन घटनाओं का एक संघर्ष खाता प्रदान करता है, जो फिल्म के फिल्मांकन में यौन दुराचार के दावों को जीवंत करने के लिए प्रेरित करते हैं। यह जोन्स को उनके रिश्ते के बिगड़ने के लिए दोष देता है, जो कि जोन्सवर्क्स के संस्थापक में समापन ने स्वेच्छा से अपने अनुबंध के उल्लंघन में लाइवली की टीम को जानकारी सौंप दी।
लगभग चार वर्षों के लिए, एबेल ने वेफ़रर और बाल्डोनी के साथ जोन्सवर्क्स के खाते का प्रबंधन किया। फर्म का बाल्डोनी के साथ प्रति माह $ 20,000 की दर से एक साल का अनुबंध था (जोन्स ने अपने मुकदमे में कहा कि यह $ 25,000 प्रति माह था)।
जुलाई 2024 तक, वेफ़रर, जो इस धारणा पर तेजी से निराश हो रहा था कि जोन्स ने इसे ड्वेन जॉनसन, क्रिस हेम्सवर्थ और जेफ बेजोस की पसंद के पीछे एक “निचले प्रतिष्ठा ग्राहक” के रूप में देखा था, का आरोप है कि जोन्स “ब्लीडिंग क्लाइंट्स और कर्मियों” थे, क्योंकि बिजनेस इनसाइडर ने अपनी फर्म के बारे में एक असभ्य कहानी की सूचना दी थी। उस समय के आसपास, एबेल ने जोन्स को नोटिस दिया और कहा कि वह अपनी कंपनी शुरू करने का इरादा रखती है। शिकायत के अनुसार, जोन्स को कथित तौर पर चिंतित किया गया था कि कंपनी एबेल को अपनी नई दुकान पर ले जाएगी। मुकदमा यह भी दावा करता है कि जोन्स ने नाथन को संकट पीआर विशेषज्ञ के रूप में लाने के लिए वेफरर के खिलाफ पीछे धकेल दिया।
“जब जोन्स ने जुलाई-अगस्त 2024 में खुद को मिश्रण में डाला, तो वह पारदर्शी रूप से नाथन और हाबिल को बॉक्स करने की मांग कर रही थी,” शिकायत में कहा गया है। हालांकि, समस्या यह थी कि जोन्स ने वेफ़रर लीडरशिप की संचार रणनीति या आंतरिक निर्णय लेने के लिए निजी नहीं होने के लिए चुना था, लंबे समय से उच्च प्रोफ़ाइल ग्राहकों के साथ बहुत व्यस्त होने का दावा किया था। वेफ़र जोन्स के विघटन के साथ ठीक था, क्योंकि एबेल उनके विश्वसनीय सलाहकार थे, और उन्हें जोन्सवर्क्स ऑफिस पोलिटिक्स में एक पुड होने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। ”
अपने मुकदमे में, एबेल का कहना है कि जोन्स ने वेफ़रर के बीच एक समझौते को तोड़ने के बाद समाप्त कर दिया गया था और मीडिया के माध्यम से एक -दूसरे को कमजोर नहीं करने के लिए जीवंत था।
“वेफ़रर का नेतृत्व ज्वलंत था। जैसा कि सोनी था,” काउंटरफेरस में वेफरर के वकील मिशेल शूस्टर लिखते हैं। “सभी पार्टियां जीवंत और बाल्डोनी के बीच एक ऑल-आउट स्लगफेस्ट को रोकने के लिए बेताब थीं, जैसे कि फिल्म दुनिया के लिए रिलीज़ होने वाली थी। उसकी लापरवाह और अनधिकृत गतिविधियों के साथ, जोन्स ने उस परिदृश्य को बहुत अधिक संभावना बना दिया था।”
अगस्त में, एबेल को जोन्स द्वारा समाप्त कर दिया गया था और उसका फोन जब्त कर लिया गया था। इसके बाद जोन्स ने वेफ़रर और बाल्डोनी से संबंधित गोपनीय जानकारी साझा की, जो लेस्ली स्लोन, लिवली के प्रचारक के साथ है, मुकदमा कहता है।
जोन्स ने आरोपों से इनकार किया कि उसने स्वेच्छा से एबेल के फोन की सामग्री को सौंप दिया था और उसे अपनी कानूनी टीम के अनुसार, लिवली के वकीलों द्वारा जारी किए गए एक सबपोना के तहत इसे चालू करने के लिए मजबूर किया गया था।
नीचे तालर का पूरा विवरण पढ़ें:
सुश्री जोन्स का मुकदमा पूरी तरह से तथ्यों और ठोस सबूतों पर आधारित है। यह सूट स्पष्ट रूप से दिखाता है कि जेन एबेल ने मेलिसा नाथन और अन्य लोगों के साथ गोपनीय दस्तावेजों, ग्राहकों और कर्मचारियों की चोरी करने के लिए साजिश रची और अंततः उस व्यवसाय को नष्ट करने का प्रयास किया जो सुश्री जोन्स ने दशकों से भवन बिताया।
हाबिल, नाथन, बाल्डोनी और उनके सह-प्रतिवादियों ने बदमाशी और एकमुश्त असमानता के माध्यम से इन परिणामों को प्राप्त करने का प्रयास किया। ये तथ्य हमारे द्वारा दिए गए सूट में दिए गए दर्जनों संदेशों द्वारा समर्थित हैं, जो हमने महीने पहले दायर किए थे और विश्वसनीय रूप से विवादित नहीं हो सकते।
कोई तथ्य या सबूत नहीं होने के कारण, हम एक परिचित प्लेबुक देखते हैं – हमारे ग्राहक को धब्बा देते हैं, कल दायर किए गए काउंटरक्लेम्स के रूप में कल्पना के काम में समापन करते हैं।
फ़्रीडमैन का पूरा विवरण नीचे पढ़ें:
यह निर्विवाद है कि स्टेफ़नी जोन्स ने गोपनीयता अधिकारों के सबसे बुनियादी का उल्लंघन करके घटनाओं के इस भयावह अनुक्रम की शुरुआत की, साथ ही किसी भी शेष ट्रस्ट ने अपने ग्राहकों को आयोजित किया, “ब्रायन फ्रीडमैन ने कहा, वेफेरर के वकील ने एक बयान में कहा।” जोन्स को अपने स्वयं के गलत व्यवहार के कारण वेफ़र द्वारा कारण के लिए समाप्त कर दिया गया था। जोन्सवर्क्स की संस्थापक स्टेफ़नी जोन्स, कार्यस्थल में अत्यधिक संदिग्ध आचरण का एक अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास है, जिसे जीवंत पार्टियों ने ऑनलाइन शोध की सबसे छोटी राशि के साथ भी देखा होगा, फिर भी वे अपने स्वयं के दीर्घकालिक ग्राहक के लिए अपने सबसे अधिक-परखने के लिए कड़वे बदला लेने के लिए सही तरीके से चले गए, जब तक कि हम सभी को बंद नहीं करेंगे, व्यय किया।
