आप टीवी पर होने वाली बहसों को देखकर आधुनिक चुनाव अभियानों के बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं।
और वर्तमान रूढ़िवादी नेतृत्व की दौड़ भी अलग नहीं है।
दो उम्मीदवार Kemi Badenoch और रॉबर्ट जेनरिक कल रात जीबी न्यूज़ पर दो घंटे के विशेष कार्यक्रम में हिस्सा लिया।
लेकिन बैडेनोच की आपत्तियों के बाद, अगले सप्ताह बीबीसी वन पर एक नियोजित प्रश्नकाल विशेष और द सन द्वारा नियोजित एक कार्यक्रम फिलहाल बंद है।
अक्सर, किसी भी प्रतियोगिता में कथित अग्रणी कथित चुनौती देने वाले की तुलना में आपदा या शर्मिंदगी के साथ संभावित टकराव के रास्ते पर खुद को डालने के बारे में अधिक सतर्क होता है।
और, इसलिए, उन्हें कैमरे के साथ अपॉइंटमेंट को अस्वीकार करने के कारण मिल सकते हैं।
बैडेनोच और जेनरिक के बीच झगड़े में यह दिखाई देता है।
जैसा कि वे विपक्ष के नेता बनने के लिए ऋषि सुनक की जगह लेने की होड़ में हैं, जेनरिक की स्थिति साक्षात्कार और पत्रकारिता जांच के लिए आमंत्रित करने के लिए “हां” कहने की है और बैडेनोच की स्थिति अक्सर “नहीं” कहने की है।
स्पष्ट रूप से, यह निश्चित रूप से उनका विशेषाधिकार है कि वे किससे बात करें और यह यूके के लाखों मतदाताओं के बजाय हजारों कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्यों के बीच लोकप्रियता की प्रतियोगिता है।
तो, जाहिर है, फिलहाल फोकस व्यापक दर्शकों के बजाय उन तक पहुंचने पर है।
जीबी न्यूज़ कार्यक्रम सीधे तौर पर दो उम्मीदवारों के बीच बहस नहीं थी – प्रत्येक कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्यों और घर पर दर्शकों के स्टूडियो दर्शकों से प्रश्न लेने के लिए अलग-अलग उपस्थित हुए।
अंत में, इसके लायक होने के कारण, कमरे में मौजूद दर्शकों के भारी बहुमत ने बैडेनोच का समर्थन किया।
बीबीसी ने दोनों उम्मीदवारों को अगले गुरुवार को अपने लाइव कार्यक्रम में आमंत्रित करते हुए लिखा, जिसमें स्टूडियो के लगभग आधे दर्शक हाल के कंजर्वेटिव मतदाता होंगे, जिनमें “संतुलन” उन लोगों का होगा, जिनकी जेनरिक या बैडेनोच के लिए मजबूत प्राथमिकता थी।
अन्य आधे लोग “विभिन्न प्रकार की राजनीतिक भावनाओं और मतदान इतिहास वाले लोग होंगे, जिनमें से कई ने अतीत में किसी समय कंजर्वेटिव को वोट दिया होगा,” पत्र में कहा गया है:
“हम जानते हैं कि कंजर्वेटिव पार्टी का नेतृत्व पार्टी के सदस्यों द्वारा तय किया जाएगा, लेकिन एचएम विपक्ष के नेता का चुनाव स्पष्ट और व्यापक सार्वजनिक हित का क्षण है।”
जबकि, मैं समझता हूं, जेनरिक को इस योजना के साथ कुछ समस्याएं थीं, उसने निमंत्रण के लिए हां कहा और इसमें भाग लेने के लिए तैयार था।
बडेनोच ने कहा नहीं.
टोरीज़ ने यह निर्धारित किया है कि किसी भी आधिकारिक कार्यक्रम में स्टूडियो दर्शकों में वे लोग शामिल होने चाहिए जिनके पास प्रतियोगिता में वोट है – दूसरे शब्दों में, कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्य।
बीबीसी ने कहा है कि दर्शकों को “सार्वजनिक सेवा प्रसारक के रूप में बीबीसी के कर्तव्यों का पालन करना चाहिए, जो किसी पार्टी कार्यक्रम के समान नहीं हैं।”
कंजर्वेटिव पार्टी भी इस आयोजन के लिए प्रति टिकट £10 चार्ज करना चाहती थी।
बीबीसी ने कहा कि वह बीबीसी कार्यक्रम में भाग लेने के लिए लाइसेंस शुल्क दाताओं से शुल्क नहीं ले सकता।
और इसलिए वहां गतिरोध है, गतिरोध है।
एक सूत्र ने कहा, “यह ठंडे बस्ते में है।”
मुझे बताया गया है कि यदि दोनों उम्मीदवारों ने बीबीसी के निमंत्रण को स्वीकार कर लिया – या किसी अन्य आउटलेट से – तो केंद्रीय रूप से कंजर्वेटिव पार्टी उन्हें रोकने के लिए बहुत कम कर सकती थी।
यह सब उनके प्रचार दृष्टिकोण को लेकर दोनों खेमों के बीच एक व्यापक खाई को दर्शाता है।
यह एक ऐसी खाई है जिस पर टीम जेनरिक ने सार्वजनिक बहस या चुनाव के अनुरोधों के लिए “किसी भी समय, किसी भी स्थान, कहीं भी” दर्शन को अपनाकर जोर देने की कोशिश की है।
उन्होंने ऐसा यह जानते हुए किया है कि उनका प्रतिद्वंद्वी कम उत्सुक है और इस उम्मीद में कि वे इसे एक उदाहरण के रूप में इंगित कर सकते हैं कि क्यों जेनरिक, उनके विचार में, बैडेनोच की तुलना में विपक्ष के नेता बनने के लिए बेहतर उपयुक्त हैं।
उनके तर्क का जोर इस बात पर है कि काम अपना मामला सार्वजनिक रूप से रखने और सभी लोगों से सवाल पूछने के बारे में है, इसलिए साबित करें कि आप इसे अभी कर सकते हैं।
लेकिन टीम बैडेनोच का तर्क है कि वे जानबूझकर राष्ट्रीय पार्टी द्वारा निर्धारित नियमों को अपने विरोधियों के विपरीत, खिड़की से बाहर नहीं फेंकते हैं – और वे बेरहमी से इस चुनाव में वोट देने वालों से बात करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
और, उनका तर्क है कि उनके पास सबसे अधिक सांसद, सबसे अधिक पूर्व सांसद, सबसे अधिक साथी और सबसे अधिक पार्षद हैं जो उनके अभियान का समर्थन कर रहे हैं।
कंजर्वेटिव पार्टी के नए नेता की घोषणा शनिवार 2 नवंबर को की जाएगी.
