एक 19 वर्षीय महिला के दो भाइयों पर 2016 में परिवार द्वारा उसके अंतर्जातीय संबंधों को अस्वीकार करने के कारण कथित तौर पर उसकी हत्या करने का मामला दर्ज किया गया था, लेकिन सत्र अदालत ने उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया।
30 सितंबर को अपने आदेश में, जो बुधवार को उपलब्ध कराया गया, अदालत ने कहा कि महिला ज्योति राजभर, जो एक राहगीर द्वारा घायल पाई गई थी, की हत्या कर दी गई थी, पुलिस यह दिखाने के लिए संदेह से परे कोई भी “विश्वसनीय सबूत” दिखाने में विफल रही थी। अपराधी उसके भाई गौरव और अनिल थे।
अदालत के समक्ष दी गई दलीलों के अनुसार, ज्योति एक ऐसे व्यक्ति के साथ रिश्ते में थी जो अलग जाति का था और उसके भाई इससे नाखुश थे। वे चाहते थे कि वह रिश्ता खत्म कर दे लेकिन वह नहीं मानी।
3 दिसंबर 2016 को, उसके पांच भाइयों में से एक ने उसे फोन पर किसी भी संचार से रोकने के लिए जबरदस्ती उसका सिम कार्ड छीन लिया। फिर ज्योति ने घर छोड़ दिया और कुछ दिनों तक अपने एक दोस्त के परिवार के साथ रही। 7 दिसंबर 2016 को उसका एक भाई दोस्त के घर गया और ज्योति को झूठ बोलकर अपने साथ अपने घर चलने के लिए कहा कि उनकी मां ने फिनाइल पी लिया है।
पुलिस ने दावा किया कि ज्योति पर उसके दो भाइयों, गौरव और अनिल ने हमला किया था, और प्रस्तुत किया कि जिस राहगीर ने ज्योति को पाया वह अस्पताल भाग गया था और अगले दिन उसकी मृत्यु हो गई। पुलिस ने यह भी दावा किया कि गौरव ने भी पुलिस से संपर्क किया था और उन्हें हमले के बारे में सूचित किया था। हालाँकि, मुकदमे के दौरान, पीड़िता और आरोपी की माँ सहित अधिकांश गवाह अपने बयानों से मुकर गए। आरोपियों ने यह भी कहा कि यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने ज्योति पर हमला किया था।
अदालत ने कहा कि कोई प्रत्यक्षदर्शी या स्वतंत्र पुष्टि नहीं थी। अदालत ने कहा कि इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि गौरव के कपड़ों और अन्य चीजों पर लगा खून ज्योति का ही था.
“हालांकि यह तथ्य कि मृतिका के भाई उनकी जाति के नहीं एक लड़के के साथ उसके रिश्ते को नापसंद करते थे, ज्योति ने गुस्से में घर छोड़ दिया था, ज्योति के परिवार के सदस्यों द्वारा उस पर हमले और उसके कपड़ों के बारे में रिपोर्ट दर्ज कराने में अनिच्छा थी। आरोपी नंबर 1 गौरव राजभर के रक्त समूह ‘ए’ के खून से सना हुआ होना – जो कि उसकी बहन-मृतक ज्योति का रक्त समूह है, वास्तव में उसकी हत्या में उसकी संलिप्तता के बारे में एक मजबूत संदेह पैदा करेगा, तथ्य यह है कि अभियोजन पक्ष उक्त आरोपी के खिलाफ अपराध को सामने लाने के लिए ‘गंभीर संदेह’ से लेकर विश्वसनीय सबूत तक की पूरी दूरी तय करने में विफल रहा है,” अदालत ने अपने आदेश में कहा।