पोर्टलैंड, ऑरे. (सिक्का) – वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में पाया गया कि एलन मस्क का यह दावा कि उनका ब्लाइंडसाइट मस्तिष्क प्रत्यारोपण प्रोजेक्ट “सामान्य मानव दृष्टि से बेहतर हो सकता है”, असंभव है, और इसके बजाय इससे धुंधली दृष्टि पैदा हो सकती है।
यह अध्ययन मार्च के बाद आया है। X पर पोस्ट करें मस्क ने एक पोस्ट लिखी है, जिसमें उन्होंने ब्लाइंडसाइट की क्षमताओं का वर्णन किया है, जिसका उद्देश्य दृष्टि को बहाल करना है। पोस्ट में मस्क ने दावा किया है कि ब्लाइंडसाइट “शुरुआत में निन्टेंडो ग्राफिक्स की तरह कम रिज़ॉल्यूशन होगा, लेकिन अंततः यह सामान्य मानवीय दृष्टि से बेहतर हो सकता है।”
हालांकि, यूडब्ल्यू शोधकर्ताओं के अनुसार, “यह घोषणा अवास्तविक है।”
इयोन फाइन, यूडब्ल्यू मनोविज्ञान प्रोफेसर और इस अध्ययन की मुख्य लेखिका हैं। अध्ययनने कहा कि नवीनतम न्यूरालिंक परियोजना के लिए मस्क का प्रक्षेपण एक “त्रुटिपूर्ण आधार” पर आधारित है कि दृश्य प्रांतस्था में लाखों छोटे इलेक्ट्रोडों को प्रत्यारोपित करने से – मस्तिष्क का वह हिस्सा जो आंख से प्राप्त सूचनाओं को संसाधित करता है – लोगों को उच्च-रिज़ॉल्यूशन दृष्टि मिलेगी।
अध्ययन के दौरान, शोधकर्ताओं ने एक कंप्यूटर मॉडल बनाया, जो मानव कॉर्टिकल अध्ययनों की एक श्रृंखला के अनुभव का अनुकरण करता है, जिसमें ब्लाइंडसाइट जैसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन इम्प्लांट भी शामिल हैं।
शोधकर्ताओं के अनुसार, एक सिमुलेशन में पाया गया कि 45,000 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाली बिल्ली की फिल्म “बिल्कुल स्पष्ट” है, हालांकि, दृश्य प्रांतस्था में 45,000 इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित किए गए रोगी की दृष्टि का अनुकरण करने वाली फिल्म में बिल्ली “धुंधली और मुश्किल से पहचानने योग्य” दिखाई देगी।
फाइन ने कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि एक एकल इलेक्ट्रोड एक पिक्सेल का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, बल्कि इसके बजाय एक एकल न्यूरॉन को उत्तेजित करता है।
“कंप्यूटर स्क्रीन पर, पिक्सेल छोटे ‘बिंदु’ होते हैं। लेकिन विज़ुअल कॉर्टेक्स में ऐसा नहीं होता। इसके बजाय, प्रत्येक न्यूरॉन मस्तिष्क को अंतरिक्ष के एक छोटे से क्षेत्र में छवियों के बारे में बताता है जिसे ‘रिसेप्टिव फ़ील्ड’ कहा जाता है, और न्यूरॉन्स के रिसेप्टिव फ़ील्ड ओवरलैप होते हैं,” यूडब्ल्यू ने समझाया। “इसका मतलब है कि प्रकाश का एक एकल बिंदु न्यूरॉन्स के एक जटिल समूह को उत्तेजित करता है। छवि की तीक्ष्णता व्यक्तिगत इलेक्ट्रोड के आकार या संख्या से नहीं, बल्कि मस्तिष्क में हज़ारों न्यूरॉन्स द्वारा सूचना को दर्शाने के तरीके से निर्धारित होती है।”
फाइन ने कहा, “इंजीनियर अक्सर इलेक्ट्रोड को पिक्सल बनाने वाला मानते हैं, लेकिन जीवविज्ञान इस तरह से काम नहीं करता। हमें उम्मीद है कि दृश्य प्रणाली के एक सरल मॉडल पर आधारित हमारे सिमुलेशन इस बात की जानकारी दे सकते हैं कि ये प्रत्यारोपण कैसे काम करेंगे। ये सिमुलेशन उस अंतर्ज्ञान से बहुत अलग हैं जो एक इंजीनियर के पास हो सकता है अगर वे कंप्यूटर स्क्रीन पर पिक्सल के संदर्भ में सोच रहे हों।”
यूडब्ल्यू ने कहा कि शोधकर्ताओं ने विभिन्न प्रकार के पशु और मानव डेटा का उपयोग करके कंप्यूटर मॉडल तैयार किए हैं, जो पहली बार दिखाते हैं कि दृश्य कॉर्टेक्स में मानव विद्युत सिमुलेशन को किस प्रकार अनुभव किया जा सकता है।
फाइन ने कहा कि मस्क दृश्य प्रत्यारोपण के इंजीनियरिंग पहलुओं में प्रगति कर रहे हैं, लेकिन एक चुनौती अब भी बनी हुई है।
यूडब्ल्यू ने कहा, “एक बार जब इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित हो जाते हैं और एकल कोशिकाओं को उत्तेजित करते हैं, तब भी आपको एक तंत्रिका कोड को फिर से बनाने की आवश्यकता होती है – कई हजारों कोशिकाओं पर फायरिंग का एक जटिल पैटर्न – जो अच्छी दृष्टि बनाता है।”
फाइन ने कहा, “सामान्य मानवीय दृष्टि पाने के लिए भी, आपको न केवल दृश्य प्रांतस्था में प्रत्येक कोशिका के लिए एक इलेक्ट्रोड संरेखित करना होगा, बल्कि आपको इसे उचित कोड के साथ उत्तेजित भी करना होगा।” “यह अविश्वसनीय रूप से जटिल है क्योंकि प्रत्येक व्यक्तिगत कोशिका का अपना कोड होता है। आप एक अंधे व्यक्ति में 44,000 कोशिकाओं को उत्तेजित नहीं कर सकते हैं और कह सकते हैं, ‘जब मैं इस कोशिका को उत्तेजित करता हूं तो आप जो देखते हैं उसे चित्रित करें।’ हर एक कोशिका का नक्शा बनाने में सचमुच सालों लग जाएंगे।”
फाइन ने कहा कि इस समय, वैज्ञानिकों को यह नहीं पता है कि अंधे लोगों के लिए सही तंत्रिका कोड कैसे खोजा जाए।
फाइन ने कहा, “हो सकता है कि किसी दिन कोई वैचारिक सफलता मिल जाए जो हमें रोसेटा स्टोन दे दे।” “यह भी संभव है कि कुछ लचीलापन हो सकता है जहां लोग गलत कोड का बेहतर उपयोग करना सीख सकते हैं। लेकिन मेरा अपना शोध और दूसरों का शोध दर्शाता है कि वर्तमान में इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लोगों में गलत कोड के अनुकूल ढलने की बहुत बड़ी क्षमता है।”
शोधकर्ताओं ने कहा कि उस कोड को विकसित किए बिना, ब्लाइंडसाइट जैसी परियोजनाओं द्वारा प्रदान की गई दृष्टि धुंधली और अपूर्ण होगी।
“बहुत से लोग जीवन में बाद में अंधे हो जाते हैं,” फाइन ने कहा। “जब आप 70 साल के हो जाते हैं, तो एक अंधे व्यक्ति के रूप में कामयाब होने के लिए आवश्यक नए कौशल सीखना बहुत मुश्किल होता है। अवसाद की दर बहुत अधिक होती है। दृष्टि वापस पाने के लिए हताशा हो सकती है। अंधापन लोगों को कमजोर नहीं बनाता है, लेकिन जीवन में देर से अंधा होना कुछ लोगों को कमजोर बना सकता है। इसलिए, जब एलन मस्क ऐसी बातें कहते हैं, ‘यह मानव दृष्टि से बेहतर होने जा रहा है,’ तो यह कहना खतरनाक बात है।”
