संघर्षशील अभयारण्य परिसर आंदोलन

अमेरिकन यूनिवर्सिटी की छात्र सरकार ने हाल ही में एक अभयारण्य परिसर को नामित करने और संघीय आव्रजन प्रवर्तन के साथ अपने सहयोग को सीमित करने के लिए विश्वविद्यालय पर एक जनमत संग्रह किया। छात्र विरोध प्रदर्शन में टूट गया एशविले में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय, टेक्सास विश्वविद्यालय, ऑस्टिन और अन्य जगहों पर अभयारण्य की स्थिति को गले लगाने के लिए उन परिसरों को आगे बढ़ाने के लिए। कोलोराडो स्टेट यूनिवर्सिटी के युवा डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट्स ऑफ अमेरिका के अध्याय की एक ही मांग के साथ एक याचिका ने 3,000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त किए।

“यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि छात्र, कर्मचारी और समुदाय के सदस्य सीएसयू को इस समुदाय में सबसे अधिक खतरे वाले छात्रों की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध देखते हैं,” पढ़ें छात्र याचिका कोलोराडो राज्य प्रशासकों को।

अन्य संघीय आव्रजन कार्यों के अनुपालन के साथ विश्वविद्यालयों के अनुपालन के साथ छात्र कुंठाओं द्वारा याचिकाओं और विरोध प्रदर्शनों को भी ईंधन दिया गया है। अमेरिकी-इस्लामिक संबंधों और अन्य समूहों पर परिषद सुएड कोलंबिया यूनिवर्सिटी संघीय आव्रजन एजेंटों के बाद छात्रों की ओर से गिरफ्तार महमूद खलीलएक ग्रीन कार्ड-हाल ही में कोलंबिया स्नातक, अपने विश्वविद्यालय के स्वामित्व वाले अपार्टमेंट में, फिलिस्तीनी विरोधी विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने के कारण। कुछ ही समय बाद, होमलैंड सिक्योरिटी एजेंटों के विभाग ने दो कोलंबिया डॉर्म की खोज की, हालांकि कोई गिरफ्तारी नहीं हुई थी। सीएआईआर मुकदमा, जो शिक्षा और कार्यबल पर प्रतिनिधि समिति की समिति को भी लक्षित करता है, ने एक का नेतृत्व किया निषेधाज्ञा जिसने विश्वविद्यालय को रोक दिया सांसदों के साथ अधिक छात्र रिकॉर्ड साझा करने से।

खलील ने कहा, “जबकि मैं अपनी पत्नी और बच्चे के संतुलन में रहने वाले कानूनी निर्णयों का इंतजार करता हूं, जिन्होंने मेरे लक्ष्यीकरण को सक्षम करने वाले लोगों को आराम से कोलंबिया विश्वविद्यालय में बने रहते हैं,” खलील ने कहा। कथन लुइसियाना में एक बर्फ निरोध केंद्र से। “कोलंबिया ने कांग्रेस के लिए छात्र रिकॉर्ड का खुलासा करके और ट्रम्प प्रशासन के नवीनतम खतरों के लिए उपज देकर संघीय दबाव के लिए आत्मसमर्पण कर दिया।”

अभयारण्य परिसरों के लिए नए सिरे से धक्का राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल में वापस आ गया, जब दर्जनों परिसरों में छात्र उनके कॉलेजों की याचिका अभयारण्य शहरों के नेतृत्व का पालन करने और संघीय आव्रजन अधिकारियों के साथ उनके सहयोग के लिए सीमाएं बनाने के लिए। उस समय, एक मुट्ठी भर उच्च ईडी संस्थान खुद को अभयारण्य परिसरों को नामित करने और अनिर्दिष्ट छात्रों को पूरी तरह से कानून की अनुमति देने के लिए सहमत हुए। कई और बने समर्थन की सार्वजनिक घोषणाएँ वास्तव में शीर्षक को गले लगाने के बिना अनिर्दिष्ट छात्रों के लिए।

इस समय के आसपास, जबकि कुछ कॉलेज और विश्वविद्यालय के नेताओं के पास है वादा किया कि वे छात्रों का समर्थन करेंगे हर तरह से कानूनी रूप से संभव है, कुछ लोग ट्रम्प के आव्रजन कार्यों पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने या अभयारण्य शीर्षक का उपयोग करने के लिए उत्सुक हैं, उन सुरक्षा को ओवरप्रोमेट करने के डर से जो वे अपने परिसरों पर अवांछित ध्यान आकर्षित कर सकते हैं या आकर्षित कर सकते हैं, संभावित रूप से छात्रों या संघीय धन को जोखिम में डाल सकते हैं।

ट्रम्प प्रशासन पहले ही अभयारण्य शहरों के बाद चला गया है, शिकागो के साथ आव्रजन छापे के लिए पहले लक्षित। ट्रम्प में से एक प्रारंभिक कार्यकारी आदेश कहा कि “अभयारण्य न्यायालयों” को संघीय धन प्राप्त नहीं करना चाहिए। ट्रम्प प्रशासन ने भी शहर पर मुकदमा दायर किया शिकागो, द स्टेट ऑफ इलिनोइस और न्यूयॉर्क राज्य पिछले महीने उनकी आव्रजन नीतियों पर। और हाल ही में, रिपब्लिकन सांसदों मेयरों को भड़काया बोस्टन, शिकागो, डेनवर और न्यूयॉर्क शहर में अपने अभयारण्य स्थितियों के लिए हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड गवर्नमेंट रिफॉर्म के समक्ष एक विवादास्पद सुनवाई में।

कुछ कॉलेज के नेता स्पष्ट रूप से चिंतित हैं कि “अभयारण्य” शब्द का उपयोग करके उन्हें एक लक्ष्य भी बना सकता है। यहां तक ​​कि कुछ कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने पहले खुद को अभयारण्य के परिसरों को नामित किया था, यह शब्द का उपयोग करने, या चर्चा करने में संकोच करते हैं। उच्च एड के अंदर अतीत में खुद को अभयारण्य परिसरों में आठ उच्च ईडी संस्थानों तक पहुंचा। तीन संस्थानों ने साक्षात्कार को अस्वीकार कर दिया, और चार ने टिप्पणी के लिए ईमेल अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

दक्षिण -पश्चिम में एक सामुदायिक कॉलेज के एक प्रवक्ता ने एक ईमेल में पुष्टि की कि संस्था “सभी छात्रों की सेवा और समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है” लेकिन अब सक्रिय रूप से “अभयारण्य” शब्द का उपयोग नहीं करता है।

प्रवक्ता ने लिखा, “क्योंकि हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता छात्र सुरक्षा है, हम आगे टिप्पणी नहीं करना पसंद करते हैं।”

‘सार्थक,’ ‘जोखिम भरा’ या दोनों?

“अभयारण्य” शब्द पर वर्तमान बहस कुछ तरीकों को दर्शाती है जो इस राजनीतिक क्षण को ट्रम्प के पहले कार्यकाल से अलग है।

विशेष रूप से, डर है कि संघीय आव्रजन अधिकारी परिसरों पर उद्यम कर सकते हैं एक वास्तविकता बन गई खलील की हालिया गिरफ्तारी के बाद, सार्वजनिक रुख अपनाने के जोखिमों को बढ़ा दिया। अन्य संघीय आव्रजन कार्रवाई छात्रों और विद्वानों को प्रभावित करना, जिसमें जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में एक भारतीय पोस्टडॉक्टोरल फेलो बदर खान सूरी की गिरफ्तारी शामिल है।

एक संस्था में एक प्रोफेसर जिसने पहले खुद को एक अभयारण्य परिसर में घोषित किया था, ने इस बात पर जोर दिया कि खलील के मामले ने उन लोगों के साथ काम करने वालों को “और भी अधिक चिंतित” किया। ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, परिसर अंततः संघीय आव्रजन कार्यों का लक्ष्य नहीं थे, लेकिन कोलंबिया में पिछले महीने की घटनाओं से पता चलता है कि अब सच नहीं हो सकता है, प्रोफेसर ने कहा, जिन्होंने बात की, जिन्होंने बात की, जिन्होंने बात की थी। उच्च एड के अंदर गुमनामी की शर्त पर।

ट्रम्प की पहली और दूसरी शर्तों के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि आज के अधिकांश अनिर्दिष्ट छात्रों भाग नहीं ले सकते बचपन के आगमन कार्यक्रम के लिए आस्थगित कार्रवाई में, जो 2007 से पहले निर्वासन से पहले बच्चों के रूप में लाए गए लोगों की रक्षा करता है और उन्हें कानूनी रूप से काम करने की अनुमति देता है। इसका मतलब है कि कई अनिर्दिष्ट छात्र ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान यकीनन अधिक कमजोर हैं, प्रोफेसर ने कहा। उसी समय, परिसरों में अतीत की तुलना में अनिर्दिष्ट छात्रों का समर्थन करने के लिए अधिक बुनियादी ढांचा, संसाधन और कानूनी प्रशिक्षण होता है, उन्होंने कहा।

प्रोफेसर का मानना ​​है कि कॉलेजों के लिए खुद को अभयारण्य परिसर कहना अभी भी सार्थक है – या कम से कम अनिर्दिष्ट छात्रों को किसी तरह के सार्वजनिक समर्थन की पेशकश करें – क्योंकि यह प्रभावित छात्रों और संकाय और कर्मचारियों के लिए बहुत कुछ है जो उनका समर्थन करते हैं। यह उन्हें “ब्रेवर” महसूस करने में मदद करता है।

“मुझे लगता है कि यह सार्थक और जोखिम भरा दोनों है,” उन्होंने कहा। “वास्तव में, मुझे लगता है कि यह अब अधिक सार्थक हो सकता है क्योंकि यह बहुत जोखिम भरा है।” लेकिन “मैं जरूरी नहीं सोचता कि ‘अभयारण्य’ शब्द का उपयोग करना कुंजी है। मुझे लगता है कि कुंजी कुछ कह रही है।”

कॉलेज के नेताओं का मानना ​​है कि “बाहर नहीं बोलना उन्हें सुरक्षा की एक परत देने जा रहा है, क्योंकि हम एक झंडा नहीं लहरा रहे हैं, जैसे, ‘यहां देखो,’ ‘प्रोफेसर ने कहा। “मुझे वह मिलता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह सही है।” उन्होंने कहा कि कोलंबिया के बावजूद भी नीचे फटा हुआ फिलिस्तीनी प्रदर्शनकारियों पर, ट्रम्प प्रशासन ने संस्था को छोड़ने के कोई संकेत नहीं दिखाए हैं, जो इसे छीनने की कसम खाई है लाखों में सैकड़ों संघीय डॉलर की।

यहां तक ​​कि कुछ कॉलेज के नेता जिन्होंने लंबे समय से अनिर्दिष्ट छात्रों का समर्थन किया है हमेशा मुद्दे थे अभयारण्य पदनाम के साथ, मिरियम फेल्डब्लम ने कहा, उच्च शिक्षा और आव्रजन पर राष्ट्रपतियों के गठबंधन के कार्यकारी निदेशक। उसका संगठन इस शब्द को प्रोत्साहित नहीं करता है क्योंकि वह चिंतित है कि यह अनाकार है और अनिर्दिष्ट छात्रों को एक भ्रामक संदेश भेजता है।

उसके लिए, लेबल “सिविल अवज्ञा” के विचार को विकसित करता है, जिस तरह से चर्चों की याद दिलाता है आवास और ढाल 1980 के दशक के अभयारण्य आंदोलन में मध्य अमेरिकी शरणार्थी। लेकिन परिसर अभी भी “कानून का अनुपालन” के लिए जिम्मेदार हैं, उसने कहा। यदि छात्र “अभयारण्य” शब्द की व्याख्या करते हैं, तो अन्यथा, उन्हें डर है कि वे गलत समझ सकते हैं कि वे क्या सुरक्षा करते हैं और नहीं हैं।

“यह वास्तव में स्पष्ट रूप से और पारदर्शी रूप से संवाद नहीं कर रहा है कि परिसर क्या करने जा रहा है,” उसने कहा।

फेल्डब्लम का मानना ​​है कि संघीय आव्रजन कार्यों से निपटने के लिए कोलंबिया के प्रति छात्रों की नाराजगी यह दर्शाती है कि परिसरों के कानूनी विकल्पों को गलत समझना कितना आसान है। अपने दृष्टिकोण से, कोलंबिया ने परिसर में निजी और सार्वजनिक स्थान को कम करने वाली नीतियों को विकसित करके सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन किया – जहां बर्फ एक न्यायिक वारंट के बिना प्रवेश कर सकता है और नहीं कर सकता है – और यह सुनिश्चित करने के लिए कि आव्रजन अधिकारियों के पास सही वारंट थे जब वे दस्तक दे रहे थे। फेल्डब्लम ने तर्क दिया कि एक अभयारण्य परिसर ने भी ऐसा ही किया होगा।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सिर्फ इसलिए कि कैंपस के नेता अपनी भाषा के साथ अतिरिक्त देखभाल करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे अनिर्दिष्ट छात्रों का समर्थन करने के लिए कोई कम कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि कई परिसर अपने प्रोटोकॉल को अपने प्रोटोकॉल को अपडेट कर रहे हैं कि कैसे कैंपस में आईसीई अधिकारियों को संभालना है और एक अभयारण्य लेबल के बिना अनिर्दिष्ट छात्रों के लिए सेवाओं को रैंप करना है।

फेल्डब्लम ने कहा, “छात्रों को समर्थन देने की प्रतिबद्धता, हमारे टूलबॉक्स में टूल का उपयोग करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम छात्रों के मुक्त भाषण के अधिकार की रक्षा कर रहे हैं, कि हम अपने परिसरों का समर्थन कर रहे हैं ताकि वे सुरक्षित और सहायक सीखने के लिए जगह हैं।

न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर मरियम अहरांजानी ने “अभयारण्य” शब्द के साथ इसी तरह की असुविधा व्यक्त की; उसने तर्क दिया कि “सभी के लिए एक ही अर्थ नहीं हो सकता है” और परिणामस्वरूप “प्रतिवाद” हो सकता है।

“ऐसे लोग हो सकते हैं जो वास्तव में एक पदनाम के पक्ष में लोगों के लक्ष्यों का समर्थन करेंगे, लेकिन शायद वे सिर्फ इस शब्द को पसंद नहीं करते हैं,” अहरांजानी ने कहा।

अभयारण्य के लिए एक बड़ा राष्ट्रीय धक्का देने के बजाय, अनिर्दिष्ट छात्र के अधिवक्ताओं को “उच्चतम स्तर के नेताओं, राष्ट्रपतियों, प्रोवोस्ट्स का समर्थन कैसे प्राप्त करें,” के बारे में सोचना चाहिए कि व्यक्तिगत परिसरों पर अनिर्दिष्ट छात्रों की जरूरतों और चिंताओं से सूचित किए गए विशिष्ट लक्ष्यों के एक सेट पर, उन्होंने कहा।

कॉलेजों को इस बात की योजना की आवश्यकता है कि वे बर्फ के छापे का जवाब कैसे देंगे, लेकिन अनिर्दिष्ट छात्रों को अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है जो किसी का ध्यान नहीं जाते हैं, जैसे कि बदमाशी या “वर्तमान जलवायु कैसे प्रभावित होती है [their] सीखने की क्षमता, “उसने कहा।” मुझे लगता है कि उनसे बात करना महत्वपूर्ण है कि उनकी सटीक व्यक्तिगत आवश्यकताएं क्या हैं। ” लेकिन अभयारण्य परिसरों के लिए कुछ अधिवक्ताओं ने जोर देकर कहा कि पदनाम अब पहले से कहीं अधिक है, दोनों अनिर्दिष्ट आबादी और परिसर मुक्त भाषण के साथ प्रशासन के क्रॉसहेयर में स्क्वायर रूप से।

मिशेल मिंग, यूनाइटेड वी ड्रीम में राजनीतिक निदेशक, एक आप्रवासी युवा वकालत संगठन, कैंपस नेताओं के साथ सहानुभूति रखता है, जो अपने संघीय वित्त पोषण के लिए डरते हैं, लेकिन तर्क देते हैं कि अभयारण्य परिसर की स्थिति को गले लगाने वाले कॉलेज अविवाहित छात्रों को सुरक्षा की भावना से इनकार करते हैं, इस प्रकार उन्हें कॉलेज के अनुभव के पूर्ण लाभों से वंचित करते हैं।

“अगर यह सुरक्षित नहीं होने जा रहा है तो स्कूल होने का क्या मतलब है?” उसने कहा। मिंग करने के लिए, अभयारण्य का अर्थ है कि छात्रों को “कक्षा में जाने के लिए सुरक्षित महसूस होता है। वे जाने के लिए सुरक्षित महसूस करते हैं और जो करने के लिए आए थे – और जो करने के लिए भुगतान किया गया था – जो सीख रहा है, आगे उनकी शिक्षा, यह पता चलता है कि जीवन में अगला कदम क्या है और समुदायों को जो वास्तव में प्रतिध्वनित करते हैं कि वे कौन हैं और वे कौन बनना चाहते हैं। और इसमें मुफ्त भाषण शामिल है।”