सामान्य देश नहीं

इस हफ्ते की शुरुआत में, यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना प्रोफेसर और न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार ट्रेसी मैकमिलन कॉटोम ने ब्लूस्की पर टिप्पणी की, “”यह इतना अजीब है कि हम सभी इस तरह काम कर रहे हैं, यह सिर्फ एक सामान्य देश है।“

वास्तव में, मैं हाल ही में एक फ्रीलांस लेखक और वक्ता होने का तात्कालिक काम, और इस तथ्य के बारे में बार -बार मारा गया हूं कि मैं एक फ्रीलांस लेखक और वक्ता और इस तथ्य के बारे में बताता हूं कि मैं जो सामान लिखता हूं और बोलता हूं – पीचिंग, शिक्षाविद, एट अल। – डेमोक्रेटिक संस्थानों पर एक बड़े हमले के हिस्से के रूप में कॉन्सर्टेड हमले के तहत, जहां वे एक चमत्कार करते हैं।

मैंने अब से छह महीने के लिए बोलने के निमंत्रण को स्वीकार कर लिया है कि क्या हम अभी भी छह महीने बाद भी उच्च शिक्षा संस्थानों का संचालन करेंगे। मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि हम करेंगे, लेकिन इस समय मैं 100 प्रतिशत इसकी गारंटी नहीं दूंगा, जो कि एक अजीब बात है कि यह भी विचार करने के लिए कि इनमें से कुछ स्थान सचमुच सैकड़ों साल पुराने हैं।

मैंने अप्रैल 2026 में अल्बर्टा, कनाडा में एक शिक्षक सम्मेलन में बोलने के लिए एक निमंत्रण स्वीकार किया, और यहां तक ​​कि जब मैंने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या हम अभी भी अमेरिका और कनाडा के बीच स्वतंत्र रूप से यात्रा करने में सक्षम होंगे।

यह मुझे प्रभावित करता है कि वर्तमान में लोकतंत्र पर इन हमलों को करने वालों की रणनीति का एक हिस्सा इस तरह की संज्ञानात्मक असंगति पैदा करना है। हर दिन कुछ ऐसा करने का एक नया उदाहरण लाता है जिसे हमने नहीं सोचा था: लोगों को विदेशों में भी गायब कर दिया, यहां तक ​​कि उचित प्रक्रिया के बिना भी, कैंसर अनुसंधान के आसपास संघीय बुनियादी ढांचे को नष्ट करते हुए, एक राष्ट्रपति एक तीसरे कार्यकाल के बारे में अनुमान लगाते हुए और इसे वैधता के सवाल के रूप में गंभीरता से लिया जा रहा है।

यह सिर्फ इस सप्ताह है, वैसे।

यह असंतोष संभवतः उन लोगों के लिए अधिक है, जो उच्च एड में काम कर रहे हैं, क्योंकि यह क्षेत्र खुद को ट्रम्प प्रशासन क्रॉसहेयर में सीधे पाता है। शिक्षा में अभी कहीं और नहीं है, हालांकि हाल ही में घोषित टैरिफ का सुझाव है कि सामान्य नहीं अब दुनिया भर में विस्तारित होने जा रहा है।

यह मुझे मारता है कि हम दो संभावित प्रक्षेपवक्रों में से एक पर हैं। एक अनिवार्य रूप से एक स्लाइड है जिसे विद्वान प्रतिस्पर्धी सत्तावाद कहते हैं, जहां डेमोक्रेटिक सोसाइटी जैसे अदालतों और चुनावों की कुछ बाहरी ट्रेपिंग अभी भी मौजूद हैं, लेकिन जहां फिक्स काफी हद तक है कि कौन और क्या शक्ति बनाए रखता है। हंगरी और तुर्की दो सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं जो विशेषज्ञों का हवाला देते हैं, लेकिन हम उन्हें घर पर यहीं से जुड़ने के लिए बहुत सारे सबूत देख रहे हैं।

तथाकथित बड़ी कानून फर्मों ने ट्रम्प के लिए कैपिटल किया है और लक्ष्य सूची से हटाए जाने के बदले में सैकड़ों मिलियन डॉलर के कानूनी काम करने का वादा किया है, जो संगठनों के उदाहरणों की तरह लग रहे हैं जो अपनी शर्त लगा रहे हैं कि वे एक नॉनडेमोक्रेसी में जीवित रह सकते हैं बशर्ते कि वे सत्ता के साथ एहसान करने के लिए तैयार हों। रिपब्लिकन कार्यालय धारकों ने अपने राज्य के उद्योगों के लिए ट्रम्प टैरिफ से अपवादों को उकेरने की कोशिश की, एक और उदाहरण है।

तो भी उच्च ईडी संस्थान हैं, जैसे कि कोलंबिया, ट्रम्प को घुटने को झुकाते हैं। वे स्पष्ट रूप से अपने निरंतर अस्तित्व को देखते हैं – कि एक लोकतांत्रिक समाज में या कुछ और – जैसा कि अकादमिक स्वतंत्रता या प्रथम संशोधन जैसे मूल्यों की रक्षा करने से अधिक महत्वपूर्ण है। नूह फेल्डमैन, एक हार्वर्ड कानून के प्रोफेसर, जो जाहिरा तौर पर फर्स्ट अमेंडमेंट कानून के विशेषज्ञ हैं, इन प्रतिक्रियाओं को देखते हैं (जैसा कि विशेषता है दी न्यू यौर्क टाइम्स) “तर्कसंगत” के रूप में, यह कहते हुए, “कभी-कभी ऐसे लोग जो विश्वविद्यालय के लिए उत्सुक होते हैं और बड़े बयान देते हैं, उनमें उन बयानों की वास्तविक दुनिया के प्रभाव का थोड़ा अवास्तविक गर्भाधान होता है।”

वर्तमान उथल -पुथल के उतार -चढ़ाव में से एक – और यह एक बहुत छोटा उल्टा है, मैं मानता हूं – यह है कि लोग अपने असली रुख दिखा रहे हैं जब यह उनके कथित मूल्यों और भौतिक वास्तविकता के सामयिक भयावह चौराहे पर आता है। यहाँ एक सम्मानित प्रथम संशोधन वकील है, जो अकादमिक स्वतंत्रता पर एक अभूतपूर्व हमले के लिए तैयार है क्योंकि “वास्तविक दुनिया” परिणाम स्पष्ट रूप से बहुत महान हैं।

मैंने अक्सर इस स्थान पर लथपथ कर दिया है कि कैसे उच्च शिक्षा से जुड़े बुलंद आदर्शों के बीच एक महत्वपूर्ण डिस्कनेक्ट दिखाई दिया है और जब उनके पास उच्च शिक्षा संस्थान कार्य करते हैं उनके मिशन को जीने या उनके संचालन के वित्तपोषण के बीच एक विकल्प। फेल्डमैन यह स्पष्ट करता है कि वह किस पक्ष पर बैठता है, और वह अकेला नहीं है।

अन्य संभावित प्रक्षेपवक्र यह है कि ट्रम्प की सरासर अक्षमता और अनियमित प्रकृति और जो लोग उसे घेरे हुए हैं, वे हमले की एक दुस्साहस करेंगे क्योंकि यह सार्वजनिक अस्वीकृति के वजन के तहत फटकारता है। विस्कॉन्सिन और फ्लोरिडा में हाल के चुनाव परिणाम, जो डेमोक्रेट की ओर एक महत्वपूर्ण झूला दिखाते हैं, सुझाव देते हैं कि यदि जनता सक्रिय है और प्रेरित है, तो मतपेटी में ट्रम्प और रिपब्लिकन को हराने के लिए पर्याप्त भावना है – हमारे पास अभी भी चुनाव हैं, यही है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं उस प्रश्न पर लौटता रहता हूं जो मैंने फरवरी में पूछा था: “उच्च एड के लिए आगे क्या है?“मेरा तर्क है कि एक युग खत्म हो गया था और दूसरा आने वाला है, केवल पिछले और डेढ़ महीने में मजबूत बनाया गया है। कोलंबिया विश्वविद्यालय के लिए कोई और वापस नहीं जा रहा है। उन्होंने कुछ और होने के लिए चुना है जो उन्होंने पहले दावा किया था। मैं कुछ निश्चित रूप से किसी न किसी रूप में जीवित रहूंगा, लेकिन हमें उन मूल्यों का दावा नहीं करना चाहिए जो हम उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए एक उदाहरण हैं।

ज्यादातर दिन, मैं दोनों को बाहर और उम्मीद कर रहा हूं, जो शायद कॉटोम के मूसिंग के लिए मेरा जवाब है कि हम कैसे काम करने में सक्षम हैं जैसे हम एक सामान्य देश में रह रहे हैं। उस समय का एक हिस्सा जो मैं बाहर निकाल रहा हूं, निश्चित है कि हम निश्चित रूप से एक सामान्य देश नहीं हैं और हम आपदा की ओर बढ़ रहे हैं।

लेकिन दूसरी बार मैं ऐसा काम कर रहा हूं जो मुझे लगता है कि मुक्त जांच और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकास के मूल्यों को आगे बढ़ाता है। मैं अब से छह महीने बाद कुछ कॉलेज या विश्वविद्यालय में जाने की कल्पना करता हूं, जहां हम लेखन के कार्य के माध्यम से मानव अभिव्यक्ति के महत्व के बारे में बात करेंगे, और फिर उसके बाद शायद मैं एक ब्लॉग पोस्ट लिखने के लिए बैठता हूं, अपने आप को मेरे सामने दुनिया के साथ जूझने के लिए मजबूर करता हूं और इसके बारे में समझ में आता हूं, यहां तक ​​कि जब, या विशेष रूप से, यह संवेदनहीन दिखाई देता है।

अगली बात जो आप जानते हैं, कुछ विचार एकत्र किए गए हैं और आप उन्हें दुनिया के साथ साझा करते हैं।

जब मैंने पहली बार ब्लूस्की पोस्ट पढ़ा, तो मैंने कल्पना की कि कॉटोम सोच रहा था कि हम एक डिस्कनेक्ट या डिस्सोसेक्शन का अनुभव कर रहे हैं जो हमें अजीबता और यहां तक ​​कि आतंक को हमारे आसपास होने से इनकार करने की अनुमति देता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह विपरीत है।

मुझे लगता है कि यह एक संकेत है कि काम मायने रखता है और हमें उन नेताओं और संस्थानों के पीछे अपना निरंतर समर्थन फेंकना चाहिए जो उस काम को बनाने का वादा कर रहे हैं जो शैक्षिक मूल्यों के अनुरूप बने हुए हैं। मुझे नहीं पता कि फेल्डमैन की सॉफ्ट कैपिट्यूलेशन हमें वहां कैसे मिलती है।

मुझे सेनानियों को ले आओ।