दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उत्तर कुंजी में त्रुटियों पर CLAT-2025 के परिणाम को संशोधित करने के लिए कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज को निर्देश देने वाले आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभू बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ कंसोर्टियम की अपील पर सुनवाई करते हुए कहा कि अंतरिम आदेश के लिए कोई मामला नहीं बनता है।
पीठ ने प्रथम दृष्टया दो प्रश्नों के संबंध में एकल न्यायाधीश द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण में कोई त्रुटि नहीं पाई और स्पष्ट किया कि संघ एकल न्यायाधीश के निर्णय के संदर्भ में परिणाम घोषित करने के लिए स्वतंत्र है।
अदालत ने कहा, “एकल न्यायाधीश ने दो प्रश्नों की सावधानीपूर्वक जांच की… प्रथम दृष्टया हम उक्त दृष्टिकोण से सहमत हैं,” आप परिणाम के साथ आगे बढ़ सकते हैं। कोई अंतरिम आदेश नहीं है।” अदालत ने मामले की सुनवाई 7 जनवरी, 2025 को तय की।
की याचिका पर 20 दिसंबर को एकल न्यायाधीश का फैसला आया क्लैट अभ्यर्थी ने फैसला सुनाया कि प्रवेश परीक्षा में दो प्रश्नों के उत्तर गलत थे।
CLAT 2025: तिथियां, आवेदन पत्र, पात्रता, प्रवेश पत्र, पैटर्न, पाठ्यक्रम
याचिका में कंसोर्टियम द्वारा 7 दिसंबर को प्रकाशित उत्तर कुंजी को चुनौती दी गई और कुछ प्रश्नों के सही उत्तर घोषित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई।
एकल न्यायाधीश ने कहा कि त्रुटियाँ “स्पष्ट रूप से स्पष्ट” थीं और “उन पर आँखें बंद करना” अन्याय होगा।
आपको हमारी सदस्यता क्यों खरीदनी चाहिए?
आप कमरे में सबसे चतुर बनना चाहते हैं।
आप हमारी पुरस्कार विजेता पत्रकारिता तक पहुंच चाहते हैं।
आप गुमराह और गलत सूचना नहीं पाना चाहेंगे।
अपना सदस्यता पैकेज चुनें
