बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को मुंबई शहर के 21 पुलिस इंस्पेक्टरों को निर्देश दिया, जिन्हें आसन्न राज्य विधानसभा चुनावों के लिए चुनाव आयोग (ईसी) के दिशानिर्देशों के बाद शहर से बाहर उनके स्थानांतरण पर रोक लगाने के लिए महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण (एमएटी) से अंतरिम राहत मिली थी। अपने स्थानांतरित पदों पर कार्यभार ग्रहण करें।
एचसी ने अपने अतिरिक्त मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) के माध्यम से दायर मैट आदेश के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए स्पष्ट किया कि स्थानांतरित पदों पर शामिल होने वाले 21 पुलिस निरीक्षकों (पीआई) का कार्य “उनके आवेदनों पर मुकदमा चलाने के रास्ते में नहीं आएगा।” MAT से पहले” और वे “अपने अधिकारों और विवादों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना” स्थानांतरित पदों पर शामिल हो जाएंगे।
राज्य सरकार ने दावा किया कि ट्रिब्यूनल ने 21 अधिकारियों को उनकी व्यक्तिगत कठिनाइयों के आधार पर अंतरिम राहत देने में गलती की है और यह सार्वजनिक हित पर हावी नहीं हो सकता है।
MAT द्वारा अध्यक्ष न्यायमूर्ति मृदुला भटकर के 23 अक्टूबर के आदेश के माध्यम से कुल 22 अधिकारियों को “वास्तविक घरेलू कठिनाइयों, परिवार के सदस्यों की विभिन्न बीमारियों, शारीरिक कठिनाइयों और जिनके बच्चे 10 वीं और 12 वीं कक्षा में पढ़ रहे हैं, जो अन्यथा नहीं करेंगे” के आधार पर राहत दी गई थी। कठिनाई का सामना करना.
एक पीआई के संबंध में, जिसे किसी करीबी रिश्तेदार की पीड़ा के कारण अंतरिम राहत मिली थी कैंसरन्यायमूर्ति संदीप वी मार्ने और न्यायमूर्ति मंजूषा ए देशपांडे की अवकाश पीठ ने कहा कि वह 31 अक्टूबर तक पुलिस स्थापना बोर्ड-2 (पीईबी-2) के समक्ष अपने प्रतिधारण के लिए आवेदन करेंगे और उस पर उक्त सक्षम प्राधिकारी द्वारा निर्णय लिया जाएगा। चार कार्य दिवस.
इसने शुरू में नोट किया था कि 22 एन (2) के प्रावधान महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम सार्वजनिक हित में और प्रशासनिक अत्यावश्यकताओं के मामले में मध्यावधि स्थानांतरण करने के लिए सक्षम प्राधिकारी के पक्ष में आवश्यक क्षेत्राधिकार प्रदान करता है।
इसलिए, एचसी ने कहा कि संबंधित आयुक्तालय, रेंज या विशेष एजेंसी से बाहर स्थानांतरण के लिए पीआई रैंक तक के पुलिस कर्मियों के लिए अभिव्यक्ति ‘सक्षम प्राधिकारी’ पुलिस स्थापना बोर्ड -2 (पीईबी) है।
“उनके प्रतिनिधित्व पर निर्णय होने तक, उन्हें वर्तमान पोस्टिंग पर बरकरार रखा जाएगा। हालाँकि, यदि उसका आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो वह स्थानांतरित स्थान पर शामिल हो जाएगा, ”पीठ ने अपने आदेश में कहा।
21 पीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों द्वारा दिए गए एक बयान के आलोक में, पीठ ने निर्देश दिया, “तदनुसार, 21 पीआई, जिनके नाम मैट आदेश के पैरा 25 (के) में परिलक्षित होते हैं, उन्हें तुरंत अपने स्थानांतरित स्थानों पर रिपोर्ट करना होगा।”
22 अधिकारियों को अंतरिम राहत देते हुए, मैट ने अपनी अध्यक्ष न्यायमूर्ति मृदुला भाटकर के माध्यम से 23 अक्टूबर को अन्य 90 अधिकारियों को 26 अक्टूबर को स्थानांतरित पोस्टिंग के अपने संबंधित मुख्यालय में रिपोर्ट करने का निर्देश दिया था।
हालाँकि, अगली सुनवाई 27 नवंबर को पोस्ट करते हुए, ट्रिब्यूनल ने 91 अधिकारियों को उनकी याचिका पर अंतिम निर्णय होने तक अपने सेवा क्वार्टर बनाए रखने की अनुमति दी थी।
पुलिस अधिकारियों ने चुनाव आयोग के दिशानिर्देशों के अनुसार उन्हें स्थानांतरित करने के लिए जारी मुंबई पुलिस के 4 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी थी। चुनाव आयोग के नियमों में प्रावधान है कि जो भी अधिकारी चार में से तीन साल तक एक ही जिले में सेवा कर चुका है, उसे स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए ताकि वे मतदान प्रक्रिया पर कोई प्रभाव न डालें।
हालांकि, पीड़ित अधिकारियों ने दावा किया था कि आयुक्तालय में तीन साल पूरे करने वाले कई पीआई का स्थानांतरण नहीं किया गया था और राज्य सरकार ने 4 अक्टूबर के स्थानांतरण आदेश जारी करते समय ‘पिक एंड चूज़ नीति’ अपनाई थी।
