प्रदर्शनकारियों ने 2019 में यूएस सुप्रीम कोर्ट के बाहर रैली की, जो कि ट्रम्प प्रशासन के पहले ट्रम्प प्रशासन के विफल धक्का का विरोध करने के लिए एक व्यक्ति की अमेरिकी नागरिकता की स्थिति के बारे में 2020 की जनगणना रूपों में जोड़े जाने के लिए।
मैंडेल और/एएफपी
कैप्शन छिपाएं
टॉगल कैप्शन
मैंडेल और/एएफपी
जोड़ रहा है नागरिकता प्रश्न हमें जनगणना के रूप में – एक परिवर्तन है कांग्रेस में कई रिपब्लिकन और राष्ट्रपति ट्रम्प चाहते हैं – संभवतः देश की आबादी की सटीकता को कम कर देगा, ए नया सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन शो।
निष्कर्ष, पिछले सप्ताह प्रकाशित किया गया नीति विश्लेषण और प्रबंध जर्नलपर निर्माण पहले का शोध द्वारा जनगणना ब्यूरो और सवाल के विरोधियों के बीच लंबे समय से चिंताओं को निर्धारित करें, जो डरते हैं कि यह अमेरिकी निवासियों के एक बार-एक दशक की टैली को पटरी से उतार सकता है जो कि समुदायों को राजनीतिक प्रतिनिधित्व और संघीय धन को फिर से तैयार करने के लिए उपयोग किया जाता है।
जनगणना की भागीदारी का स्तर विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों के बीच लंबे समय से भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, 2020 की जनगणना में, उन मतभेदों ने ड्राइव करने में मदद की उन लोगों की अतिव्यापी जो श्वेत के रूप में पहचान करते हैं और हिस्पैनिक नहीं और लैटिनो के अंडरकाउंटिंग।
नए जारी किए गए लेख के पीछे शोधकर्ताओं ने अब निष्कर्ष निकाला है कि कम से कम उत्तरदायी समूहों में से कई के लिए प्रतिक्रिया दर भी कम हो जाती है यदि अंतिम जनगणना के लिए प्रश्नावली ने पूछा था, “क्या यह व्यक्ति संयुक्त राज्य का नागरिक है?”
मिस्टी हेग्नेस, लेख के coauthors में से एक, का कहना है कि आबादी के बीच “पहले से ही एक विशाल अंतर” है जो जनगणना के लिए कम उत्तरदायी हैं और जो अधिक उत्तरदायी हैं। “और प्रश्नावली में एक नागरिकता के प्रश्न को जोड़ने से उस अंतर को और अधिक बढ़ जाता है,” हेग्नेस ने कहा, जिन्होंने 2022 में ब्यूरो छोड़ दिया था और अब कंसास विश्वविद्यालय में सार्वजनिक मामलों और अर्थशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर हैं।
एक जनगणना नागरिकता का सवाल विशेष रूप से गैर-अमेरिकी नागरिकों के बीच संवेदनशील है
जनगणना की भागीदारी पर प्रश्न के प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए, हेग्नेस और जे। डेविड ब्राउन, ब्यूरो में आर्थिक जनसांख्यिकी के एक वरिष्ठ शोधकर्ता, ए के परिणामों की तुलना में राष्ट्रीय प्रयोग ब्यूरो आयोजित किया गया 2019 में एक के परिणामों के साथ सिम्युलेटेड जनगणना प्रशासनिक अभिलेख सरकार और तृतीय-पक्ष स्रोतों से।
उनके अध्ययन में पाया गया कि जब नागरिकता का प्रश्न शामिल होता है, तो केवल यूएस में जन्मे लोगों के साथ घरों के लिए स्व-प्रतिक्रिया दर के बीच की खाई जो श्वेत के रूप में पहचानती हैं और हिस्पैनिक नहीं होती हैं और कम से कम एक व्यक्ति वाले घरों के लिए दर जो कि कानूनी स्थिति के बिना होती है, 2 प्रतिशत से अधिक बिंदुओं से अधिक चौड़ी होती है।
यह एक संकेत है, अपने लेख में भूरे रंग और हेग्नेस को लिखें, इस तरह के प्रश्न को कैसे जोड़ने की संभावना है “गिनती में लोगों की कुल संख्या को कम करता है और जनगणना के परिणामों में ऐतिहासिक रूप से अंडरप्रेज़ेंट किया गया है। प्रश्न की संवेदनशीलता विशेष रूप से कम से कम एक गैर-अमेरिकी नागरिकों, यूएस-जन्मे लातीनी या प्राकृतिक अमेरिकी नागरिकों के साथ घरों के बीच कम प्रतिक्रिया दरों में स्पष्ट है जो लैटिन अमेरिका के बाहर पैदा हुए थे।
और जनगणना का जवाब देने वाले परिवारों के बीच, यह सवाल संभवतः एक प्रतिभागी के अधिक उदाहरणों की ओर ले जाएगा, जो कुछ लोगों को उनके पते के निवासियों की रिपोर्ट करते समय छोड़ देता है।
“यह बताता है कि एक सर्वेक्षण में एक संवेदनशील प्रश्न को जोड़ने से उप-योगों के बारे में उच्च गुणवत्ता वाले डेटा प्राप्त करने में कठिनाई बढ़ जाती है, जो प्रश्न के प्रति सबसे संवेदनशील है। डेटा की गुणवत्ता को नुकसान हो सकता है, भले ही बड़े निवेश इन चुनौतियों को कम करने के लिए किए जाते हैं,” शोधकर्ता लिखते हैं।
कई रिपब्लिकन 2030 की जनगणना में एक नागरिकता प्रश्न जोड़ने के लिए बुला रहे हैं
2030 में आगामी टैली के लिए फॉर्म पर अमेरिकी नागरिकता की स्थिति के बारे में कुछ प्रकार के प्रश्नों के लिए GOP सांसदों के बीच समर्थन जारी है।
के अनुसार 14 वां संशोधनआने वाले दशक में कांग्रेस की सीटों और चुनावी कॉलेज के वोटों के प्रत्येक राज्य की हिस्सेदारी को निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले जनसंख्या योगों में “प्रत्येक राज्य में व्यक्तियों की पूरी संख्या” शामिल होनी चाहिए।
लेकिन जनवरी में, उत्तरी कैरोलिना के रेप चक एडवर्ड्स को फिर से शुरू किया गया एक बिल यह एक नागरिकता के प्रश्न का उपयोग करने के लिए कहता है कि “उन व्यक्तियों को जो संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक नहीं हैं” को बाहर करने के लिए कांग्रेस के अपारदर्शी गणना से कहा जाता है।
ट्रम्प और उनके वर्तमान प्रशासन में अधिकारी हाल के महीनों में भी संकेत दिया है कि वे सवाल के लिए एक और धक्का पर विचार कर रहे हैं अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अवरुद्ध किया इसे 2020 की जनगणना रूपों में जोड़ने का प्रयास। हाल ही में प्रशासन एक न्यायाधीश से पूछा ट्रम्प के अधिकारियों को ट्रम्प द्वारा जनवरी के कार्यकारी आदेश के प्रकाश में उनके दृष्टिकोण को निर्धारित करने के लिए अधिक समय देने के लिए ब्यूरो के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए। वह आदेश एक बिडेन-युग के आदेश को रद्द कर दिया 14 वें संशोधन की जनगणना आवश्यकताओं की पुष्टि करना।
उस मामले में, लुइसियाना, कंसास, ओहियो और वेस्ट वर्जीनिया में रिपब्लिकन राज्य के अधिकारी ब्यूरो को 2030 अपीलीय गणना से दो विशिष्ट प्रकार के नॉनसिटिज़ेंस को बाहर करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं और संघीय फंडिंग – अमेरिकी निवासियों को कानूनी स्थिति और वीजा के साथ निवासियों के बिना वितरित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले नंबर।
उन समूहों के लिए गणना के साथ आने से किसी व्यक्ति की आव्रजन स्थिति में पूछताछ की एक नई लाइन की आवश्यकता होगी – एक विषय जो ब्यूरो के शोधकर्ताओं को अभी तक जनगणना के लिए परीक्षण करना है।
द्वारा संपादित बेंजामिन स्वैसी