मैंशुरू में इसे मागा आंदोलन को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रेरित विकल्प के रूप में सराहा गया, जेम्स डेविड वेंस ट्रम्प अभियान के लिए तेजी से एक दायित्व साबित हुआ है: डेमोक्रेट सफलतापूर्वक उन्हें एक खौफनाक मैनोस्फीयर नमूने के रूप में ब्रांड कर रहे हैं; गर्भपातआईवीएफ और बिना बच्चों वाली महिलाएं महिलाओं के शरीर को नियंत्रित करने के दक्षिणपंथी जुनून की आलोचना करने के लिए उन्हें सही मायने में केंद्र बिंदु बनाया गया है। फिर मुद्दा यह है कि क्या वह सचमुच वह आदमी है यह जानते हुए कि वह ओहियो के एक शहर में पले-बढ़े हैं, बाकी लोगों को अप्पालाचिया के बारे में समझाने के लिए।
लेकिन जूनियर सीनेटर के बारे में एक कहानी को अभी भी स्वीकार किया जा रहा है: वेंस एक नए “दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद“जो कामगार वर्ग को सबसे पहले रखता है। ऐसी कोई नीतिगत प्रस्ताव नहीं है जो उस छवि को सही साबित कर सके; इसके अलावा, वेंस के करियर को एक नापाक संयोजन द्वारा वित्तपोषित किया गया है दक्षिणपंथी तकनीक ब्रोस और जीवाश्म ईंधन उद्योग: वे लोग जिन्हें गलत सूचना और भ्रामक जानकारी के ज़रिए सार्वजनिक क्षेत्र को प्रदूषित करने में कोई समस्या नहीं है और वे लोग जो वातावरण को प्रदूषित करके लाभ कमा रहे हैं। दोनों ही उस स्वतंत्रतावाद के प्रमुख प्रवर्तक हैं जिसे “दक्षिणपंथी लोकलुभावनवादी” कथित तौर पर अस्वीकार करते हैं।
वेंस दावा कॉरपोरेट दाताओं से नाता तोड़ना चाहते हैं जो केवल प्रवासियों की निरंतर आमद से होने वाले सस्ते श्रम की परवाह करते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप्रवासन को कम करने का रिपब्लिकन पार्टी का वादा वास्तविक है, जैसा कि सामूहिक निर्वासन की क्रूर योजना है – क्या इससे उच्च मजदूरी मिलेगी, यह किसी का अनुमान है। हालाँकि, एक बात पक्की है: दूसरी कथित लोकलुभावन नीति – सस्ते आयात पर शुल्क बढ़ाना – पहले से ही सबसे खराब स्थिति वाले लोगों को और भी बदतर बना देगी।
इस बीच, धनी लोगों पर कर बढ़ाने की कोई बात नहीं हो रही है, विशेष रूप से उन खामियों को बंद करने की, जो हेज फंड और निजी इक्विटी प्रबंधकों को बदनाम करने की अनुमति देती हैं। अपने सचिवों की तुलना में कम कर दरेंइसके बजाय, ट्रम्प ने कॉर्पोरेट कर की दर को और भी कम करने का वादा किया है।
वेंस ने हंगरी के ताकतवर नेता विक्टर ओर्बन की तारीफ की उसका मॉडल; उत्तरार्द्ध सार्वजनिक नैतिकता (हंगरी में समलैंगिक विवाह नहीं!) और राष्ट्रीय हित में औद्योगिक नीतियों को लागू करने के लिए राज्य शक्ति के बेहिचक उपयोग के लिए खड़ा है। लेकिन ओर्बन ने एक फ्लैट-रेट व्यक्तिगत आयकर और दुनिया का सबसे अधिक मूल्य वर्धित कर भी पेश किया है – जो निश्चित रूप से गरीब हंगरीवासियों पर असमान रूप से पड़ता है। यदि यह वास्तव में मॉडल है, तो अमेरिका के अरबपतियों को वेंस के कथित “श्रमिक वर्ग रूढ़िवाद” से कोई समस्या नहीं होगी।
वेंस अमेरिकी अधिकार को स्वतंत्रतावाद से निकालने की बात करते हैं; फिर भी, अगर कोई पैसे का अनुसरण करता है, तो एक अलग तस्वीर सामने आती है। उनके करियर को पीटर थिएल जैसे प्रतिक्रियावादी उद्यम पूंजीपतियों के साथ-साथ जीवाश्म ईंधन उद्योग द्वारा वित्तपोषित किया गया है, जो “अमेरिकी स्वतंत्रता” के बारे में प्रचार में लिपटे विनियमन की इच्छा साझा करते हैं। वेंस ने खुद एक उद्यम पूंजीपति के रूप में काम किया है और अब सोशल मीडिया, क्रिप्टोकरेंसी और एआई के विनियमन को खत्म करने के लिए प्रतिबद्ध रिपब्लिकन टिकट का हिस्सा हैं। पार्टी का मंच जिम्मेदार और, सबसे कम नहीं, बिडेन के कार्यकारी आदेश को निरस्त करने का आह्वान करता है। एआई का श्रमिक-अनुकूल विकास.
विडंबना यह है कि स्वतंत्रता और प्रौद्योगिकी शक्ति के महान समर्थक एक ही समय में एक दूसरे के पूरक हैं। एकाधिकार शक्ति के समर्थक: उन्हें वास्तव में बिडेन पसंद नहीं है मजबूत अविश्वास विरोधी दृष्टिकोणवे अक्सर राज्य अनुबंधों पर भी निर्भर रहते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि पलान्टिर, थिएल की “बड़ी डेटा एनालिटिक्स” फर्म जिसका केंद्रीय वादा प्रभावी है निगरानीसामूहिक निर्वासन में सहायक होना चाहेंगे।
सिलिकॉन वैली के नए ट्रम्पिस्टों को प्रेरित करने वाली सिर्फ़ करदाताओं के पैसे की चाहत ही नहीं हो सकती; यह एक दार्शनिक दृष्टि भी हो सकती है। इससे चीज़ें बेहतर नहीं होतीं। वेंचर कैपिटलिस्ट मार्क एंड्रीसेन, नव रूपांतरित ट्रम्पवाद के लिए, लेखक टेक्नो-ऑप्टिमिस्ट घोषणापत्रजो “त्वरणवाद – तकनीकी विकास के सचेत और जानबूझकर प्रणोदन” में विश्वास की घोषणा करता है। मानव विकास पर कई भविष्यसूचक घोषणाएँ एक साधारण माँग पर आकर खत्म होती हैं: एआई के विकास पर कोई प्रतिबंध नहीं, साथ ही परमाणु ऊर्जा के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्धता और जनसंख्या वृद्धि का एक अजीब जश्न, क्योंकि एंड्रीसेन के अनुसार, “हमारा ग्रह नाटकीय रूप से कम आबादी वाला है”।
स्रोत का नाम बताए बिना, एंड्रीसेन ने उद्धृत किया भविष्यवादियों का घोषणापत्र – वे कलाकार जो 20वीं सदी की शुरुआत में तकनीक की पूजा करते थे और युद्ध के ज़रिए दुनिया को शुद्ध करने का काम करते थे – और जो अंततः मुसोलिनी के फ़ासीवाद के प्रमुख प्रवर्तक बन गए। खुद को पीड़ित नहीं बल्कि विजेता घोषित करते हुए, एंड्रीसन “तकनीक और जीवन के खिलाफ़ एक सामूहिक मनोबल गिराने वाले अभियान” के खिलाफ़ आवाज़ उठाते हैं, जो कथित तौर पर “छह दशकों” से “अलग-अलग नामों जैसे … ‘स्थिरता’ … और … ‘सामाजिक ज़िम्मेदारी'” के तहत चल रहा है।
जीवन से कम कुछ नहीं के प्रतिनिधि स्वयं पैडल पर कदम रखना चाहते हैं – और हमसे केवल त्वरणवादी दूरदर्शी लोगों के एक स्वयंभू अभिजात वर्ग पर भरोसा करने के लिए कहते हैं।
वेंस व्हाइट हाउस में त्वरणवाद के पहले चैंपियन हो सकते हैं – लेकिन वे एक पुराने जमाने के जीवाश्म ईंधन लॉबिस्ट भी हैं जिन्होंने दक्षिणपंथी संस्कृति युद्ध में जलवायु को हथियार बनाया है। उन्होंने नवीकरणीय और इलेक्ट्रिक वाहनों को चीन से जोड़ा है – उनका (असफल) ड्राइव अमेरिका एक्ट सुझाव दिया कि गैस और डीजल कार खरीदना ही एक अच्छा देशभक्त होने का एकमात्र तरीका है। निष्क्रिय रूप से हवा और धूप प्राप्त करना भी स्पष्ट रूप से वास्तविक पुरुषों के लिए नहीं है; ड्रिलिंग वह बनाती है जिसे विद्वानों ने “पेट्रोमैस्क्युलिनिटी”।
वेंस एक साथ राष्ट्रवादी जन्मवादी (राष्ट्र के लिए “नस्ल, बच्चा, नस्ल!”), जीवाश्म ईंधन उद्योगों के प्रवर्तक (“ड्रिल, बच्चा, ड्रिल!”) और त्वरणवाद के वाहक (“चीजों को तोड़ो, बच्चा, चीजों को तोड़ो!”) हैं। यह देखते हुए कि वे सर्वेक्षणों में कितने अलोकप्रिय साबित हुए हैं, ऐसा नहीं लगता कि यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जिसकी अमेरिकियों को परवाह है। यह स्वतंत्रतावाद से अलग होने जैसा भी नहीं है, जैसा कि रिपब्लिकन के श्रमिकों के प्रति कथित रुख की प्रशंसा करने वाले पंडित सोचते हैं। लेकिन इसके पीछे बहुत सारा पैसा लगा हुआ है।
