फ़ाइल – Openai लोगो को बोस्टन में 21 मार्च, 2023 को CHATGPT से आउटपुट प्रदर्शित करने वाले कंप्यूटर स्क्रीन के सामने एक मोबाइल फोन पर देखा जाता है। टी (एपी फोटो/माइकल ड्वायर, फ़ाइल)
माइकल ड्वायर/एपी
कैप्शन छिपाएं
टॉगल कैप्शन
माइकल ड्वायर/एपी
एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को एक कॉपीराइट को टॉस करने के ओपनईआई के अनुरोध को खारिज कर दिया मुकदमा से दी न्यू यौर्क टाइम्स यह आरोप लगाया गया है कि टेक कंपनी ने बिना अनुमति या भुगतान के पेपर की सामग्री का शोषण किया।
में एक आदेश मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति देते हुए, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के न्यायाधीश सिडनी स्टीन ने मुकदमे के दायरे को कम कर दिया, लेकिन मामले के मुख्य कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को आगे बढ़ने की अनुमति दी।
स्टीन ने तुरंत एक राय जारी नहीं की, लेकिन वादा किया कि एक “तेजी से” आएगा।
यह निर्णय अखबार के लिए एक जीत है, जो अन्य प्रकाशकों के साथ सेना में शामिल हो गया है, जिसमें शामिल हैं न्यूयॉर्क डेली न्यूज और सेंटर फॉर इंवेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग, जिस तरह से ओपनआईए ने अपने लोकप्रिय आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सर्विस चैट को प्रशिक्षित करने के लिए वेब से बड़ी मात्रा में डेटा एकत्र किया, उसे चुनौती देने के लिए।
के लिए वकील कई बार विश्वास करें कि पेपर के लेख कॉपीराइट किए गए टेक्स्ट ओपनई के सबसे बड़े स्रोतों में से एक हैं, जो प्रीमियर एआई चैटबॉट में चैट का निर्माण करने के लिए उपयोग किए गए थे, और आरोप लगाते हैं कि ओपनआईएआई ने अखबार की पत्रकारिता के अपने साइफनिंग में कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन किया।
कई बार और Openai ने टिप्पणी के लिए तुरंत अनुरोध वापस नहीं किया।
Openai नेताओं ने तर्क दिया है कि कंपनी के बड़े पैमाने पर डेटा स्क्रैपिंग, जिसमें लेख भी शामिल हैं कई बार“उचित उपयोग” के रूप में जाना जाने वाला एक कानूनी सिद्धांत के तहत संरक्षित है।
यह कुछ उदाहरणों में अनुमति के बिना सामग्री को पुन: उपयोग करने की अनुमति देता है, जिसमें अनुसंधान, शिक्षण और टिप्पणी सहित शामिल हैं।
न्यायाधीश के फैसले का मतलब है कि सूट अब परीक्षण के लिए आगे बढ़ सकता है, लेकिन एक परीक्षण की तारीख निर्धारित नहीं की गई है। मामले के दोनों किनारों पर अधिकारियों के साथ जमाओं सहित साक्ष्य-सभा, गोपनीय रूप से होने की उम्मीद है, साथ ही सबूतों और अन्य मामलों पर विवादों को निपटाने के लिए सार्वजनिक पूर्व-परीक्षण सुनवाई के साथ।
दुनिया के सबसे प्रभावशाली समाचार आउटलेट्स और सिलिकॉन वैली की प्रमुख एआई कंपनी के बीच कानूनी लड़ाई समाचार उद्योग और एआई उपकरणों के भविष्य दोनों के लिए लाइन पर बहुत कुछ डालती है।
प्रकाशकों के लिए, डर यह है कि शक्तिशाली चैटबॉट्स जो जल्दी से समाचार लेखों को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं जब क्वेरड का मतलब होगा कि पाठक समाचार वेबसाइटों पर कम बार जाते हैं, विज्ञापन में गिरावट का संकेत देते हैं जो उद्योग की निचली रेखा को प्रभावित कर सकता है।
और जब सूट केवल Openai और उसके वित्तीय बैकर, Microsoft, अन्य AI कंपनियों के नाम भी अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सामग्री के लिए वेब को परिमार्जन करता है। अधिकांश भाग के लिए, AI उद्योग ने Openai की अगुवाई का पालन किया है जब यह चैटबॉट और अन्य AI सेवाओं को प्रशिक्षित करने की बात आती है, इस आधार के तहत काम कर रहा है कि खुले वेब पर पाए गए डेटा को चैटबॉट उत्तर में प्रसंस्करण डेटा कानूनी रूप से कॉपीराइट कानून द्वारा संरक्षित किया गया है।
लेकिन कानून इस मामले पर अस्थिर है।
अदालतों ने कहा है कि कॉपीराइट किए गए काम के उचित उपयोग को कुछ नया उत्पन्न करना चाहिए जो “परिवर्तनकारी” हो, या टिप्पणी या किसी मूल काम को वापस संदर्भित करता है। कई बार तर्क है कि यह इस बात पर लागू नहीं होता है कि ओपनआईएआई कागज की मूल रिपोर्टिंग को कैसे पुन: पेश करता है।
कानूनी विश्लेषण के एक अन्य भाग में “मार्केट प्रतिस्थापन” के रूप में जाना जाने वाला एक विचार शामिल होगा, यह बताते हुए कि चैटबॉट उत्तर एक विकल्प हैं, कहते हैं, पढ़ना, पढ़ना कई बार वेबसाइट, या यदि चैटबॉट और समाचार पत्र विभिन्न बाजारों में काम करते हैं।
में एक सुनवाई जनवरी में न्यूयॉर्क में, प्रकाशकों के लिए वकीलों ने तर्क दिया कि जब चटप्ट को कवर किए गए विषयों के बारे में सवाल पूछा गया था कई बारचैटबॉट ने लेख वर्बेटिम को पुनर्जीवित किया।
फिर भी Openai की कानूनी टीम ने वापस गोली मार दी कि समाचार आउटलेट्स ने विशेष रूप से चैटबॉट को कागज की वेबसाइट से उठाए गए बड़े हिस्से को बाहर निकालने के लिए चैटबॉट को मजबूर करने के लिए विशेष रूप से हेरफेर किए गए संकेत दिए। यह नहीं है कि ज्यादातर लोग सेवा के साथ कैसे बातचीत करते हैं, और न ही चैटबॉट को संचालित करने के लिए कैसे डिज़ाइन किया गया है, जोसेफ ग्रैट्ज़ ने कहा, ओपनईआई के एक वकील।
“यह एक दस्तावेज़ पुनर्प्राप्ति प्रणाली नहीं है। यह एक बड़ी भाषा मोड है,” ग्रैट्ज़ ने कहा।
