हन्ना गुटिरेज़-रीड, रस्ट आर्मरर जो थी अपराधी ठहराया हुआ इस वर्ष की शुरुआत में अनैच्छिक हत्या के आरोप में दोषी ठहराए जाने के बाद, वह न्यायाधीश द्वारा अपनी दोषसिद्धि को रद्द करने की मांग कर रही है ख़ारिज पिछले सप्ताह एलेक्स बाल्डविन के खिलाफ भी यही आरोप लगाया गया था।
शुक्रवार को चौंकाने वाली कार्यवाही में, न्यू मैक्सिको की न्यायाधीश मैरी मार्लो सोमर ने फैसला सुनाया कि सिनेमेटोग्राफर हेलिना हचिन्स की घातक ऑन-सेट शूटिंग के मामले में बाल्डविन के खिलाफ़ अभियोजकों ने जानबूझकर ऐसे सबूतों को छिपाया था जो अभिनेता के पक्ष में हो सकते थे। मंगलवार को कोर्ट में दाखिल एक याचिका में उनके बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि सबूत, जो इस बात से संबंधित थे कि फिल्म के सेट पर गोला-बारूद के जीवित राउंड कैसे समाप्त हुए, गुटिरेज़-रीड के लिए दोषमुक्त हो सकते थे।
अभियोजकों ने कहा है कि गुटिरेज़-रीड सेट पर लाई गई गोली का स्रोत था, लेकिन नए सबूत उस दावे पर सवाल उठाते हैं। मार्च में एक व्यक्ति सांता फ़े काउंटी शेरिफ़ के दफ़्तर में गोला-बारूद का एक डिब्बा लेकर आया था, जिसके बारे में उसने कहा कि यह फ़िल्म के प्रॉप सप्लायर से आया था और यह गोला-बारूद अक्टूबर 2021 में सिनेमैटोग्राफ़र की हत्या करने वाले गोला-बारूद से मेल खाता था।
राज्य ने कहा कि इसका कोई “साक्ष्यिक मूल्य” नहीं है और रस्ट फ़ाइल में साक्ष्य शामिल नहीं किया गया है, जिसका अर्थ है कि बाल्डविन और गुटिरेज़-रीड के वकीलों के पास इस तक पहुँच नहीं थी। सोमर ने बाल्डविन के मामले को पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया और मामले को हमेशा के लिए समाप्त कर दिया।
बचाव पक्ष के वकील जेसन बाउल्स ने नई अदालती फाइलिंग में कहा, “इस अदालत ने 12 जुलाई को कहा कि न्यायिक प्रणाली की अखंडता की मांग है कि अदालत श्री बाल्डविन के मामले को पूर्वाग्रह के साथ खारिज करे।” “गंभीर खोज दुरुपयोगों की इस सिद्ध सूची के साथ सुश्री गुटिरेज़-रीड के मामले में यह कैसे अलग हो सकता है?”
दोनों मामलों में विशेष अभियोजक कैरी मोरिससे ने कहा कि वह अगले सप्ताह अदालत में लिखित जवाब दाखिल करेंगी।
गुटिरेज़-रीड के मामले में यह घटनाक्रम ऐसे समय में हुआ है जब कुछ ही दिनों पहले बाल्डविन के खिलाफ मामला खत्म हो गया था, जिसे कानूनी पर्यवेक्षकों ने “असफल अभियोजन”।
अभिनेता पर हचिन्स की मौत में अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया था, जिनकी अक्टूबर 2021 में हत्या कर दी गई थी। रस्ट क्रू बोनान्ज़ा क्रीक रेंच में रिहर्सल कर रहा था, जो सांता फ़े से लगभग 30 मिनट की दूरी पर एक लोकप्रिय फिल्म सेट है, जब बाल्डविन के हाथ में एक बंदूक थी, जिससे एक राउंड फायर हो गया, जिससे हचिन्स और निर्देशक जोएल सूजा घायल हो गए।
अभियोक्ताओं ने तर्क दिया कि बाल्डविन एक लापरवाह और घमंडी अभिनेता था, जिसने बार-बार सेट पर आग्नेयास्त्रों को गलत तरीके से संभाला, जिससे “आग्नेयास्त्र सुरक्षा के प्रमुख नियम” टूट गए। उनके बचाव पक्ष ने जवाब दिया कि सेट पर हथियारों और सुरक्षा की देखरेख के लिए जिम्मेदार क्रू सदस्यों ने उसे विफल कर दिया, और राज्य द्वारा उसे गलत तरीके से निशाना बनाया गया।
शुक्रवार को कुछ ही घंटों में उनके खिलाफ मामला उजागर हो गया, क्योंकि एक गवाह ने गवाही दी कि मॉरिससी सीधे तौर पर रस्ट मामले से सबूतों को अलग रखने के फैसले में शामिल थे, एक अन्य विशेष अभियोजक ने अचानक दिन के बीच में इस्तीफा दे दिया, और मॉरिससी ने खुद को गवाही देने के लिए बुलाया। मॉरिससी ने कहा कि उन्हें नहीं पता था कि सबूत रस्ट केस फाइल में शामिल नहीं किए जाएंगे, और ट्रॉय टेस्के, जो गोला-बारूद लेकर आगे आया था, गुटिरेज़-रीड के पिता का दोस्त था।
सोमर ने राज्य की कार्रवाई को “जानबूझकर और जानबूझकर किया गया” बताया था। मामले को खारिज करने से पहले उन्होंने कहा, “अदालत के पास इस गलती को सुधारने का कोई रास्ता नहीं है।”
गुटिरेज़-रीड मार्च में अपने मुकदमे के बाद न्यू मैक्सिको जेल में अधिकतम 18 महीने की सजा काट रही है, और उसने पहले ही अनैच्छिक हत्या के अपराध के विरुद्ध अपील दायर कर दी है।
अभियोक्ताओं ने गुटिरेज़-रीड पर अनजाने में रस्ट सेट पर लाइव गोला-बारूद लाने का आरोप लगाया और कहा कि उसने बंदूक सुरक्षा के मामले में “अत्यंत लापरवाही” दिखाई। मॉरिससे ने मुकदमे के समापन बयानों में कहा, “वह लापरवाह थी, वह लापरवाह थी, वह विचारहीन थी।”
फिल्म के प्रथम सहायक निर्देशक डेविड हॉल्स, जो सेट पर सुरक्षा के प्रभारी थे, ने पिछले वर्ष घातक हथियार के लापरवाही से उपयोग के आरोप में कोई प्रतिवाद नहीं किया था।
