अमेरिका और उसके सहयोगी रूस और उसके पूरे क्षेत्र को धमकाने और नष्ट करने में सक्षम हैं। चीन के परमाणु प्रक्षेपण स्थल पारंपरिक हथियारों के साथ, दो विशेषज्ञों ने संभावित रूप से अस्थिर भू-राजनीतिक स्थिति का वर्णन किया है।
लंदन के सोआस विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डैन प्लेश और मैनुअल गैलीलियो ने “सैन्य मामलों में शांत क्रांति” का वर्णन किया है, जो बढ़ती हुई सैन्य ताकतों को दर्शाती है। यू.एस. मिलिट्री मास्को और बीजिंग के सापेक्ष, विशेष रूप से मिसाइल प्रौद्योगिकी में, यह चीन के लिए एक बड़ी शक्ति है।
उनका तर्क है कि इससे नए सिरे से हथियारों की होड़ के लिए परिस्थितियां पैदा हो सकती हैं क्योंकि चीन और भारत एक दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं कि वे एक दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं। रूस जवाब देने की कोशिश करें – और यहां तक कि किसी बड़े संकट में गलत अनुमान लगाने का जोखिम भी पैदा करें, क्योंकि दोनों में से कोई भी देश अमेरिका से आगे निकलने के लिए परमाणु हथियार लॉन्च करने का सहारा ले सकता है।
में गुरुवार को प्रकाशित एक शोधपत्रप्लेश और गैलीलियो लिखते हैं कि अमेरिका के पास “रूसी और चीनी परमाणु ताकतों से निपटने के लिए गैर-परमाणु ताकतों के साथ एक प्रशंसनीय वर्तमान क्षमता है” – जो इसे दोनों देशों पर एक सैन्य बढ़त देता है।
लेखकों का अनुमान है कि रूस में 150 दूरस्थ परमाणु प्रक्षेपण स्थल और 70 अन्य दूरस्थ परमाणु प्रक्षेपण स्थल हैं। चीनयह क्षेत्र निकटतम सीमा से लगभग 2,500 किमी (1,550 मील) दूर है, जहां तक अमेरिकी वायु-प्रक्षेपित जेएएसएसएम और टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों द्वारा दो घंटे से कुछ अधिक समय में पहुंचा जा सकता है, जो परमाणु हथियारों के प्रक्षेपण को रोकने के लिए किया गया एक प्रारंभिक हमला है।
लेखक लिखते हैं, “अमेरिका और उसके सहयोगी रूस और चीन की सबसे अधिक दबी हुई और गतिशील सामरिक ताकतों के लिए भी खतरा पैदा कर सकते हैं।” अनुमान है कि अमेरिका और उसके सहयोगियों के पास 3,500 JASSM और 4,000 टॉमहॉक्स उपलब्ध हैं।
नए विकास का यह भी अर्थ है कि JASSM (संयुक्त वायु-से-सतह गतिरोध मिसाइल) को पैलेटों पर प्रक्षेपित किया जा सकता है। रैपिड ड्रैगन सिस्टमअसंशोधित मानक सैन्य परिवहन विमान, जैसे कि सी-17 ग्लोबमास्टर या सी-130 हरक्यूलिस से।
उन्होंने कहा, “हमारा विश्लेषण यह भविष्यवाणी करता है कि केवल रूसी मोबाइल और चीनी गहराई में दबी सामरिक प्रणालियां ही पारंपरिक मिसाइल हमलों के सामने जीवित रहने योग्य मानी जा सकती हैं और वे आमतौर पर जितना माना जाता है, उससे कहीं अधिक असुरक्षित हैं।”
प्लेश और गैलीलियो का तर्क है कि यदि कोई बड़ा टकराव होता है तो अमेरिका की रणनीतिक क्षमताओं के बारे में सार्वजनिक चर्चा पर्याप्त नहीं है, उनका तर्क है कि रूस और चीन के बीच संघर्ष के बारे में बहस आमतौर पर क्षेत्रीय गतिशीलता पर केंद्रित होती है, जैसे यूक्रेन में युद्ध या ताइवान पर संभावित आक्रमण।
उन्होंने लिखा है, “अमेरिका की वैश्विक पारंपरिक मारक क्षमता को कम करके आंका गया है, जो सामरिक स्थिरता की वास्तविकताओं और धारणाओं दोनों के लिए खतरा है।” साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि पारंपरिक मिसाइलों के साथ परमाणु हथियारों का कोई भी हाइब्रिड उपयोग पहले से ही भयावह स्थिति को और जटिल बना देगा।
हालांकि कुछ लोगों का मानना है कि अमेरिका और रूस या चीन के बीच कोई बड़ा टकराव संभव है, लेकिन यूक्रेन पर हमले ने वैश्विक अनिश्चितता को नाटकीय रूप से बढ़ा दिया है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने मार्च में चेतावनी दी थी कि मास्को परमाणु हथियारों का उपयोग करने को तैयार होगा यदि उसकी संप्रभुता या स्वतंत्रता को खतरा हो।
दोनों लेखकों का तर्क है कि रणनीतिक चिंता यह है कि क्या रूस या चीन अमेरिका की सैन्य क्षमताओं से इस हद तक डरते हैं कि वे एक नई हथियारों की दौड़ को उचित ठहराते हैं। उन्होंने कहा, “अमेरिका के 2024 के खतरे के आकलन ने खुद ही चीन के परमाणु हथियारों के निर्माण के पीछे अमेरिका के पहले हमले के डर को उजागर किया है।”
लेखकों ने लिखा है कि अमेरिका की पारंपरिक मिसाइल क्षमताओं की ताकत इतनी है कि यह “रूस और चीन पर दबाव डालती है कि वे अपनी मिसाइलों को तुरंत लॉन्च करने के लिए तैयार रखें।” उन्होंने आगे कहा, “अगर उनमें से कोई भी गलत लॉन्च करता है तो अमेरिका को इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा।”
पिछले वर्ष चीन ने अपने लांचरों के साथ कम संख्या में परमाणु हथियार – कुल 24 – तैनात करना शुरू किया था। स्टॉकहोम अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संस्थान का शोध – और अमेरिका ने चेतावनी दी कि इसके जवाब में उसे अपने तैनात हथियारों का आकार बढ़ाना पड़ सकता है।
प्लेश और गैलीलियो ने चेतावनी दी है कि सैन्य शक्ति में बदलाव ऐसे समय में हुआ है जब हथियारों पर नियंत्रण कम हो रहा है। 2019 में, इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस हथियार नियंत्रण संधि, जिसने अमेरिका और रूस को 500 से 5,500 किमी की रेंज वाली ज़मीन से लॉन्च की जाने वाली मिसाइलों पर रोक लगा दी थी, को समाप्त होने दिया गया – जिससे दोनों पक्षों को उन्हें फिर से तैनात करना पड़ा।
उनका तर्क है कि उभरती स्थिति हथियार नियंत्रण पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करने को उचित ठहराती है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने सुझाव दिया है। एंटोनियो गुटेरेस, जुलाई 2023 मेंजब उन्होंने निरस्त्रीकरण पर संयुक्त राष्ट्र महासभा का एक विशेष सत्र आयोजित करने का आह्वान किया।