पहली बार, मेरे हाथ में आधिकारिक हॉल ऑफ फेम मतपत्र है। मैं इसे मेल करने वाला हूं. मैंने इसकी प्रत्याशा में बहुत सारा होमवर्क किया है और यह सब तब शुरू हुआ जब मैं छोटा बच्चा था। वहाँ मेरी पूरी कहानी के लिए, मैंने इसे पहले ही प्रस्तुत कर दिया है.
इस मतपत्र के लिए विशिष्ट रूप से, मैंने कई महीनों तक काम किया है और जैसे-जैसे हम अपने चयनों और गैर-चयनों की समीक्षा करेंगे, मैं सभी प्रासंगिक चीज़ों को जोड़ दूँगा।
यह जानने के लिए कि मैं किसे वोट दे रहा हूं, साहसपूर्वक बोल्ड नामों तक स्क्रॉल करें या अपना मतपत्र देखने के लिए अंत तक स्क्रॉल करें। इस बीच, मैं कुछ समझाने जा रहा हूं, क्योंकि मेरी प्रक्रिया का हिस्सा एक ऐसी खुली किताब बनना है कि मैं अपने मतपत्रों के लिए जवाबदेह हूं।
सबसे पहली बात, मैं अपने “बिग हॉल” मतदान रुख को स्पष्ट करने के लिए बाध्य महसूस करता हूँ। याद रखें, मैं लगभग 400 में से एक मतदाता हूं। हॉल ऑफ फेम में जगह बनाने के लिए खिलाड़ियों को 75% वोट प्राप्त करने की आवश्यकता है। यह देखते हुए, अनिवार्य रूप से, एक “नहीं” वोट लगभग तीन “हाँ” वोटों को रद्द कर देता है, मैं अपने वोटों के प्रति उदार होने जा रहा हूँ। इसका मतलब यह नहीं है कि मेरा मानना है कि मैं जिस भी खिलाड़ी को वोट देता हूं वह निश्चित रूप से हॉल ऑफ फेम में होना चाहिए। इसका मतलब है कि मुझे लगता है कि वे मेरे वोट के योग्य हैं और हम देखेंगे कि बाकी मतदान निकाय कैसा महसूस करते हैं।
आगे, हमें भेजे गए नियम कहते हैं कि “मतदान खिलाड़ी के रिकॉर्ड, खेलने की क्षमता, ईमानदारी, खेल कौशल, चरित्र और उस टीम में योगदान पर आधारित होगा जिसमें खिलाड़ी खेला था।”
स्पष्ट शुरुआत वह छोटी सी पीईडी चीज़ है जो मतपत्र पर टिकी रहती है। मैं वर्षों से कहता रहा हूं कि मेरा रुख क्या होगा और मैं अपने शब्दों का पक्का आदमी हूं। यदि कोई खिलाड़ी पकड़ा गया एमएलबी संयुक्त औषधि समझौते का उल्लंघन करने और सिस्टम लागू होने के बाद निलंबित कर दिया जाना, वह मेरे लिए ‘नहीं’ है। यदि किसी खिलाड़ी पर निलंबन के लिए किसी भी प्रणाली को लागू करने से पहले इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया था या यहां तक कि स्वीकार भी किया गया था, तो मैं इसे उसके खिलाफ नहीं ठहरा रहा हूं, क्योंकि यह एक लीग-व्यापी मुद्दा था और दूसरे तरीके से देखने पर लीग को फायदा हो रहा था। (साथ ही, बड सेलिग हॉल ऑफ फ़ेम में है)।
मूल रूप से, मेरा मानना है कि व्यक्तिगत लाभ के लिए खिलाड़ियों के संघ द्वारा सहमत नियमों को तोड़ने की कोशिश करना काफी खराब खेल भावना है – इस हद तक कि इससे टीम को नुकसान पहुंचने का खतरा था – जिसके लिए मैं अपना हॉल ऑफ फेम रोकने को तैयार हूं। जिनका भंडाफोड़ हुआ. जब नियम नहीं थे, तो यह जंगली पश्चिम था और मैं उन खिलाड़ियों के बारे में चिंतित नहीं हूं जिन्हें रिपोर्ट में अलग कर दिया गया था।
इसका मतलब यह है कि मैं बैरी बॉन्ड्स, रोजर क्लेमेंस, सैमी सोसा और मार्क मैकगवायर जैसों के लिए हाँ होता, लेकिन राफेल पाल्मेइरो के लिए भी नहीं होता। मैं जैसे खिलाड़ियों के लिए ‘नहीं’ बनूंगा रयान ब्रौन और भविष्य में रॉबिन्सन कैनो।
जहां तक मैदान के बाहर व्यवहार के क्षेत्र में किसी भी बात का सवाल है, मैंने इसे नजरअंदाज करना चुना है। वोटिंग नियमों की कई तरह से व्याख्या की जा सकती है, लेकिन उन्होंने मुझे पढ़ा कि वोटिंग “खिलाड़ी के रिकॉर्ड” और टीम के लिए “योगदान” पर आधारित होनी चाहिए, हम केवल बेसबॉल की दुनिया के बारे में बात कर रहे हैं। मैं देख सकता हूं कि कैसे एक खिलाड़ी के खिलाफ बहस हो रही है, जो टीम को नुकसान पहुंचाने वाली घरेलू हिंसा के लिए निलंबन झेल रहा है, लेकिन कोई भी ऐसा खिलाड़ी नहीं है जिसे मैंने दृढ़ता से उस मानदंड में फिट माना हो, इसलिए मुझे लगता है कि हमें अभी इसमें गोता लगाने की जरूरत नहीं है।
सबसे ऊपर, मेरे पीईडी नियम की बदौलत हम एलेक्स रोड्रिग्ज और मैनी रामिरेज़ को खत्म कर सकते हैं। ए-रॉड नियमों से बचने के लिए वर्षों से घृणित काम कर रहा था और उसे 211-गेम का निलंबन सौंपा गया था। उनका मामला बहुत पेचीदा हैलेकिन मैं उसे छोड़ने में सहज हूं। रामिरेज़ का मामला उतना जटिल नहीं है। उसका दो बार भंडाफोड़ हुआ। वह बाहर है.
नकारात्मकता से शुरुआत करना कितनी निराशाजनक बात है, हुह? आइये हाँ पर चलते हैं! वोट.
इचिरो सुजुकी और सीसी सबथियानीचे आए। इचिरो के लिए एकमात्र प्रश्न है अगर वह एकमत है और हालांकि मुझे पूरा यकीन है कि वह ऐसा ही करेगा, मैं रास्ते में खड़ा नहीं होने वाला। सीसी का केस बहुत मजबूत है और मैं उनके पक्ष में आंदोलन का हिस्सा बनकर बहुत खुश हूं।
मैं देख सकता हूं कि इस पर प्रश्न क्यों होंगे कार्लोस बेल्ट्रान 2017 के कारण एस्ट्रोस साइन-चोरी कांड. मेरे लिए, कैचर संकेतों को पढ़कर टीम की सफलता प्राप्त करने के लक्ष्य के साथ एक टीम-व्यापी ऑपरेशन 50-गेम के निलंबन की संभावना के बावजूद व्यक्तिगत रूप से जूस निकालने की तुलना में हॉल ऑफ फेम के लिए बहुत कम अयोग्य है। मैं समझ सकता हूं कि यहां माइलेज अलग-अलग क्यों होगा, लेकिन मैं सिर्फ एक मतदाता हूं। हम सभी सहमत नहीं होंगे और यह स्वीकार्य है। उनके साथ मेरे लिए यहां बाधा दूर करनावह एक आसान हाँ है।
बिली वैगनर बेसबॉल इतिहास में सबसे महान क्लोजर्स में से एक है और मैं रहा हूं इस ट्रेन को चला रहे हैं 10 साल के लिए. मैं उनके अंतिम प्रयास में उन्हें हॉल में शामिल करने का हिस्सा बनकर बहुत खुश हूं।
एंड्रू जोन्स हो सकता है अब तक का सबसे महान रक्षात्मक केंद्र क्षेत्ररक्षक और उन्होंने करियर में 434 होम रन भी बनाए। उसकी पृष्ठभूमि में घरेलू हिंसा की घटना है, लेकिन यह उसके खेलने के बाद घटी। मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है, लेकिन मैं यथासंभव निरंतरता स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं और मैं यहां ऑन-फील्ड उत्पाद पर कायम हूं। इसका मतलब है कि वह अंदर है.
चेस यूटली में से एक था दूसरे बेसमैन के लिए एमएलबी इतिहास में सबसे बड़ा पांच साल का रन और अपने करियर के बाकी समय में इतना उत्पादन किया कि एक दिन हॉल ऑफ फेम बनने का औचित्य सिद्ध हो सके। वह इस साल ऐसा नहीं कर पाएगा, लेकिन उसके पास एक मौका है और ऐसा होने तक उसे हर साल मेरा वोट मिलता रहेगा।
मुझे बहुत दृढ़ता से विश्वास हो गया है कि हमें इसकी आवश्यकता है मानकों को थोड़ा ढीला करें – फिर से, केवल थोड़ा सा! – घड़े शुरू करने के लिएवर्तमान माहौल को देखते हुए। इसका मतलब है कि मैं वोट दे रहा हूं मार्क ब्यूहर्ले और एंडी पेटिटे. पेटिटेट पर एक PED कनेक्शन है, लेकिन ध्यान रखें कि यह एक परीक्षण प्रणाली लागू होने से पहले हुआ था और उसने एक परीक्षण प्रणाली के साथ नौ सीज़न खेले और कभी भी पकड़ा नहीं गया। मैं उनके लिए वोट करने को लेकर सहज हूं।
मेरे पास दो स्थान बचे हैं और समूह में जिन खिलाड़ियों पर मैंने विचार किया है उनमें से कुछ फेलिक्स हर्नांडेज़ हैं, इयान किंसलरडस्टिन पेड्रोइया, जिमी रॉलिन्स और डेविड राइट.
मैं अंततः साथ चला गया बॉबी अब्रूकौन था लंबे समय से कम सराहना की गई और लंबे समय तक देखने लायक है। और मैं नौ बजे रुक गया। मैं पेड्रोइया, रॉलिन्स या राइट के साथ वहां नहीं पहुंच सकता और वे मेरे लिए सबसे करीबी थे। मतदाताओं के बीच एक लंबे समय से चली आ रही परंपरा भी रही है जब उनके पास व्यक्तिगत पसंदीदा पर वोट डालने के लिए खुले स्थान होते हैं। एक कट्टर, जीवनपर्यंत के रूप में शावक प्रशंसक, मैं इसके लिए सदैव आभारी हूं बेन ज़ोब्रिस्टविशेष रूप से 2016 वर्ल्ड सीरीज़ में राक्षसी क्लच हिट और एमवीपी। मुझे ऐसा नहीं लगा कि मेरे पहले मतदान में इस तरह के होमर कदम के साथ जाना सही था, जब पेड्रोइया, रॉलिन्स और राइट जैसे लोगों के लिए वोटों का औचित्य था, इसलिए यह नहीं है।
आधिकारिक मतपत्र:
