ट्रम्प के लिए कोई सबूत ‘शून्य’ बिडेन क्षमा और ऑटोपेन के बारे में दावा नहीं करता है

राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा है कि जो बिडेन द्वारा जारी किए गए “कई” क्षमा शून्य हैं क्योंकि पूर्व राष्ट्रपति ने उन्हें “ऑटोपेन” के साथ हस्ताक्षरित किया था – एक उपकरण जो किसी व्यक्ति के हस्ताक्षर को पुन: पेश करता है – बजाय हाथ से।

ट्रम्प ने अपने दावे के लिए सबूत नहीं दिया – जो सत्य सामाजिक पर पोस्ट किया गया था।

बीबीसी वेरिफिफ़े ने बिडेन के कई उदाहरणों को ऑटोपेन के बजाय हाथ से हस्ताक्षर करने के कई उदाहरण पाए हैं।

और एक नमूना राष्ट्रपति के हस्ताक्षर का उपयोग अमेरिकी सरकारी दस्तावेजों पर किया जाता है जब वे संघीय रजिस्टर में संग्रहीत होते हैं – एक डिजिटल संग्रह। यह ट्रम्प के साथ -साथ बिडेन के तहत भी मामला था।

कानूनी विशेषज्ञों ने हमें यह भी बताया कि अमेरिकी कानून में कुछ भी नहीं है जो ऑटोपेन द्वारा हस्ताक्षरित क्षमा को अमान्य करेगा।

सत्य सामाजिक पर, ट्रम्प ने कहा कि: “‘क्षमा’ जो कि स्लीपी जो बिडेन ने राजनीतिक ठगों की अचूक समिति को दिया था, और कई अन्य, इसके द्वारा शून्य, खाली और आगे कोई बल या प्रभाव नहीं घोषित किया गया है, इस तथ्य के कारण कि वे ऑटोपेन द्वारा किए गए थे। दूसरे शब्दों में, जो बिडेन ने उन्हें कुछ भी नहीं जाना, लेकिन उन्होंने और अधिक महत्वपूर्ण रूप से नहीं जाना!

ट्रम्प ने निर्दिष्ट नहीं किया कि वह किस क्षमा का उल्लेख कर रहे थे, लेकिन उन्होंने पहले हाउस सेलेक्ट कमेटी को 6 जनवरी के दंगों की “अचूक समिति” के रूप में जांचने का उल्लेख किया है, और परिवार के सदस्यों को क्षमा करने के लिए बिडेन की आलोचना की है।

बीबीसी वेरिफाई ने व्हाइट हाउस में बिडेन की आधिकारिक तस्वीरों के माध्यम से देखा और आधिकारिक व्हाइट हाउस एक्स खाते पर पोस्ट किए गए और उन्हें कई उदाहरण मिले, जो हाथ से क्षमा पर हस्ताक्षर कर रहे थे।

अक्टूबर 2022 में, बिडेन को एक आदेश पर हस्ताक्षर करते हुए चित्रित किया गया था मारिजुआना के कब्जे के लिए जेल में उन लोगों को क्षमा करना।

उसी वर्ष में, उन्होंने एक क्षमा भी पर भी हस्ताक्षर किए अहिंसक अपराधियों के लिए।

यह ज्ञात नहीं है कि बिडेन ने केवल ऑटोपेन का उपयोग करके किसी भी क्षमा पर हस्ताक्षर किए हैं या नहीं।

पिछले साल मई में, CNN ने रिपोर्ट की कि उन्होंने एक बिल पर हस्ताक्षर किए ऑटोपेन का उपयोग करके संघीय विमानन फंडिंग के लिए एक सप्ताह के विस्तार के लिए।

बीबीसी वेरिफिफ़े ने बिडेन के कार्यालय को ट्रम्प के दावे के पीछे के सबूतों के लिए ऑटोपेन और व्हाइट हाउस का उपयोग करने के अपने रिकॉर्ड के लिए कहा है।

ट्रम्प प्रतीत होते हैं ओवरसाइट प्रोजेक्ट से अपना क्यू लिया – रूढ़िवादी थिंक टैंक द हेरिटेज फाउंडेशन का हिस्सा – जिसने दावा किया है कि बिडेन के 19 जनवरी के क्षमा – कुछ परिवार के सदस्यों और एंथनी फौसी सहित राजनीतिक आंकड़ों में – सभी में एक ही ऑटोपेन हस्ताक्षर थे।

हमने हेरिटेज फाउंडेशन से इसके कामकाज के लिए कहा है। इससे पहले, इसने अन्य बिडेन दस्तावेजों को उजागर किया है, जो यह कहते हैं कि ऑटोपेन हस्ताक्षर थे, साथ ही फेडरल रजिस्टर से लिया गया स्क्रीनशॉट भी था।

रजिस्टर विभिन्न राष्ट्रपति और अन्य सरकारी दस्तावेजों का आधिकारिक, दैनिक प्रकाशन है – जिसमें सभी में एक ही नमूने से एक मानक हस्ताक्षर बनाया गया है।

एक राष्ट्रीय अभिलेखागार के प्रवक्ता ने फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट स्नोप्स को बताया कि: “प्रत्येक प्रशासन की शुरुआत में, व्हाइट हाउस फेडरल रजिस्टर में राष्ट्रपति के हस्ताक्षर का एक नमूना भेजता है, जो संघीय रजिस्टर में प्रकाशित सभी राष्ट्रपति दस्तावेजों के लिए ग्राफिक छवि बनाने के लिए इसका उपयोग करता है,”

हमने दोनों ट्रम्प प्रशासन के तहत संघीय रजिस्टर द्वारा संग्रहीत राष्ट्रपति दस्तावेजों के माध्यम से देखा और दस्तावेजों पर समान हस्ताक्षर पाए।

वह भी शामिल है ट्रम्प के क्षमा 6 जनवरी दंगाइयों के लिए।

ट्रम्प ने पहले ही इन क्षमाओं पर हाथ से हस्ताक्षर किए थे, जैसा कि यह वीडियो जनवरी में दिखाया गया है।

कानूनी विशेषज्ञ, जिनके बारे में हमने बात की थी कि अमेरिकी कानून में कुछ भी नहीं है, जो कहता है कि अमेरिकी राष्ट्रपतियों द्वारा हस्ताक्षरित आधिकारिक दस्तावेज – क्षमा सहित – कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं यदि वे ऑटोपेन के साथ हस्ताक्षर किए गए थे।

लंदन मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी के एक राजनीति प्रोफेसर एंड्रयू मोरन का कहना है कि पिछले राष्ट्रपतियों ने पहले ऑटोपेन का इस्तेमाल किया है।

“निचले स्तर के महत्व के दस्तावेजों पर, ऑटोपेन का उपयोग करने के लिए यह असामान्य नहीं है।

“लेकिन मैंने सोचा होगा कि एक क्षमा बिडेन के रूप में गंभीर के साथ वास्तव में इस पर हस्ताक्षर किए होंगे [by hand]”, उसने कहा।

बुश प्रशासन के दौरान न्याय विभाग से 2005 का ज्ञापन कहा कि राष्ट्रपति को कानून बनने के लिए शारीरिक रूप से बिल पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं है।

मेमो ने कहा, “राष्ट्रपति अनुच्छेद I के अर्थ के भीतर एक विधेयक पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, धारा 7 ने इस तरह के बिल में राष्ट्रपति के हस्ताक्षर को चिपकाने के लिए एक अधीनस्थ को निर्देशित किया, उदाहरण के लिए ऑटोपेन द्वारा”, मेमो ने कहा।

हालांकि जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने खुद ऑटोपेन का उपयोग नहीं किया, लेकिन राष्ट्रपति ओबामा ने 2011 में इसका इस्तेमाल किया।

ऑटोपेन का उपयोग JFK और हैरी ट्रूमैन सहित पहले के अध्यक्षों द्वारा भी किया गया है।

यूसीएल में ग्लोबल सेंटर फॉर डेमोक्रेटिक संवैधानिकता के निदेशक प्रोफेसर एरिन डेलाने का कहना है कि ट्रम्प द्वारा बिडेन के पर्दों को बचाने के लिए एक प्रयास “अलिखित संवैधानिक मानदंडों का उल्लंघन” होगा।

गंभीर रूप से, वह इस कार्रवाई को बिना मुकदमा चलाने में सक्षम नहीं होगा, या उन व्यक्तियों को फिर से चलाने में सक्षम नहीं होगा, जिन्हें प्रतिरक्षा दी गई थी, उनका तर्क है।

उन्होंने कहा कि ऑटोपेन की वजह से बिडेन के क्षमा को चुनौती देने वाले अमेरिकी शासन के अन्य पहलुओं पर भी सवाल उठाएंगे जो स्वचालित हस्ताक्षर का उपयोग करते हैं, जैसे कि कांग्रेस द्वारा पारित बिल और राष्ट्रपति द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए, उन्होंने कहा।

प्रोफेसर मोरन का कहना है कि अपने पूर्ववर्ती की क्षमा को रद्द करने वाला एक राष्ट्रपति बेहद दुर्लभ है।

“ऐतिहासिक रूप से, एकमात्र उदाहरण मुझे पता है कि 1860 के दशक में एंड्रयू जॉनसन के राष्ट्रपति पद के अंत की ओर है, जब उन्होंने कुछ क्षमा जारी किए थे जो स्वीकार किए जाने से पहले रद्द कर दिए गए थे। लेकिन यह बहुत कम संख्या है।

“वह अगर [Trump] यह तय करता है कि वह उन लोगों के बाद जाना चाहता है, जिन्हें क्षमा किया गया था, जो अदालतों में समाप्त हो जाएंगे और फिर यह वह बिंदु बन जाएगा जहां संविधान का वास्तव में परीक्षण किया गया है “, उन्होंने कहा।

तमारा कोवसेविक और शायन सरदरीज़ादेह द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग