वाशिंगटन (एपी) – सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सर्वसम्मति से उस दवा तक पहुंच को संरक्षित रखा, जिसका उपयोग पिछले साल अमेरिका में हुए लगभग दो-तिहाई गर्भपातों में किया गया था। यह दो साल पहले रूढ़िवादी न्यायाधीशों द्वारा रो बनाम वेड मामले को पलटने के बाद से अदालत का पहला गर्भपात संबंधी फैसला है।
न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि गर्भपात विरोधियों के पास संघीय खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा दवा, मिफेप्रिस्टोन, को दी गई मंजूरी तथा इसके बाद इसकी उपलब्धता को आसान बनाने के लिए FDA द्वारा की गई कार्रवाई के खिलाफ मुकदमा करने का कानूनी अधिकार नहीं है।
इस मामले से पूरे देश में मिफेप्रिस्टोन की उपलब्धता पर प्रतिबंध लगने का खतरा पैदा हो गया था, उन राज्यों में भी जहां गर्भपात कानूनी है।
न्यायमूर्ति ब्रेट कावानुघ ने न्यायालय के लिए लिखा कि “संघीय न्यायालय एफडीए की कार्रवाइयों के बारे में वादी की चिंताओं को संबोधित करने के लिए गलत मंच हैं।” कावानुघ रो को पलटने वाले बहुमत का हिस्सा थे।
उच्च न्यायालय गर्भपात के एक अन्य मामले पर अलग से विचार कर रहा है, जिसमें यह पूछा जा रहा है कि क्या अस्पतालों में आपातकालीन उपचार पर संघीय कानून, उन दुर्लभ आपातकालीन मामलों में राज्य के गर्भपात प्रतिबंधों को दरकिनार कर देता है, जिनमें गर्भवती रोगी का स्वास्थ्य गंभीर खतरे में होता है।
वर्ष 2000 से अब तक 6 मिलियन से ज़्यादा लोगों ने मिफ़ेप्रिस्टोन का इस्तेमाल किया है। मिफ़ेप्रिस्टोन हार्मोन प्रोजेस्टेरोन को ब्लॉक करता है और गर्भाशय को दूसरी दवा, मिसोप्रोस्टोल के संकुचन-कारण प्रभाव का जवाब देने के लिए तैयार करता है। दो-दवाओं वाले इस उपचार का इस्तेमाल 10 सप्ताह के गर्भकाल तक गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए किया जाता है।
स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं ने कहा है कि यदि मिफेप्रिस्टोन उपलब्ध नहीं है या इसे प्राप्त करना बहुत कठिन है, तो वे केवल मिसोप्रोस्टोल का उपयोग करना शुरू कर देंगे, जो गर्भावस्था को समाप्त करने में कुछ हद तक कम प्रभावी है।
राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन और दवा निर्माताओं ने चेतावनी दी थी कि इस मामले में गर्भपात विरोधियों का पक्ष लेने से एफडीए की दवा अनुमोदन प्रक्रिया गर्भपात के संदर्भ से परे कमजोर हो सकती है, क्योंकि इससे न्यायाधीशों को एजेंसी के वैज्ञानिक निर्णयों पर पुनर्विचार करने का मौका मिल सकता है। डेमोक्रेटिक प्रशासन और न्यूयॉर्क स्थित डैनको लैबोरेटरीज, जो मिफेप्रिस्टोन बनाती है, ने तर्क दिया कि यह दवा एफडीए द्वारा अब तक स्वीकृत सबसे सुरक्षित दवाओं में से एक है।
गर्भपात विरोधियों ने अदालती दस्तावेजों में तर्क दिया कि 2016 और 2021 में दवा प्राप्त करने पर प्रतिबंधों में ढील देने के एफडीए के फैसले अनुचित थे और “पूरे देश में महिलाओं के स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं।”
मिफेप्रिस्टोन का मामला सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो को पलटने के पाँच महीने बाद शुरू हुआ। गर्भपात विरोधियों ने शुरू में लगभग एक साल पहले टेक्सास में ट्रम्प के एक नामांकित अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समारिक से एक व्यापक फैसला जीता था, जिसने दवा की स्वीकृति को पूरी तरह से रद्द कर दिया था। 5वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने मिफेप्रिस्टोन के लिए FDA की प्रारंभिक स्वीकृति को बरकरार रखा। लेकिन यह 2016 और 2021 में नियामकों द्वारा किए गए परिवर्तनों को उलट देगा, जिसने दवा को प्रशासित करने के लिए कुछ शर्तों को आसान बना दिया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने अपील अदालत के संशोधित फैसले को स्थगित कर दिया, फिर मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया, हालांकि जस्टिस सैमुअल अलीटो, जो रो मामले को पलटने वाले फैसले के लेखक थे, और क्लैरेन्स थॉमस ने मामले की कार्यवाही के दौरान कुछ प्रतिबंधों को प्रभावी होने की अनुमति दी थी।
