अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गर्भपात के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली एक गोली पर प्रतिबंध लगाने की मांग को खारिज कर दिया।
वाशिंगटन:
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गर्भपात के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली एक गोली पर प्रतिबंध लगाने की मांग को खारिज कर दिया, लेकिन राष्ट्रपति जो बिडेन ने चेतावनी दी कि यह निर्णय गर्भपात पर चल रही तीक्ष्ण चुनावी लड़ाई को कम नहीं करेगा।
सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से कहा कि गर्भपात विरोधी समूहों और मिफेप्रिस्टोन दवा को चुनौती देने वाले डॉक्टरों के पास मामला लाने के लिए कानूनी आधार नहीं है।
नवंबर चुनाव में गर्भपात का अधिकार प्रमुख मुद्दों में से एक है और बिडेन प्रशासन ने अदालत से दवा की उपलब्धता बनाए रखने का आग्रह किया था, जिसे 2000 में खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा अनुमोदित किया गया था।
बिडेन के संभावित व्हाइट हाउस प्रतिद्वंद्वी, डोनाल्ड ट्रम्प, रिपब्लिकन पार्टी का नेतृत्व करते हैं जो गर्भपात तक पहुंच पर प्रतिबंधों का व्यापक रूप से समर्थन करता है।
राष्ट्रपति और गर्भपात विरोधी समूहों ने रूढ़िवादी प्रभुत्व वाले सर्वोच्च न्यायालय की राय पर सतर्कतापूर्वक प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसमें अन्य मंचों पर मिफेप्रिस्टोन को भविष्य में चुनौती देने पर रोक नहीं लगाई गई है।
बिडेन ने कहा, “आज के फैसले से यह तथ्य नहीं बदलता कि प्रजनन स्वतंत्रता के लिए लड़ाई जारी है।” “दवा गर्भपात पर हमले रिपब्लिकन निर्वाचित अधिकारियों के देश भर में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के चरम और खतरनाक एजेंडे का हिस्सा हैं।”
प्रजनन अधिकार केंद्र की अध्यक्ष नैन्सी नॉर्थअप ने इस निर्णय पर “राहत और गुस्सा” व्यक्त किया।
नॉर्थअप ने कहा, “दुर्भाग्य से, गर्भपात की गोलियों पर हमले यहीं नहीं रुकेंगे।” “अंत में, यह निर्णय गर्भपात के लिए ‘जीत’ नहीं है – यह केवल यथास्थिति को बनाए रखता है, जो एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट है।”
मिफेप्रिस्टोन मामला सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सुना गया पहला महत्वपूर्ण गर्भपात मामला था, क्योंकि दो वर्ष पहले न्यायालय ने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को रद्द कर दिया था।
न्यायमूर्ति ब्रेट कावानुघ, जिन्होंने 9-0 मत से यह राय लिखी थी, ने कहा, “हम मानते हैं कि कई नागरिकों, जिनमें वादी डॉक्टर भी शामिल हैं, को दूसरों द्वारा मिफेप्रिस्टोन के प्रयोग और गर्भपात कराने के बारे में गंभीर चिंताएं और आपत्तियां हैं।”
कवानौघ ने कहा, “लेकिन नागरिकों और डॉक्टरों को सिर्फ इसलिए मुकदमा करने का अधिकार नहीं है क्योंकि दूसरों को कुछ गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति है।”
उन्होंने कहा कि यद्यपि वादी के पास कोई आधार नहीं है, फिर भी वे “विनियामक प्रक्रिया में राष्ट्रपति और FDA के समक्ष या विधायी प्रक्रिया में कांग्रेस और राष्ट्रपति के समक्ष अपनी चिंताएं और आपत्तियां प्रस्तुत कर सकते हैं।”
ट्रम्प द्वारा नामित तीन न्यायाधीशों में से एक, कैवनौघ ने कहा, “और वे राजनीतिक और चुनावी प्रक्रियाओं सहित साथी नागरिकों के समक्ष गर्भपात और मिफेप्रिस्टोन के बारे में अपने विचार भी व्यक्त कर सकते हैं।”
– रो बनाम वेड –
गर्भपात विरोधी मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को प्रतिबंधित करने की मांग कर रहे हैं, उनका दावा है कि यह असुरक्षित है और गर्भपात विरोधी डॉक्टरों को इसके उपयोग के बाद जटिलताओं से पीड़ित रोगियों के मामले में हस्तक्षेप करके अपनी अंतरात्मा के विरुद्ध कार्य करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।
टेक्सास में ट्रम्प द्वारा नियुक्त एक रूढ़िवादी जिला न्यायालय के न्यायाधीश ने पिछले वर्ष एक आदेश जारी किया था जिसके तहत मिफेप्रिस्टोन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
अपील अदालत ने पूर्ण प्रतिबंध को खारिज कर दिया, क्योंकि FDA के अनुमोदन को चुनौती देने की समय-सीमा समाप्त हो चुकी थी, लेकिन दवा तक पहुंच प्रतिबंधित कर दी गई।
अपील न्यायालय ने गर्भावस्था के 10 सप्ताह के दौरान मिफेप्रिस्टोन के उपयोग की अवधि को घटाकर सात सप्ताह कर दिया, डाक द्वारा इसकी आपूर्ति पर रोक लगा दी, तथा यह अनिवार्य कर दिया कि गोली डॉक्टर द्वारा निर्धारित और दी जानी चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से ये प्रतिबंध हटा लिये गये हैं।
गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट के अनुसार, पिछले वर्ष देश में हुए कुल गर्भपात में औषधि-आधारित गर्भपात का योगदान 63 प्रतिशत था, जो 2020 में 53 प्रतिशत था।
जून 2022 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा ऐतिहासिक रो बनाम वेड के फैसले को पलटने के बाद से लगभग 20 राज्यों ने गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया है या उसे प्रतिबंधित कर दिया है, जिसने आधी सदी के लिए गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को सुनिश्चित किया था।
सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी सुरक्षित गर्भपात तक पहुंच जारी रखने के पक्ष में हैं, जबकि रूढ़िवादी समूह इस प्रक्रिया को सीमित करने या इस पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने पर जोर दे रहे हैं।
प्रजनन अधिकारों पर लड़ाई के एक अन्य मोर्चे पर, सीनेट रिपब्लिकन ने गुरुवार को डेमोक्रेट द्वारा प्रायोजित एक विधेयक को अवरुद्ध कर दिया, जो इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) उपचार को संरक्षण प्रदान करता था।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने कहा, “आईवीएफ के लिए सुरक्षा के खिलाफ मतदान करके, सीनेट में ट्रम्प के मित्रों ने एक बार फिर दिखा दिया है कि वे नहीं मानते कि महिलाओं को अपने स्वास्थ्य देखभाल और अपने शरीर के बारे में निर्णय लेने का मौलिक अधिकार है।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
