अदालतों के बैकलॉग को रिकॉर्ड करें क्योंकि पीड़ित न्याय के लिए वर्षों तक इंतजार करते हैं

इंग्लैंड और वेल्स में सबसे गंभीर अपराधों से निपटने वाली अदालतों में बैकलॉग अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गया है और अभी और बढ़ने की संभावना है।

सितंबर के अंत में लगभग 73,000 परीक्षण अनसुने थे, जो 2019 के आंकड़े से दोगुने से भी अधिक है।

कुछ मामलों में, बलात्कार जैसे गंभीर अपराधों की रिपोर्ट करने वाली पीड़िताओं पर चार साल तक मुकदमा चलाने वाले संदिग्धों को नहीं देखा जाएगा।

ये आंकड़े तब आए हैं जब मंत्रियों ने एक प्रमुख अदालती समीक्षा की घोषणा की है जिससे कई अपराधों के लिए जूरी ट्रायल समाप्त हो सकता है।

न्याय मंत्रालय (एमओजे) के आंकड़ों से पता चलता है कि सितंबर के अंत में क्राउन कोर्ट का बैकलॉग एक साल में 10% बढ़ गया था।

हालांकि ऐसे संकेत हैं कि सबसे गंभीर अपराधों से निपटने वाले न्यायाधीश और अदालतें मामलों को अधिक तेज़ी से निपटाने में सक्षम हैं, बैकलॉग बढ़ रहा है क्योंकि पुलिस और अभियोजक निपटने की क्षमता से अधिक अपराधों का आरोप लगा रहे हैं।

सितंबर के अंत तक तीन महीनों में सूचीबद्ध सभी परीक्षणों में से एक चौथाई को पीछे धकेलना पड़ा। विलंब बहुत कम अभियोजकों, बचाव पक्ष के वकीलों, न्यायाधीशों या उपलब्ध अदालत कक्षों सहित समस्याओं के कारण हो सकता है।

आंकड़ों के साथ घोषित आपराधिक अदालतों के भविष्य की समीक्षा में पूर्व शीर्ष न्यायाधीश सर ब्रायन लेवेसन क्राउन कोर्ट में मजिस्ट्रेटों और न्यायाधीशों के बीच “मध्यवर्ती अदालतें” बनाने के मामले पर विचार करेंगे।

2001 में, इसी तरह की समीक्षा में तत्कालीन-लेबर सरकार से आग्रह किया गया था कि अदालतों की एक मध्य स्तरीय व्यवस्था शुरू की जाए जो ऐसे अपराधों से निपटेगी जो सामुदायिक मजिस्ट्रेटों के लिए बहुत जटिल हैं, लेकिन इतने गंभीर नहीं हैं कि उन्हें एक महंगी जूरी सुनवाई में शामिल करना पड़े।

एक विचार यह है कि कई मध्य-श्रेणी के मामलों में एक जूरी को एक एकल जिला न्यायाधीश और दो सामुदायिक मजिस्ट्रेट द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

MoJ ने यह भी कहा कि सर ब्रायन इस बात पर विचार करेंगे कि क्या मजिस्ट्रेटों के पास अधिक मामलों से निपटने के लिए व्यापक छूट होनी चाहिए, जिसमें संभावित रूप से उनकी सजा की शक्तियों को बढ़ाना भी शामिल है।

न्याय सचिव शबाना महमूद ने कहा: “इस सरकार को विरासत में मिला क्राउन कोर्ट संकट का पैमाना अभूतपूर्व है। न्यायाधीशों, वकीलों और अदालत के कर्मचारियों के प्रयासों के बावजूद, हम यथास्थिति जारी नहीं रख सकते हैं।”

“कई मामलों में, पीड़ित अपने अपराधी को न्यायाधीश के सामने पेश होते देखने के लिए वर्षों तक इंतजार कर रहे हैं, और हम जानते हैं कि कई पीड़ितों के लिए, न्याय में देरी उतना ही अच्छा है जितना कि न्याय न मिलना।

“हमारा दायित्व पीड़ितों पर है कि वे साहसी, नवोन्वेषी दृष्टिकोण खोजें, जिससे न्याय में तेजी आएगी, सुरक्षित सड़कें मिलेंगी और अपराधियों को स्पष्ट संदेश मिलेगा कि उन्हें तुरंत अपने कार्यों के परिणामों का सामना करना पड़ेगा।”

अपराधियों की सजा की समानांतर समीक्षा के दौरान सर ब्रायन की रिपोर्ट मंत्रियों के डेस्क पर आने की उम्मीद है।

यदि दोनों समीक्षाएँ बड़े बदलावों की सिफारिश करती हैं, और मंत्री उन विचारों को स्वीकार करते हैं, तो वे एक पीढ़ी में आपराधिक न्याय प्रणाली में सबसे महत्वपूर्ण बदलावों का प्रतिनिधित्व करेंगे।

लेकिन क्रिमिनल बार एसोसिएशन की अध्यक्ष मैरी प्रायर केसी, जो क्राउन कोर्ट के मामलों के केंद्र में रहने वाले बैरिस्टरों का प्रतिनिधित्व करती हैं, ने कहा कि नई लेवेसन समीक्षा में यह पता लगाना था कि न्याय के लिए कितनी नकदी उपलब्ध थी।

उन्होंने कहा: “न्याय प्रणाली की एक और स्वतंत्र समीक्षा की घोषणा में सीमित न्याय बजट की लागत शामिल होनी चाहिए और एक स्पष्ट समझ होनी चाहिए कि यह अपराध के पीड़ितों, अपराध के आरोपियों और अपराधियों के लिए मौजूदा समस्याओं को ठीक नहीं करेगी। क्राउन कोर्ट में भयानक देरी.

“आपराधिक अदालत प्रणाली में कार्रवाई और निवेश की अब आवश्यकता है।”