अर्जेंटीना के मनमौजी स्वतंत्रतावादी राष्ट्रपति जेवियर माइली ने अपने कार्यकाल का एक वर्ष पूरा कर लिया है, अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के उनके प्रयास अभी भी प्रगति पर हैं – लेकिन उनकी नीतियां अमेरिका में प्रभावशाली साबित हो रही हैं।
माइली एक ऐसे देश में राज्य के खर्च में कटौती करने के मिशन के साथ सत्ता में आई थीं, जो वर्षों से अपनी क्षमता से परे रह रहा था।
उनके कठिन तपस्या उपायों के बावजूद और गरीबी दर में निरंतर वृद्धिके अनुसार, उन्हें अभी भी आधी से अधिक आबादी का समर्थन प्राप्त है इस महीने की शुरुआत में एक सर्वेक्षण किया गया सीबी कंसल्टोरा संगठन द्वारा।
लोकप्रियता का वह स्तर अभी डोनाल्ड ट्रम्प के समान है। पिछले महीने के राष्ट्रपति चुनाव में लगभग आधे अमेरिकी मतदाताओं ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति का समर्थन किया था – और ट्रम्प ने माइली को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में सराहा है जो “अर्जेंटीना को फिर से महान बना सकता है”।
इस बीच, टेक अरबपति एलोन मस्क, जो आने वाले अमेरिकी प्रशासन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए तैयार हैं, ने भी माइली की प्रशंसा करते हुए कहा कि उनके नेतृत्व में अर्जेंटीना “एक विशाल सुधार का अनुभव कर रहा है”।
लेकिन ऐसा क्या है जो ट्रंप और मस्क माइली में देखते हैं? और क्या वे वैचारिक रूप से उतने करीब हैं जितना अक्सर माना जाता है?
माइली की अब तक की सबसे बड़ी उपलब्धि, जिसे अर्जेंटीना के लोग सबसे अधिक महत्व देते हैं, मुद्रास्फीति को कम करने में उनकी सफलता है। लेकिन उन्होंने अपने अविनियमन अभियान के कारण अमेरिका में हलचल पैदा कर दी है, जिसे ब्यूनस आयर्स की तर्ज पर वाशिंगटन में राज्य के आकार को छोटा करने के इच्छुक छोटे-सरकारी कार्यकर्ताओं ने पकड़ लिया है।
माइली के उपायों के शुरुआती पैकेज में, उन्होंने ईंधन के लिए राज्य सब्सिडी में कटौती की और सरकारी मंत्रालयों की संख्या आधी कर दी।
अब वह देश की प्रमुख एयरलाइन एरोलिनीस अर्जेंटिनास समेत सरकारी कंपनियों को बड़े पैमाने पर बेचने की योजना पर जोर देने की कोशिश कर रहे हैं, जिसका निजीकरण होने से पहले ही एक बार निजीकरण किया जा चुका है। 2008 में पुनर्राष्ट्रीयकरण किया गया.
यह सब एलोन मस्क के कानों के लिए संगीत है, जिन्हें तथाकथित के बैनर तले इसी तरह की लागत में कटौती की पहल का काम सौंपा जा रहा है। सरकारी दक्षता विभाग – एक भ्रामक नाम, क्योंकि यह एक सलाहकार निकाय है, कोई आधिकारिक सरकारी विभाग नहीं।
मस्क और विभाग में उनके सह-नेता, साथी अरबपति विवेक रामास्वामी ने कहा है कि वे संघीय नियमों में कटौती करना चाहते हैं, बड़े पैमाने पर छंटनी की निगरानी करना चाहते हैं और कुछ एजेंसियों को पूरी तरह से बंद करना चाहते हैं।
मस्क ने संघीय सरकार के खर्च में $2tn (£1.6tn) की कटौती करने की बात कही है – जो वार्षिक व्यय का लगभग एक-तिहाई है। उनके अनुसार, माइली अर्जेंटीना में “पूरे विभागों को हटाकर” “शानदार काम” कर रहे हैं – और वह ट्रम्प के आशीर्वाद से अमेरिका में भी ऐसा ही करना चाहेंगे।
लेकिन लंबे समय से लैटिन अमेरिका के पर्यवेक्षक संशय में हैं।
वॉशिंगटन में पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स की सीनियर फेलो मोनिका डी बोले का कहना है कि “सरकार का आकार कम करने के लिए माइली से प्रेरणा लेने का कोई मतलब नहीं है।”
“अर्जेंटीना की स्थिति अर्जेंटीना के लिए बहुत खास है, क्योंकि यह सार्वजनिक संसाधनों के दशकों के कुप्रबंधन को दूर करने के बारे में था। इसका अमेरिका से कोई लेना-देना नहीं है।”
सुश्री डी बोले का कहना है कि अर्जेंटीना के पास कार्रवाई करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, क्योंकि सरकारी खर्च इतना अधिक था कि देश “हर कुछ वर्षों में संकट में फंस रहा था”।
“यह अर्जेंटीना के लिए उपयुक्त है, लेकिन किसी और के लिए नहीं।”
ग्लोबल कंसल्टिंग फर्म होराइजन एंगेज के ब्यूनस आयर्स स्थित अमेरिका के निदेशक मार्सेलो जे गार्सिया का कहना है कि सरकार के प्रति अपने दृष्टिकोण के संकेत के रूप में अभियान पथ पर चेनसॉ चलाने का माइली का निर्णय राजनीतिक विपणन की एक “उत्कृष्ट कृति” थी जिसने “कब्जा कर लिया है” दुनिया भर में छोटे-राज्य कार्यकर्ताओं की कल्पना”।
लेकिन उनका तर्क है कि हालांकि मस्क के अपने व्यावसायिक हितों को कम सरकारी विनियमन से लाभ होगा, लेकिन जरूरी नहीं कि ट्रम्प यही चाहते हों।
उन्होंने बीबीसी को बताया, “मुझे यकीन नहीं है कि ट्रम्प प्लेटफ़ॉर्म माइली-प्रकार की चेनसॉ छोटी सरकार के साथ संगत है।”
वह बताते हैं कि ट्रम्प की नीतियों के लिए “कुछ क्षेत्रों में बड़ी सरकार की आवश्यकता है”, जैसे कि सीमा की दीवारों का निर्माण और अवैध अप्रवासियों का बड़े पैमाने पर निर्वासन। “आप छोटी सरकार के साथ इस तरह के बड़े कार्यक्रम नहीं कर सकते।”
माइली के विचार में, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को निजी क्षेत्र के लिए छोड़ देना बेहतर है और इनका सरकार से कोई लेना-देना नहीं है।
माइली और ट्रम्प वैश्विक संस्कृति युद्धों में एक ही पक्ष में हैं, जिसे वे “जागृत एजेंडा” के रूप में देखते हैं, उसकी निंदा करते हैं। लेकिन आर्थिक दृष्टि से उनके विचार बहुत अलग हैं.
माइली एक भावुक मुक्त-व्यापारी है, और अर्जेंटीना दक्षिण अमेरिकी व्यापारिक ब्लॉक मर्कोसुर का सदस्य है, जिसमें ब्राजील, पैराग्वे और उरुग्वे भी शामिल हैं।
जबकि वह मर्कोसुर के हालिया के पक्ष में हैं यूरोपीय संघ के साथ मुक्त व्यापार समझौता, उन्हें यह पसंद नहीं है कि संगठन अपने अलग-अलग सदस्य देशों को अपने समझौते करने से मना कर दे। परिणामस्वरूप, उनका कहना है कि मर्कोसुर “अंततः एक जेल बन गया है”।
“अगर ब्लॉक एक गतिशील इंजन नहीं है जो व्यापार को सुविधाजनक बनाता है, निवेश को बढ़ावा देता है और हमारे क्षेत्र के सभी नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करता है, तो इसका क्या मतलब है?” उन्होंने इस महीने की शुरुआत में उरुग्वे में मर्कोसुर शिखर सम्मेलन में कहा था जहां यूरोपीय संघ के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।
ट्रम्प अपने क्षेत्रीय व्यापार गठबंधन, यूएस-मेक्सिको-कनाडा समझौते (यूएसएमसीए) के साथ भी सहमत हैं, लेकिन उन कारणों से जो माइली के विपरीत हैं।
ट्रम्प यूएसएमसीए पर फिर से बातचीत करना चाहते हैं, एक समझौता जो उन्होंने खुद अपने पहले कार्यकाल के दौरान अमेरिकी विनिर्माण की रक्षा और अमेरिकी नौकरियों की सुरक्षा के तरीके के रूप में किया था।
यहां तक कि उन्होंने गठबंधन को हथियार बनाने का एक तरीका भी ढूंढ लिया है और उसे थोपने की धमकी भी दी है खाली 25% टैरिफ कनाडा और मेक्सिको दोनों के माल पर, जब तक कि वे अमेरिका के साथ अपनी साझा सीमाओं को सुरक्षित नहीं कर लेते।
मोनिका डे बोले को संदेह है कि ट्रम्प एक छोटे राज्य के लिए मस्क के उत्साह को साझा करते हैं: “आप एक लोकलुभावन राष्ट्रवादी नहीं हो सकते हैं और सरकार के आकार की परवाह नहीं कर सकते हैं। इसलिए ट्रम्प को कोई परवाह नहीं है। उन्होंने एलोन को वहां रखा क्योंकि किसी के साथ रहना मजेदार है वहाँ शोर मच रहा है।”
अमेरिका और अर्जेंटीना दोनों में आर्थिक बहस चलती रहेगी। लेकिन अंततः, यदि आपकी आधी आबादी आपका समर्थन करती है, तो इसका मतलब है कि बाकी आधी आबादी आपका समर्थन नहीं करती है। 20 जनवरी को अपने उद्घाटन के बाद ट्रम्प को इससे निपटना होगा, लेकिन माइली को पहले से ही अपनी ध्रुवीकृत आबादी से निपटना पड़ रहा है।
जैसा कि मार्सेलो जे गार्सिया इसे देखते हैं, माइली एक “विभाजनकारी नेता” हैं जिन्होंने अपने विरोधियों पर जीत हासिल करने का कोई प्रयास नहीं किया है।
वे कहते हैं, “देश का आधा हिस्सा जिसने उनका समर्थन नहीं किया, वे यकीनन कभी उनका समर्थन नहीं करेंगे, चाहे अर्थव्यवस्था कितनी भी अच्छी क्यों न हो, क्योंकि वह नहीं चाहते कि वे उनका समर्थन करें।”
वह आगे कहते हैं, “नेता चाहते हैं कि हर कोई उन्हें पसंद करे। माइली के साथ ऐसा नहीं है।”
उनके विचार में, यह एक वास्तविक कमजोरी है: “यदि आप उन लोगों की ओर नहीं बढ़ते हैं जिन्होंने आपको वोट नहीं दिया है तो आप एक दीर्घकालिक टिकाऊ राजनीतिक परियोजना नहीं बना सकते।”
माइली की जनमत की अगली बड़ी परीक्षा अक्टूबर 2025 में होगी, जब अर्जेंटीना में मध्यावधि चुनाव होंगे। यह तय करने में महत्वपूर्ण साबित हो सकता है कि क्या उनकी छोटी-सरकारी क्रांति देश के भविष्य को निर्धारित करती है – या क्या, सुधार के पिछले प्रयासों की तरह, यह गति से बाहर हो जाती है।
