पिछले वर्ष घातक DUI के संदेह में गिरफ्तार किए गए एक व्यक्ति – हालांकि यह आरोप तुरंत ही हटा लिया गया – ने नेवादा और उसे गिरफ्तार करने वाले पुलिस अधिकारी पर मुकदमा दायर किया है, तथा आरोप लगाया है कि उन्होंने उसके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।
लास वेगास के 25 वर्षीय मिगुएल पारा को 5 मई, 2023 को गिरफ़्तार किया गया, जब उसने पिछली रात लगभग 11 बजे समरलिन पार्कवे पर एक महिला को टक्कर मार दी थी। महिला की मौत हो गई।
पार्रा ने फील्ड सोब्रीटी टेस्ट में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, लेकिन ब्रीथलाइजर पर उसका स्कोर .000 रहा, जिससे पता चलता है कि वह शराब के नशे में नहीं था। नेवादा हाईवे पैट्रोल ट्रूपर माइकल किम ने उसे नशे में गाड़ी चलाने के संदेह में गिरफ्तार किया, लेकिन पांच दिन बाद, क्लार्क काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के कार्यालय ने यह निर्धारित करने के बाद मामला वापस ले लिया कि उसके शरीर में शराब या ड्रग्स नहीं था।
पारा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक आंद्रे लागोमार्सिनो ने कहा, “हमारा मानना है कि यह उनके चौथे संशोधन के अधिकारों का उल्लंघन था।”
उन्होंने आरोप लगाया, “यह जल्दबाजी में लिया गया निर्णय था, जिसमें ऐसी गिरफ्तारी की गई, जिसकी आवश्यकता नहीं थी।”
लागोमार्सिनो द्वारा उपलब्ध कराए गए ऑडियो के अनुसार, 4 मई की रात को अधिकारियों को राजमार्ग पर एक व्यक्ति के बारे में चिंतित लोगों की ओर से कई कॉल प्राप्त हुईं।
“मैं उन्हें तब तक नहीं देख पाया जब तक कि मैं उनसे लगभग टकराने ही वाला था, लेकिन वे बेसुध लग रहे थे,” एक व्यक्ति ने कहा, जिसने रात 10:56 बजे फोन किया था। सात मिनट बाद फोन करने वाले एक व्यक्ति ने बताया कि कोई व्यक्ति फ्रीवे के बीच में चल रहा था।
अगली कॉल पारा से आई, बस एक मिनट बाद 11:04 बजे। उसने बताया कि उसने सड़क पर पड़े किसी व्यक्ति को टक्कर मार दी है।
मुकदमे में कहा गया कि पार्रा ने गाड़ी मोड़ी, लेकिन वह महिला को टक्कर मारने से बच नहीं सका।
लागोमार्सिनो ने कहा कि हालांकि उनके मुवक्किल ने महिला को मारा, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उसने उसे मारा क्योंकि दो पूर्व 911 कॉल में उसके लेटे होने का उल्लेख नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि यह कहना मुश्किल है कि वह लेटी हुई थी या किसी और ने उसे मारा था।
नेवादा हाईवे पेट्रोल ने जवाब दिया। लागोमार्सिनो द्वारा उपलब्ध कराए गए डैशकैम वीडियो से पता चलता है कि पार्रा ने कहा कि वह शराब नहीं पीता, फिर उसने एक महीने पहले शराब पी थी और अंत में उसने दुर्घटना से कुछ घंटे पहले नींबू पानी पिया था। “मैं भगवान की कसम खाता हूँ, एक ड्रिंक,” उसने कहा।
एक अधिकारी ने पार्रा को फील्ड सोब्रीटी टेस्ट करवाने को कहा। उसने उनमें से कुछ में सफलता प्राप्त की, लेकिन उसकी गिरफ्तारी रिपोर्ट में कहा गया कि उसने गलत संख्या में कदम उठाए और वॉक एंड टर्न टेस्ट में पीछे नहीं लौटा। इसमें यह भी कहा गया कि उसने अभिसरण की कमी दिखाई, 30 सेकंड के बीतने का अनुमान अधिक लगाया और उसकी पलकें कांप रही थीं।
मुकदमे में उन परिणामों पर विवाद किया गया।
लागोमार्सिनो ने कहा कि पार्रा ने पीछे मुड़ने के निर्देश का पालन नहीं किया, लेकिन वह एड़ी से पैर तक चला। लागोमार्सिनो के अनुसार, .000 ब्रेथलाइज़र टेस्ट परिणाम वाला एक निष्पक्ष रूप से उचित अधिकारी और एक व्यक्ति जो लड़खड़ाता हुआ या नशे में नहीं था, उसे गिरफ़्तार नहीं किया जाएगा।
उन्होंने बताया कि पार्रा निर्धारित की गई जमानत राशि जमा नहीं कर सके, उन्हें वकील का खर्च उठाना पड़ा तथा रक्त परीक्षण के परिणाम आने तक उन्हें रिहा नहीं किया गया।
लागोमार्सिनो ने कहा, “मैं नहीं जानता कि कोई निष्पक्ष विशेषज्ञ इस पर कैसे गौर कर सकता है और कह सकता है कि वह किसी भी तरह से नशे में है।”
दुर्घटना के समय, नेवादा राजमार्ग गश्ती सार्जेंट जेसन बुराटज़ुक ने बताया समीक्षा-पत्रिका गति और कमजोरी दुर्घटना के कारक नहीं थे।
डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी स्टीवन वोल्फसन ने कहा कि मामला 6 मई को उनके कार्यालय में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन उस समय सभी रिपोर्ट नहीं आई थीं। उन्होंने कहा कि जब उन्हें पता चला कि पार्रा के शरीर में शराब या ड्रग्स नहीं थे, उन्होंने कोई यातायात उल्लंघन नहीं किया था और पैदल यात्री को ज़्यादा दोषी ठहराया गया था, तो उन्होंने फैसला किया कि उन्हें मामले को आगे नहीं बढ़ाना चाहिए।
नेवादा हाईवे पेट्रोल ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। किम से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं किया जा सका।
लागोमार्सिनो ने बताया कि किसी को मारने, गिरफ्तार होने और कुछ समय के लिए जेल में रहने के अनुभव के कारण, पार्रा को परामर्श लेना पड़ा।
लागोमार्सिनो ने बताया कि निजी सुरक्षा में काम करने वाले पार्रा अपनी इस परेशानी के बावजूद पुलिस अधिकारी बनना चाहते हैं। उन्होंने कहा, “वह पुलिस विरोधी किस्म के व्यक्ति नहीं हैं।” “उन्हें बस ऐसा लगता है कि यह ऐसा मामला है जिसमें अधिकारी ने गलत फैसला लिया है।”