आंध्र प्रदेश कांग्रेस के दिग्गज नेता वाईएस राजशेखर रेड्डी की विरासत पर कानूनी लड़ाई के बीच, उनकी पत्नी ने अपने पूर्व मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी के बेटे को पत्र लिखकर कहा है कि उनकी बेटी वाईएस शर्मिला के साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है और खड़े होना उनका “कर्तव्य” है। उसके लिए.
जगन को लिखे तीन पन्नों के पत्र में, वाईएस विजयम्मा ने दोहराया कि उनके दिवंगत पिता की संपत्ति का बंटवारा तब नहीं किया गया था जब वह जीवित थे, और कहा कि उन्हें दुख है कि एक बच्चे के साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है। वाईएसआरसीपी प्रमुख जगन द्वारा पिछले महीने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल में याचिका दायर करने के बाद उन्होंने जगन और शर्मिला के बीच आरोप-प्रत्यारोप के बीच यह पत्र लिखा था, जिसमें शर्मिला पर सरस्वती पावर में उनके और उनकी पत्नी वाईएस भारती के शेयरों को उनके और उनकी मां के नाम पर अवैध रूप से स्थानांतरित करने का आरोप लगाया गया था।
अपने पत्र में, विजयम्मा कहती हैं कि शर्मिला पारिवारिक व्यवसायों में शामिल नहीं थीं, लेकिन उन्होंने जगन के लिए राजनीति में बहुत मेहनत की और अपने भाई के निर्देशों का पालन किया। उन्होंने कहा कि शर्मिला के अथक प्रयासों के कारण जगन सत्ता में आए और एक मां के रूप में वह यह देखना चाहती हैं कि उनके सभी बच्चों के साथ समान और निष्पक्ष व्यवहार किया जाए।
“एक बच्चे के साथ अन्याय होते देखना दुखद है और उस बच्चे के लिए बोलना मेरा कर्तव्य है जिसके साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है,” उन्होंने जगन से भारती सीमेंट्स में शर्मिला की हिस्सेदारी देने का आग्रह करते हुए लिखा, साक्षी मीडिया, उनके खिलाफ मामलों के बाद .
उन्होंने कहा, वाईएसआरसीपी नेताओं सहित कुछ लोग गलत सूचना फैला रहे थे, जिससे भाई-बहनों के बीच संबंधों को और नुकसान पहुंच रहा था।
उन्होंने एक-दूसरे को जो पत्र लिखे हैं, वे कड़वे हैं और इससे परिवार और वाईएसआर की याददाश्त खराब हुई है, उन्होंने आगे कहा कि भाई-बहन अपनी समस्याओं को खुद ही सुलझा लेंगे।
सितंबर में, जगन ने कंपनी अधिनियम की धारा 59 के तहत एनसीएलटी में याचिका दायर की, जो सदस्यों के रजिस्टर के सुधार से संबंधित है और इसमें सरस्वती पावर के पूर्व निदेशकों का भी नाम है, जिसमें शेयर हस्तांतरण को रद्द करने और उन्हें और उनकी पत्नी को बहाल करने की मांग की गई है। मालिक. शर्मिला ने एक खुले पत्र में यह कहते हुए खंडन किया कि वह केवल संपत्तियों के “अभिभावक” थे, वह अपना उचित हिस्सा पाने की हकदार थीं और उनके भाई ने पहले ही अपनी मां को शेयर उपहार में दे दिए थे।
शर्मिला ने जगन के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि शेयरों के हस्तांतरण से आय से अधिक संपत्ति के मामले में जगन को दी गई जमानत रद्द हो सकती है, उन्होंने उन्हें याद दिलाया कि शेयरों को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जब्त नहीं किया गया था। उसने दावा किया कि उसके साथ हुए उत्पीड़न के कारण उसे पारिवारिक संपत्ति में कोई दिलचस्पी नहीं थी, और वह केवल अपने बच्चों के लिए अपना हिस्सा मांग रही थी।
