अमेरिकी न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा बम्प स्टॉक पर लगाया गया प्रतिबंध असंवैधानिक है।
वाशिंगटन:
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा बम्प स्टॉक (वह उपकरण जो अर्ध-स्वचालित राइफलों को मशीन गन की तरह फायर करने की अनुमति देता है) पर लगाया गया प्रतिबंध असंवैधानिक है।
यह मामला अक्टूबर 2017 में अमेरिकी इतिहास की सबसे भीषण सामूहिक गोलीबारी से उपजा है, जब एक व्यक्ति ने लास वेगास में एक आउटडोर संगीत समारोह में भाग ले रही भीड़ पर गोलीबारी की थी, जिसमें 58 लोग मारे गए थे और लगभग 500 घायल हो गए थे।
उनकी 22 बंदूकों में से अधिकांश में बम्प स्टॉक लगे थे, जिससे वे एक सेकंड में नौ गोलियां दाग सकती थीं।
न्यायालय ने रूढ़िवादी न्यायाधीशों के पक्ष में 6-3 के बहुमत से वैचारिक आधार पर मतदान किया, कि ट्रम्प प्रशासन ने गोलीबारी के बाद मशीन गन पर प्रतिबंध को बढ़ाकर बम्प स्टॉक को भी इसमें शामिल करके कानून का पालन नहीं किया।
न्यायमूर्ति क्लेरेन्स थॉमस ने बहुमत के लिए राय लिखते हुए कहा, “यह मामला पूछता है कि क्या बम्प स्टॉक – अर्धस्वचालित राइफल के लिए एक सहायक उपकरण जो शूटर को तेजी से ट्रिगर दबाने की अनुमति देता है (और इस प्रकार उच्च दर से फायर प्राप्त करता है) – राइफल को ‘मशीनगन’ में परिवर्तित करता है।”
“हमारा मानना है कि ऐसा नहीं है।”
नेशनल राइफल एसोसिएशन ने इस फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि इससे “कार्यकारी शाखा की एजेंसियों को कानून बनाने की नहीं, बल्कि उसे लागू करने की उनकी भूमिका तक ही सीमित रखा गया है।”
लेकिन इसने बंदूक नियंत्रण कार्यकर्ताओं और डेमोक्रेट्स के बीच आक्रोश पैदा कर दिया, और राष्ट्रपति जो बिडेन के पुनर्निर्वाचन अभियान ने “हमारे बच्चों की सुरक्षा” की तुलना में बंदूक लॉबी को प्राथमिकता देने के लिए न्यायालय की निंदा की।
अभियान के प्रवक्ता माइकल टायलर ने एक बयान में कहा, “युद्ध के हथियारों के लिए अमेरिका की सड़कों पर कोई जगह नहीं है, लेकिन ट्रम्प के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने फैसला किया है कि बंदूक लॉबी हमारे बच्चों और हमारे समुदायों की सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण है।”
प्रतिनिधि सभा में डेमोक्रेटिक अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीज़ ने इस फैसले को “खतरनाक, विनाशकारी और अत्यधिक परेशान करने वाला” बताया।
बंदूक नियंत्रण समूह गिफर्ड्स की एस्तेर सांचेज-गोमेज़ ने एक्स पर कहा, “आज अधिकांश न्यायाधीशों ने अमेरिकी लोगों की सुरक्षा के बजाय बंदूक लॉबी का पक्ष लिया है।” उन्होंने सर्वेक्षण की ओर इशारा करते हुए कहा कि 10 में से आठ से अधिक अमेरिकी प्रतिबंध के पक्ष में हैं।
“यह एक शर्मनाक निर्णय है।”
सरकार ने पहली बार इस मुद्दे पर 2018 में कार्रवाई की थी, जब फ्लोरिडा के एक हाई स्कूल में एक और सामूहिक गोलीबारी हुई थी जिसमें 17 लोग मारे गए थे, तब ट्रम्प के तहत न्याय विभाग ने अलग किए जा सकने वाले उपकरणों को अवैध घोषित करने का कदम उठाया था।
उसी वर्ष दिसंबर में, अल्कोहल, तंबाकू, आग्नेयास्त्र और विस्फोटक ब्यूरो (एटीएफ) ने बम्प स्टॉक पर अपने नियमों को संशोधित किया, तथा घोषित किया कि वे मशीन गन पर प्रतिबंध लगाने वाले कांग्रेस द्वारा पारित 1934 के कानून के अंतर्गत आते हैं।
– ‘बत्तख की तरह बकता है’ –
राष्ट्रपति जो बिडेन के न्याय विभाग में डिप्टी सॉलिसिटर जनरल ब्रायन फ्लेचर ने फरवरी में मौखिक दलीलें सुनने के दौरान अदालत को बताया कि बम्प स्टॉक उपयोगकर्ता को “लास वेगास गोलीबारी में इस्तेमाल की गई 100 राउंड की मैगजीन को लगभग 10 सेकंड में खाली करने की अनुमति देता है।”
फ्लेचर ने कहा, “ये हथियार ठीक वही करते हैं, जिन पर कांग्रेस ने मशीन गनों पर प्रतिबंध लगाते समय प्रतिबंध लगाने का इरादा किया था।”
लेकिन टेक्सास के बंदूक विक्रेता माइकल कारगिल के वकीलों ने इस कदम को चुनौती देते हुए दावा किया कि एटीएफ ने बम्प स्टॉक को मशीन गन के साथ वर्गीकृत करने में अपनी सीमा का अतिक्रमण किया है।
मौखिक बहस 1934 के कानून में मशीन गन की तकनीकी परिभाषा पर केंद्रित थी, जिसे निषेध युग के दौरान पारित किया गया था, जो बम्प स्टॉक के आविष्कार से काफी पहले की बात है।
थॉमस ने कहा कि उनके विचार में कानून मशीन गन को सख्ती से ऐसे हथियार के रूप में परिभाषित करता है जो “ट्रिगर के एक ही फंक्शन द्वारा स्वचालित रूप से एक से अधिक गोलियां दागने में सक्षम हो।”
लेकिन इस फैसले से उदारवादी न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमोर को तीव्र असहमति का सामना करना पड़ा।
उन्होंने लिखा, “आज, न्यायालय ने बम्प स्टॉक को वापस नागरिक हाथों में सौंप दिया है। ऐसा करने के लिए, इसने कांग्रेस की ‘मशीनगन’ की परिभाषा को दरकिनार कर दिया है और एक ऐसी परिभाषा को अपनाया है जो वैधानिक पाठ के सामान्य अर्थ से असंगत है और संदर्भ या उद्देश्य द्वारा समर्थित नहीं है।”
“जब मैं किसी पक्षी को बत्तख की तरह चलता, तैरता और बत्तख की तरह आवाज करता देखता हूं, तो मैं उस पक्षी को बत्तख कहता हूं।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
