एलोन मस्क का ब्रिटेन के साथ अजीब लगाव

2012 में, एलोन मस्क ने लंदन और ऑक्सफ़ोर्ड की व्यावसायिक यात्रा पूरी की थी। उन्होंने ट्विटर पर लिखा, “अभी लौटा…मैं कई दिलचस्प लोगों से मिला।” “मुझे वास्तव में ब्रिटेन पसंद है!”

2024 तक तेजी से आगे बढ़ते हुए, ब्रिटेन पर मस्क के विचार थोड़े अलग हैं।

“गृहयुद्ध अवश्यंभावी है”… “ब्रिटेन पूरी तरह से स्टालिनवादी हो रहा है”… “ब्रिटेन के लोग अत्याचारी पुलिस राज्य से बहुत परेशान हो चुके हैं”।

ये एक्स पर उनकी हाल की कुछ टिप्पणियाँ हैं, क्योंकि उन्होंने साइट खरीदने के बाद उसका नाम बदल दिया था।

प्रधानमंत्री सर कीर स्टार्मर सहित राजनेताओं के साथ उनका बार-बार विवाद हुआ है, उन्होंने ऑनलाइन दक्षिणपंथी और धुर-दक्षिणपंथी आवाज उठाई है और रिफॉर्म यूके को दान देने के लिए बातचीत कर रहे हैं। पार्टी के नेता निगेल फराज के अनुसार.

तो अमेरिका के सबसे करीबी सहयोगी के साथ मस्क के रिश्ते में स्पष्ट रूप से खटास क्यों आ गई है और अगर कुछ है तो वह क्या हासिल करने की उम्मीद करते हैं?

हम खुद उनसे पूछना पसंद करेंगे लेकिन उन्होंने साक्षात्कार के लिए हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

हालाँकि उनकी एक्स टाइमलाइन कुछ सुराग प्रदान करती है।

स्व-घोषित “मुख्य ट्रोल अधिकारी” अक्सर अस्पष्ट तरीके से अतिशयोक्ति करता है, यह स्पष्ट नहीं होता कि वह ईमानदार है या व्यंग्यात्मक।

जब वह लिखते हैं, “क्या यह ब्रिटेन या सोवियत संघ है?” उनका वास्तव में यह मतलब नहीं है कि ब्रिटेन एक अधिनायकवादी कम्युनिस्ट राज्य है, बल्कि उनका ऐसा कहना भी है। अक्सर वह विवरण में जाने के बजाय केवल एक शब्द – “दिलचस्प” – या एक इमोजी के साथ सामग्री को दोबारा पोस्ट करता है।

हालाँकि, हाल के वर्षों में, मस्क पर नजर रखने वालों ने देखा है कि वह अपने 200 मिलियन अनुयायियों के लिए जिस प्रकार की चीज़ों को बढ़ावा देते हैं, वे एक विशेष स्थान से आती हैं: एक विश्व दृष्टिकोण जो उदारवादी और “जागृति-विरोधी” हैप्रगतिवादियों और मध्यमार्गियों के विरुद्ध।

यह बदलाव पिछली गर्मियों में उत्तर-पश्चिम इंग्लैंड के साउथपोर्ट शहर में एक डांस क्लास में तीन लड़कियों की भयानक हत्या के बाद हुए दंगों के दौरान स्पष्ट था।

हमलावर के बारे में झूठी अफवाहें एक्स पर प्रसारित किया गया था, जिसमें अति-दक्षिणपंथी खाते भी शामिल थे, जिन पर दो साल पहले मस्क के कंपनी संभालने के बाद से प्रतिबंध हटा दिया गया था।

जैसे ही विरोध प्रदर्शन हिंसक हो गया और दंगे भड़क उठे, सर कीर ने चेतावनी जारी की: “बड़ी सोशल मीडिया कंपनियों और उन्हें चलाने वालों के लिए – हिंसक अव्यवस्था, स्पष्ट रूप से ऑनलाइन फैलाई गई, यह भी एक अपराध है।

“यह आपके परिसर में हो रहा है, और कानून को हर जगह बरकरार रखा जाना चाहिए।”

मस्क ने एक शब्द में उत्तर दिया: “पागल”।

बाद में, उन्होंने कहा कि “गृहयुद्ध अपरिहार्य है” और एक दूर-दराज़ पार्टी के नेता का झूठा संदेश फैलाया, जिसमें दावा किया गया कि सर कीर फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर दंगाइयों के लिए हिरासत शिविर बनाने पर विचार कर रहे थे। जब तक उन्होंने पोस्ट डिलीट किया, तब तक इसे दस लाख से ज्यादा बार देखा जा चुका था।

मस्क ने जो रोगन के पॉडकास्ट पर ब्रिटेन की “जेलों में भीड़भाड़ की स्थिति” की भी आलोचना की – जिसे यूट्यूब पर 19 मिलियन बार देखा गया – उन्होंने कहा कि हमें “ऑरवेल फिक्शन को फिर से बनाना चाहिए”, डायस्टोपियन समाज के बारे में जॉर्ज ऑरवेल के लेखन का संदर्भ।

जबकि मुक्त भाषण मस्क का एकमात्र बड़ा मुद्दा नहीं है – ऐसा प्रतीत होता है कि वह मानवता के भविष्य से संबंधित अस्तित्व संबंधी प्रश्नों की भी बहुत परवाह करते हैं – यह एक ऐसा विषय है जिसे टेस्ला, स्पेसएक्स और एक्स के मालिक बार-बार लौट आया है।

कुछ हफ़्ते पहले, एक दक्षिणपंथी अमेरिकी प्रभावशाली व्यक्ति के एक ट्वीट के जवाब में, जिसमें कट्टरपंथ पर पिछली सरकार की एक रिपोर्ट के बारे में अतिरंजित दावा किया गया था, उन्होंने टिप्पणी की: “यूके में क्या हो रहा है?”

और हो सकता है कि वह ट्वीट के अलावा और भी कुछ करने की योजना बना रहे हों। हाल ही में उन्हें फ़राज और रिफॉर्म यूके के कोषाध्यक्ष निक कैंडी के साथ चित्रित किया गया था, इन खबरों के बीच कि वह पार्टी को बड़ी राशि दान करने की तैयारी कर रहे हैं।

ब्रिटेन के मामलों में मस्क की दिलचस्पी इस बात का प्रतिबिंब हो सकती है कि उनकी रुचि कैसी है अपनी राजनीतिक मान्यताएँ बदल गए हैं. उन्होंने पहले खुद को मध्यमार्गी बताया था और यहां तक ​​कि हिलेरी क्लिंटन के अभियान के लिए दान भी दिया था, लेकिन अब वह “वोक माइंड वायरस” के बारे में बहुत बात करते हैं।

उनके द्वारा दिए गए साक्षात्कारों और एक हालिया जीवनी के अनुसार, उनके एक बच्चे का पुरुष से महिला में परिवर्तन – और उस बच्चे, विवियन विल्सन, ने बाद में उसे अपने जीवन से अलग कर दिया – प्रमुख मोड़ों में से एक प्रतीत होता है।

ममफोर्ड एंड संस के पूर्व गिटारवादक विंस्टन मार्शल, जो पॉडकास्ट होस्ट और दक्षिणपंथी राजनीतिक टिप्पणीकार बने, जिनके पिता संयुक्त रूप से टीवी चैनल जीबी न्यूज के मालिक हैं, ने अनुमान लगाया कि मस्क झगड़े कर सकते हैं क्योंकि “वह यूके के बारे में बहुत गहराई से परवाह करते हैं”।

मार्शल कहते हैं, “ब्रिटेन उदार लोकतंत्र और अमेरिका को रेखांकित करने वाले कई महान दर्शनों का जन्मस्थान है।”

“तो फिर वह यूके की ओर देखता है और वह देखता है कि कई वर्षों से क्या चल रहा है, लेकिन जो अब अगस्त के दंगों के बाद चरम पर है, कुछ मामलों में कई लोगों को वस्तुतः फेसबुक मीम्स के लिए लंबी जेल की सजा दी जा रही है।”

“फ़ेसबुक मीम्स” बहुत हानिरहित लगता है लेकिन इन उदाहरणों में शामिल है – उदाहरण के लिए – उस व्यक्ति के लिए तीन महीने की जेल की सज़ा जिसने मीम को कैप्शन के साथ पोस्ट किया था “चलो [expletive] साउथपोर्ट विकार के दौरान फेसबुक समूह पर “दंगा/विरोध” नाम से।

कुछ लोग सवाल करते हैं कि क्या टाइकून वास्तव में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति उतना ही प्रतिबद्ध है जितना वह दावा करता है।

सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट, जो सोशल मीडिया कंपनियों की जांच करता है, ने एक्स में मस्क के कार्यकाल की आलोचना की थी – जिससे टाइकून ने मुकदमा दायर किया, संगठन पर डेटा का दुरुपयोग करने और विज्ञापनदाताओं को डराने का आरोप लगाया। इस मामले को एक अमेरिकी न्यायाधीश ने खारिज कर दिया था।

इसके सीईओ इमरान अहमद ने इस घटना को “एक ऐसे व्यक्ति की मानसिकता का संकेत दिया है जो यह नहीं समझ सकता कि बोलने की स्वतंत्रता सभी को दी गई स्वतंत्रता है, न कि केवल उसके लिए”।

अन्य आलोचकों ने बताया है कि मस्क ने चीन के राष्ट्रपति की आलोचना न करने में सावधानी बरती है, एक ऐसा देश जहां टेस्ला के बड़े व्यापारिक हित हैं, इसके बावजूद बीजिंग की सेंसरशिप की संस्कृति अच्छी तरह से प्रलेखित है.

कारोबार के लिहाज से ब्रिटेन में उनका बहुत कम दांव पर लगा है, लेकिन देश अभी भी उनके मुनाफे को प्रभावित कर सकता है ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम, 2023 के अंत में संसद द्वारा पारित किया गया. यह नियामक ऑफकॉम को सोशल मीडिया कंपनियों को भारी जुर्माना जारी करने की अनुमति देगा यदि उनके प्लेटफॉर्म पर कुछ प्रकार की अवैध सामग्री पाई जाती है।

लॉफबोरो विश्वविद्यालय में राजनीतिक संचार के प्रोफेसर एंड्रयू चैडविक बताते हैं कि हालांकि बिल में कुछ प्रावधान निर्विवाद हैं, “जहां यह थोड़ा और मुश्किल हो जाता है, वहां यह अवैध सामग्री धुंधली हो जाती है जिसे हम दुष्प्रचार या गलत सूचना के प्रकार कह सकते हैं जिसे हम कह सकते हैं।” सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दैनिक आधार पर प्रसारित होते देखें”।

उनका कहना है, इसमें “नस्लीय या धार्मिक रूप से गंभीर सार्वजनिक व्यवस्था के अपराध या हिंसा भड़काना” शामिल हो सकता है।

अधिनियम कुछ संभावित भारी दंडों के साथ आता है – योग्य विश्वव्यापी राजस्व का 10% तक का जुर्माना।

क्या ऐसा हो सकता है कि मस्क इस बात से चिंतित हैं कि ब्रिटेन एक्स के राजस्व का एक हिस्सा काट लेगा – या फिर, जैसा कि अधिनियम कुछ परिस्थितियों में ब्रिटेन में साइट तक पहुंच को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है?

अधिनियम के रक्षकों का तर्क है कि इसका मुक्त भाषण को सेंसर करने से कोई लेना-देना नहीं है। रिफॉर्म यूके के पूर्व प्रेस प्रमुख गवेन टॉवलर का कहना है कि भले ही मस्क को “बैकबेंच कमेटी के सभी विवरणों का फोरेंसिक ज्ञान नहीं है” लेकिन वह “बड़ी तस्वीर देखते हैं” – जिसे रिफॉर्म कार्यकर्ता और अन्य लोग सेंसरशिप की बढ़ती संस्कृति के रूप में वर्णित करते हैं .

उन्होंने आगे कहा, “आपको हमेशा पेड़ों पर ध्यान केंद्रित करने की ज़रूरत नहीं है। और मुझे लगता है कि मस्क जंगल को काफी अच्छी तरह से देखते हैं।”

दुनिया के सबसे अमीर आदमी का दिमाग कोई नहीं पढ़ सकता.

लेकिन यह स्पष्ट है कि मस्क ने अपनी विशाल संपत्ति को प्रभाव में डाल दिया है और अब अपने मूल्यों का निर्यात कर रहे हैं – जिसमें मुक्त भाषण और बड़े पैमाने पर निरंकुश पूंजीवाद का मुख्यधारा का अमेरिकी दृष्टिकोण भी शामिल है – दुनिया भर में।

और एक बात निश्चित है – उसका अभी तक यूके के साथ काम ख़त्म नहीं हुआ है।